jueves, 31 de mayo de 2018

María Eugenia Vidal, la gobernadora de la provincia de la ascendencia social por excelencia, dijo que los pobres no pueden ir a la universidad

La gobernadora bonarerense ratificó su posición sociopolítica en un almuerzo del Rotary Club, donde se preguntó para qué "llenar la provincia de universidades públicas".

A lo largo de un discurso que la posicionó más cerca de un sketch de Peter Capusotto que de una dirigente que gobierna para casi 17 millones de bonaerenses, la gobernadora María Eugenia Vidal se preguntó en el recoleto hotel Sheraton, en el marco de un almuerzo del Rotary Club si es justo "llenar la provincia de universidades públicas cuando todos sabemos que nadie que nace en la pobreza llega a la universidad".

Entre aplausos y sonrisas de complicidad con el comentario excluyente, afirmó que "es probable que la provincia todavía esté muy lejos de la provincia de la esperanza del 2015 y que el país esté muy lejos del país de la esperanza del 2015”, como una forma de darle forma sólida al discurso del ajuste perpetuo.


Fuente: Infonews





Marcos Peña anunció que "ya está vetada" la ley sancionada en el Senado, que congelaba y retrotraía el tarifazo que llena de angustia a tantas familias y pymes

“La ley ya está vetada”, dijo el jefe de Gabinete del gobierno de Cambiemos.

“Muy buenos días. La ley ya está vetada”, fue el saludo con el que Peña recibió a los periodistas que aguardaban en Casa de Gobierno el pronunciamiento que ya se esperaba.

De esta manera, las cartas están echadas. Se cayeron las máscaras. Y cada uno mostró a que juega.

Cristina a favor del pueblo. Como siempre.

Cambiemos asfixiando a los argentinos, dándole la espalda a la gente.

La ley sancionada, que propone retrotraer las tarifas a noviembre y establecer aumentos en función del índice salarial, se convirtió en un debate sobre recursos, energía e impuestos entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores. Sobre el final, Cristina hizo que Gabriela Michetti reconociera su voto en contra de la estatización de YPF.

Aunque la ley tuvo cero efecto real, sí tiene un costo político fenomenal para el gobierno de Cambiemos.


Con un discurso de cierre memorable a cargo de Cristina Fernández de Kirchner, el Senado aprobó la ley que congela y retrotrae el tarifazo que llena de angustia a tantas familias y pymes

La votación terminó con 37 votos a favor y 30 en contra. El proyecto retrotrae tarifas a noviembre de 2017 y establece que los aumentos no pueden ser mayores al incremento salarial.

Con un discurso de cierre memorable a cargo de Cristina Fernández de Kirchner, el Senado aprobó esta madrugada, la ley para morigerar la suba de las tarifas de servicios públicos impulsada por el peronismo, pese a la resistencia de Cambiemos y la advertencia de un veto del presidente Mauricio Macri.

La sesión concluyó cerca de las 3 de la mañana, duró más de 10 horas y estuvo atravesada por el enojo del oficialismo, mientras desde la oposició advirtieron por el costo social del tarifazo, las dificultades para pagar los servicios tanto de los usuarios particulares como de las pymes y la desigualdad con la que el macrismo le exige a los distintos sectores que enfrenten el ajuste.

El momento más fuerte se vivió pasada la medianoche, con el discursos de Cristina Fernández de Kirchner, quien repasó las obras de infraestructura energética durante su gobierno y retrucó uno por uno los argumentos del oficialismo.

También advirtió sobre el “estado catastrófico de los cinco precios relativos de la economía”: el dólar, las tarifas, las tasas de interés, los salarios y los bienes y servicios.

Además, le reprochó en la cara a Gabriela Michetti haberse pronunciado en contra de los aumentos de tarifas durante la campaña de 2015 y votado en contra de la estatización de YPF, cuando Mauricio Macri elogia permanentemente el yacimiento Vaca Muerta.

Hasta último momento el oficialismo intentó que algunos senadores de la oposición cambiaran de postura o bien se retiraran al momento de votar. Aunque no consiguieron que rechazaran la ley, lograron torcer algunas voluntades. Por la noche, el puntano Adolfo Rodríguez Saá se volvió sorpresivamente a su provincia, dejando un voto menos para la aprobación. La peronista sanjuanina Cristina López Valverde también se levantó de su banca. La neuquina Lucila Crexell directamente blanqueó que negoció con Frigerio una prórroga a la ley de emergencia frutícola (que afecta a su provincia) a cambio del voto en contra. “Hay un ámbito de negociación, y en mi caso antepongo los intereses de mi provincia”, reconoció en los pasillos del Senado. Los dos senadores misioneros nunca pisaron el Congreso ayer. El sindicalista de los trabajadores petroleros, Guillermo Pereyra, que anteayer había participado de una reunión en Casa Rosada y se contaba como un voto negativo, expresó sus diferencias con el proyecto de Diputados pero le reprochó al macrismo no haber negociado una alternativa real, por lo que cambió su posición.

En este contexto de conflicto, incluso con la oposición más cercana al gobierno, Mauricio Macri se enfrenta ahora a su segundo veto como Presidente. El primero había sido cuando se aprobó la ley antidespidos, que impedía las desvinculaciones por un año e imponía una doble indemnización.

Conocé uno por uno quienes son los que votaron afirmativamente.

Por el bloque FPV:
-Cristina Fernández de Kirchner - Buenos Aires
-Pilatti Vergara María Inés - Chaco
-Fernández Sagasti Anabel - Mendoza
-Fuentes Marcelo Jorge - Neuquén
-García Larraburu Silvina Marcela - Río Negro
-González Nancy Susana - Chubut
-Ianni Ana María - Santa Cruz
-Sacnun María de los Ángeles - Santa Fe
-Almirón Ana Claudia –Corrientes

Por el bloque Argentina Federal:
-Eduardo Alberto Aguilar –Chaco
-Alperovich José Jorge - Tucumán
-Blas Inés Imelda - Catamarca
-Caserio Carlos Alberto - Córdoba
-Catalán Magni Julio César - Tierra del Fuego
-Durango Norma Haydée - La Pampa
-Espínola Carlos Mauricio – Corrientes
-González María Teresa - Formosa
-Gustavino Pedro Guillermo - Entre Ríos
Perotti Omar Ángel - Santa Fe
Pichetto Miguel Ángel - Río Negro
-Kunath Sigrid Elisabeth - Entre Ríos
-Lovera Daniel Aníbal - La Pampa
-Luenzo Alfredo Héctor - Chubut
-Mayans José Miguel - Formosa
-Menem Carlos Saúl - La Rioja
-Mera Dalmacio - Catamarca
-Mirkin Beatriz Graciela – Tucumán
-Ojeda José Anatolio - Tierra del Fuego
-Pais Juan Mario - Chubut
-Snopek Guillermo Eugenio - Jujuy
-Uñac José Rubén - San Juan

Bloques unipersonales:
-Catalfamo María Eugenia - Unidad Justicialista- San Luis
-Itúrrez de Cappellini Ada Rosa del Valle -Frente Cívico Por Santiago- Santiago del Estero
-Montenegro Gerardo - Frente Popular- Santiago del Estero
-Odarda María Magdalena -Río-Frente Progresista - Río Negro
-Pereyra Guillermo Juan - Interbloque Federal- Neuquén
-Solanas Fernando -Proyecto Sur – Unen- Ciudad Autónoma


miércoles, 30 de mayo de 2018

Seguí en vivo la sesión en el Senado donde se debate el proyecto opositor para frenar los tarifazos

Encuesta: el 88 % rechaza la posibilidad de un veto de Mauricio Macri. Y un 94,5% se mostró de acuerdo con que las "tarifas de servicios púbicos como la luz y el gas no puedan aumentar más que los salarios", como propone el proyecto de ley de tarifas de la oposición, que será tratado hoy en el Senado

A sólo horas de que el Senado discuta el proyecto que busca retrotraer los precios de los servicios al año pasado y que no aumenten más que los sueldos, un estudio privado graficó un fuerte repudio de la sociedad a la modalidad de los incrementos impulsados por el Gobierno y opinó sobre la amenaza de veto presidencial.

A 24 horas horas del desesperado mensaje presidencial con una agresiva advertencia a la oposición ante la jornada en que hoy el Senado votará el proyecto de freno a la suba de los servicios públicos, se conoció un estudio con un contudente rechazo de la sociedad a los tarifazos, tanto a que aumenten por encima de los salarios como al posible veto de Mauricio Macri a la iniciativa del peronismo para pararlos.

Según la investigación realizada por la consultora Hugo Haime & Asociados, casi el 95% de los encuestados opina que las tarifas no pueden aumentar más que los sueldos, mientras que el 88 % rechaza la posibilidad de un veto que el Presidente, tal como anunció, aplicaría en caso de que se apruebe el proyecto de ley opositor.

Por otra parte, el estudio también abordó la vuelta al endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional, aspecto en que también hay un fuerte rechazo a la decisión del Ejecutivo.

"Los números son apabullantes y contundentes. El problema es la situación en donde hay un 70 % en contra del acuerdo con el Fondo, que piensa que la situación económica es grave. Sólo el 30 % cree que el Gobierno tiene capacidad para resolver la situación. Esa es la situación real en la que está plantada la población. Ir al FMI más un dolar alto es síntoma de crisis para la gente", explicó Haime en declaraciones a radio Milenium.

Hoy, en la Cámara alta, el espacio que conduce Cristina, sumado a los votos del interbloque Argentina Federal, más el acompañamiento de los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y María Eugenia Catalfamo, y de los senadores de Santiago del Estero, la oposición podría convertir en ley el proyecto que busca ponerle límites a los aumentos en los servicios públicos y retrotraer los precios a noviembre de 2017, que ya tiene media sanción de Diputados. La mayoría del peronismo es optimista y especula con llegar a 40 votos afirmativos.

Fuente: PolíticaArgentina

martes, 29 de mayo de 2018

Fracasó la intentona de Mauricio Macri de disciplinar al peronismo y se sancionará la ley de tarifas

La embestida del Gobierno los “cohesionó”, señalan en los pasillos de la Cámara Alta. Urtubey votará en contra.

A pesar del desesperado mensaje de Mauricio Macri en el día de ayer, fue ratificado este martes que la mayoría de los senadores votarán a favor de la ley de Tarifas Justas, que viene de Diputados.

Con el espacio que conduce Cristina, los votos del interbloque Argentina Federal, el acompañamiento de los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y María Eugenia Catalfamo, y de los senadores de Santiago del Estero, la oposición se asegurará la sanción de la ley.

De esta manera, el gobierno de Cambiemos quedará forzado a recurrir al veto de su presidente, tal como había anunciado.

Fuente: LetraP

"La dependencia del sistema financiero internacional llega como consecuencia de las políticas del gobierno de Mauricio Macri"

El investigador asociado de la Escuela de Negocios de Columbia University en Nueva York, profesor de la UNLP y la UBA y Doctor en economía de la Brown University, Martín Guzman, advierte que "la salida que se eligió para la corrida profundiza los problemas".

"Lo que busca el gobierno, es que el acuerdo con el FMI reacomode la posibilidad de conseguir financiamiento privado. Pero lo realmente importante pasa por lo que significa haber llegado a este punto y las implicancias que tiene para el futuro de Argentina", señala Guzmán.

Al respecto, explica que "la principal es una pérdida de autonomía. No hay vuelta con esto: Argentina tendrá que moverse de ahora en más bajo las reglas de las finanzas internacionales. La dependencia del sistema financiero internacional llega como consecuencia de las políticas de este gobierno".

"La secuencia fue la siguiente. Tenías que resolver un conjunto de desequilibrios macroeconómicos, para darle continuidad a cualquier programa de desarrollo. La estrategia tuvo dos pilares: buscar una reducción gradual del déficit primario, y una política monetaria de metas de inflación que apuntaba a bajarla a un dígito en tres años. Lo que decían es: Ahora vinimos nosotros, tomamos medidas que van a generar confianza, va a haber una lluvia de inversiones de un mundo que está encantado con nosotros y creceremos de manera sostenible. En esa historia todo cerraba: si crecía tu producción de exportables, resolvías el desequilibrio externo. Si eso pasaba también aumentaba la demanda por pesos y rescatabas las Lebacs sin generar efectos inflacionarios. Y en ese mundo color de rosas, aumentaba la recaudación por el crecimiento. Bueno, nada de eso pasó. Lo que se atrajo fue inversión especulativa, no inversión real. La recuperación de 2017 no fue sostenible, estuvo basada en el endeudamiento. Y lo que pasó este mes es que los mercados revisaron drásticamente sus expectativas sobre la Argentina. Ya no se cree que la estrategia del gobierno pueda aumentar la producción de exportables como prometía. En mayo te dijeron que con los precios relativos que tenía Argentina y las expectativas de productividad, no había forma de sostener el déficit de cuenta corriente, que quiere decir que no hay forma de sostener el valor del peso. Y así muchos de los que tenían posiciones en pesos se fueron al dólar, lo que llevó a la crisis cambiaria", desarrolla el economista.

En este contexto, Guzmán expresa que "pasados dos años y medio de este gobierno, los desequilibrios macroeconómicos son aún más profundos que cuando comenzaron. Y la sociedad queda expuesta a más riesgo de acá en adelante. Sigue habiendo mucha deuda del BCRA, que irá venciendo, y en cada vencimiento el país será rehén del humor de los mercados y sus expectativas sobre el país. De modo que habrá momentos en que se podrá renovar tranquilamente, y otros en los que habrá tensiones cambiarias. Y la forma en que se salió de la crisis cambiaria profundiza los problemas. El BCRA sigue arriesgando al disparar una bola de nieve de Lebacs, que deja a la economía más vulnerable a futuro, en lugar de tomar una actitud más prudente que entienda que la velocidad de la desinflación no puede exceder a la velocidad con la que se resuelvan los otros desequilibrios. Ese empecinamiento es el causante de la profundización de los desequilibrios externos y de la dependencia de las finanzas internacionales".

"Empecemos por aclarar algo sobre el rol del FMI -manifiesta Guzmán-. Hay una historia de buenos y malos, que el gobierno alimenta, según la cual antes el FMI era malo pero ahora cambió, es más sensible socialmente y aprendió de sus errores. Pero el mundo no funciona así. ¿De verdad alguien puede creer el cuento de que cuando un consejo directivo toma decisiones lo va a hacer en función de lo que es lo mejor para la gente, aún si eso va en contra de los intereses que ese consejo representa? Para entender qué posición tomará el FMI, hay que entender los intereses de quienes dirigen al FMI. Y para entender esos intereses, hay que mirar la distribución de poder entre países y quienes son los que ejercen efectivamente el poder de voto de esos países. La realidad es que la posición del FMI está determinada por las economías avanzadas, y dentro de ellas principalmente por Estados Unidos, que es el único que tiene poder de veto sobre las decisiones del consejo directivo. Y a su vez, y acá está el meollo de la cuestión, lo que decide Estados Unidos está enormemente influenciado por el lobby de su sistema financiero. El FMI no es un simple prestamista. No da préstamos sino programas de préstamo, que no es lo mismo. Esos programas están alineados con los intereses de los que aportan la masa más importante de dólares. De modo que el programa económico que siga nuestro país no estará en línea con un modelo de desarrollo acorde nuestras necesidades, sino con un modelo acorde con los intereses de quienes le prestaron o le prestarán al país. Eso es lo que quiere decir tener que jugar con las reglas de las finanzas internacionales".

Fuente: LPO

"Repugnante", "satánico", "blasfemo", las críticas que recibió Avogadro: el Ministro de cultura del gobierno de Horacio Rodriguez Larreta, fue filmado comiendo una torta de Jesucristo a tamaño real

Indignación, es lo menos que causó un video donde se lo ve al Ministro de Cultura Enrique Avogadro degustando sonrientemente un pedazo de torta a tamaño real de jesucristo crucificado.

El Ministro de Cultura de CABA estaba en FACA – Feria de Arte Contemporáneo Argentina, junto a diferentes representantes de la cultura local, donde degustaron jocosamente una torta a tamaño real de Jesucristo crucificado, parte de la “intervención artística” de “Pool y Marianela”.

El momento quedó registrado en un video que fue difundido a través de las redes sociales, donde los usuarios criticaron duramente a Avogadro.


lunes, 28 de mayo de 2018

"Tratar de loca a una mujer. Típico de machirulo": la contundente respuesta de Cristina Fernández de Kirchner, a la desesperada agresión de Mauricio Macri

Cristina salió a cruzar a Mauricio Macri, luego de que éste la culpara de querer frenar el tarifazo tratándola de "loca".

"Tratar de loca a una mujer. Típico de machirulo", manifestó Cristina en su cuenta de Twitter como breve y contundente respuesta a Mauricio Macri, quien este mediodía había dicho en tono agresivo: "Les pido a los senadores peronistas que no se dejen conducir por las locuras de Cristina Fernández de Kirchner".

Teniendo en cuenta el tinte agresivo y machista del mensaje de Macri, la respuesta de Cristina no tardó en llegar. El término elegido -machirulo- es uno de los que se impusieron en los últimos meses al calor de la saludable avanzada del feminismo en el país. "Machirulo" refiere a macho en el sentido peyorativo de la palabra, al macho entendido como prototipo del misógino.

En el contexto en el que se produce este desesperado ataque de Macri a Cristina, con las encuestas en baja para todos los candidatos de Cambiemos y en alza para CFK, deja en claro que la única dirigente verdaderamente opositora con posibilidades reales de poder, es Cristina Fernández de Kirchner.







domingo, 27 de mayo de 2018

"Lo peor no pasó"

"El desequilibrio de las cuentas externas se profundiza; la dolarización de ahorros avanza y el FMI exige más recortes del gasto público", explicó el periodista económico Alfredo Zaiat.

"La crisis tuvo un pico máximo en el frente financiero. Ahora comenzó la faceta productiva con cierres y despidos y se está incubando la crisis sociolaboral. El acuerdo con el FMI lanza la economía a un ajuste recesivo sin atender la fragilidad de las cuentas externas", puntualizó Zait.

El especialista sostuvo que "el Gobierno festeja que frenó la escalada del dólar, que superó el test del megavencimiento de Lebac y que abrió las puertas del financiamiento del FMI para tranquilizar a los grandes fondos de inversión del exterior. Contener la corrida cambiaria a un costo inmenso en pérdida de reservas del Banco Central (más de 10 mil millones de dólares) y disparando la tasa de interés al 40 por ciento constituye la primera etapa de una crisis".

Zait concluye explicando los próximos pasos en la escalada de la crisis. Una segunda fase "es la que involucra al sector productivo, con caída de la actividad que hace crujir la cadena de pagos. Esta fase se está desarrollando ahora con achicamiento o cierres de empresas, reducción o suspensión de la plantilla de trabajadores y liquidación de stocks. El deterioro acelerado de la economía real, sacrificio que el Gobierno reclama a comerciantes e industriales en pos de obtener la gracia del mundo de las finanzas, derivará en la tercera etapa, que se expresa en una crisis sociolaboral por el retroceso de las mínimas condiciones de calidad de vida de las personas".

"Las tres instancias de la crisis transitan al mismo tiempo, con picos máximos que se van sucediendo. El financiero ya tuvo su momento crítico, aunque puede haber otro sin previo aviso, como acostumbran sorprender las corridas".

"La crisis en el área productiva se está desplegando con cada vez mayor presión en el frente sociolaboral, que no sólo tiene la manifestación más dramática en miles de despidos, sino también en la pérdida acelerada del poder adquisitivo de trabajadores y jubilados".

"No estar atentos a la dinámica que tienen las crisis ni estar convencido de la necesidad de disponer de mecanismos amortiguadores de los ya costos ineludibles del cambio de clima financiero local e internacional, teniendo en cuenta las varias debacles que se acumulan en la historia argentina reciente, es ignorar que cuando confluyen las tres etapas de la crisis en su pico máximo no existe cobertura mediática ni salvataje del FMI que alcance".

Fuentes: DiarioRegistrado/Página12

sábado, 26 de mayo de 2018

"Lo del FMI es una tragedia": Cristina señaló que los funcionarios de Cambiemos son “ignorantes” o bien “traidores a la Patria”

"La catástrofe financiera y cambiaria adquiere, además, ribetes de tragedia cuando, Mauricio Macri y la Alianza Cambiemos, le comunican a los argentinos y argentinas que han decido volver al FMI a pedir préstamos", describió la ex mandataria. Y agregó: "El Gobierno ensaya otra vez el remanido y ya insostenible argumento de la ´pesada herencia´. Esta vez, sin resultado social y sólo sostenido por el discurso encubridor de los ´gurúes´ y ´consultores´ rentados de la City, devenidos en tragicómicos. A esta altura de los hechos, ya resulta inocultable que fue, precisamente la ´pesada herencia´ del desendeudamiento, la que le permitió a Mauricio Macri la toma de deuda soberana que figura como récord a nivel global".

Cristina Fernández de Kirchner consideró que la vuelta al Fondo Monetario Internacional es una “tragedia”.

También señaló que los funcionarios de Cambiemos son “ignorantes” o bien “traidores a la Patria”.

“La catástrofe financiera y cambiaria adquiere, además, ribetes de tragedia cuando, Mauricio Macri y la Alianza Cambiemos, le comunican a los argentinos y argentinas que han decido volver al FMI a pedir préstamos”, señaló la ex presidenta, y advirtió sobre “el verdadero rol del FMI como prestamista de última instancia que, cuando lo hace, impone programas económicos de ajuste bajo el eufemismo de condicionalidades, que impactan negativamente en el desarrollo económico y social de los países”.

CFK abordó el tema en un extenso documento a 15 años de la asunción de Néstor Kirchner, en el que comparó la situación política, social y económica en la que asumió su presidencia Néstor Kirchner y con la que había cuando Mauricio Macri llegó a la Casa Rosada.

En ese marco remarcó que “no se conoce un sólo país en el mundo que haya aplicado programas de este organismo y que haya mejorado su situación económica y social”, sino que “por el contrario, el resultado ha sido siempre marcadamente negativo”.

Cristina también cuestionó al Gobierno por deslindar su responsabilidad en lo que ocurre en el país. “El Gobierno ensaya otra vez el remanido y ya insostenible argumento de la ´pesada herencia´. Esta vez, sin resultado social”, definió.



Fuentes: LPO/Página12

viernes, 25 de mayo de 2018

"La patria está en peligro": una multitud se concentró en el Obelisco para decir "No al FMI"

Una multitud celebró el 25 de mayo y protestó contra el Gobierno de Cambiemos.

Bajo la consigna “La patria está en peligro”, una verdadera multitud se concentró en el Obelisco contra el regreso del país al Fondo Monetario.

El acto se realizó sobre la avenida 9 de Julio, con un escenario central en el Obelisco donde actuaron bandas musicales.

Allí, la multitud presente proclamó el "No al FMI" con cantitos contra el gobierno nacional y, en particular el presidente Macri (sonó fuerte el hit del verano, MMLPQTP).

Se procedió a la lectura de un documento en el momento culminante de la movilización. Y en el escenario entonaron la canción patria, entre otros, actores, Madres de Plaza de Mayo y Sergio Maldonado.

Los actores Osmar Núñez y Paola Barrientos alternaron la lectura de un texto que fue consensuado por los diferentes convocantes a la manifestación.

Participó la CGT, la Corriente Federal y las dos CTA. Estuvo el titular de Suteba, Roberto Baradel; la de Ctera, Sonia Alesso; y Eduardo López, de UTE.

En el documento se proclamó la defensa del “trabajo digno que generan las riquezas de la patria” y se reivindicó a las “organizaciones gremiales, los derechos conquistados y las paritarias libres”. Además, se planteó “la necesidad del desarrollo industrial, protegiendo a las economías regionales” en el marco de un “federalismo amenazado por el programa del saqueo”.

Además, en el texto se hizo una defensa de “la capacidad creativa del pueblo”, organizado en el trabajo cooperativo y la “organización barrial y social”, y se expresó el apoyo a la educación pública y al rol del Estado para hacer frente a las corporaciones.

En esa línea, hubo una defensa de las políticas de memoria de los años anteriores al macrismo y se remarcó que “el único lugar para los genocidas es la cárcel”, al tiempo que se reclamó justicia por Santiago Maldonado y Rafael Nahuel y bregaron por el respeto a los pueblos originarios, que han sufrido “el avasallamiento de sus culturas ancestrales”.

Antes de la lectura del documento, se anunció desde el escenario que la asistencia al acto era de un millón y medio de personas.

Puede que la cifra sea inexacta, pero lo indiscutible es que se sintió como si fuese un millón y medio. Una escenificación autogestionada a puro deseo y convicción.





jueves, 24 de mayo de 2018

Encabezadas por Hebe de Bonafini, las Madres de Plaza de Mayo pintaron los pañuelos que el Gobierno de la Ciudad había levantado de la histórica plaza

Bajo las consignas "Si Tocan Un Pañuelo Pintamos Un Millón" y "La Plaza Es De Las Madres", la organización de Derechos Humanos volvió a llevar al suelo de la Plaza el dibujo eterno de los pañuelos de la memoria.

Después de las múltiples polémicas despertadas por las reformas que llevó a cabo el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en todas las plazas de la Ciudad, la mítica Plaza de Mayo no se salvó.

En ese contexto, hace unos meses, fueron levantadas las baldosas que contenían los pañuelos de las Madres de Plaza de Mayo. Esta tarde, desde la organización, pintaron las míticas imágenes nuevamente.

En este marco, algunas referentes de la asociación Madres de Plaza de Mayo, encabezada por Hebe de Bonafini, volvieron a pintar los pañuelos.


miércoles, 23 de mayo de 2018

Movilización impresionante de los docentes con durísimos reclamos al Gobierno de Cambiemos

Fue impresionante la multitud de docentes que reclamaron la apertura de una paritaria nacional para el sector y llamaron a la "unidad de la clase trabajadora para el paro general en contra del FMI".

Sindicatos docentes cerraron hoy su nueva Marcha Federal Educativa con un multitudinario acto en la Plaza de Mayo, donde volvieron a reclamar la apertura de una paritaria nacional para el sector, al tiempo que llamaron a la "unidad de la clase trabajadora para el paro general en contra del FMI".

En el marco de la marcha los sindicatos que integran CTERA, como Suteba en Buenos Aires y UTE en Capital Federal, cumplieron una nueva jornada de paro en rechazo del ofrecimiento salarial del 15 % y volvieron a cruzarse con los respectivos gobiernos por el nivel de adhesión que tuvo la medida de fuerza.

Esta nueva edición de la Marcha Federal Educativa, organizada por el sindicato docente nacional CTERA, tuvo como principal reclamo la apertura de una paritaria nacional que el Gobierno de Mauricio Macri eliminó por decretos.

Bajo la consigna general "La escuela argentina enseña, resiste y sueña", una impresionante multitud de docentes de todo el país reclamaron además el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo y la resolución de los conflictos provinciales.

Tres grandísimas columnas de maestros y profesores que iniciaron la marcha hace dos días, desde las regiones sur, norte y centro del país, llegaron al mediodía a la Ciudad de Buenos Aires para ingresar a la Plaza de Mayo, donde se llevó adelante un multitudinario acto.

Sobre el escenario montado frente al Cabildo (debido a que la plaza está vallada por obras de refacción), el titular del Suteba, Roberto Baradel, habló en representación de la zona centro del país y le envió un mensaje a la gobernadora María Eugenia Vidal: "Escuche a los miles de docentes que le estamos diciendo ocúpese de las educación pública".

"No estamos contentos de estar en conflicto permanente, pero tenemos la gratificación de no haber cedido ni una sola coma a la imposición del 15% (de aumento salarial). ¡No, con los docentes no! ¿Quiere resolver el conflicto? Ofrezca una paritaria con salarios dignos", subrayó el titular de Suteba.

Además de Baradel, estuvieron sobre el escenario la secretaria general de CTERA, Sonia Alesso; el de los docentes porteños de UTE, Eduardo López; la de los bonaerenses de la FEB, Mirta Petrocini, y el líder de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky.

Ante maestros de todo el país que asistieron al acto, Mirta Petrocini manifestó el rechazo de los gremios docentes al proyecto porteño de Unicaba, que plantea la creación de una universidad de maestros y la eliminación de los 29 profesorados.

A la vez, apuntó al gobierno bonaerense de Vidal y, en alusión a las paritarias, señaló que "esas puertas que dicen que están abiertas, no lo están".

"Esa vocación de diálogo no existe, no tenemos otra forma de hacerle saber este rechazo categórico a todo lo que ofrece el gobierno", afirmó Petrocini.

Fuentes: LaNueva/NoticiasArgentinas





El peor momento de Cambiemos: la imagen negativa de Macri, cerca del 60%. El 31% de sus votantes, está arrepentido. Crece fuerte Cristina

Macri en su peor momento desde diciembre de 2015 y Cristina cada vez mejor en números.

Alarmantes cifras se publicaron en una encuesta sobre la imagen de los políticos: Mauricio Macri se derrumba y crece fuerte Cristina Kirchner.

Así se desprende de un estudio publicado por la consultora Ricardo Rouvier Asociados sobre mayo.

Uno de los datos más duros es: "Consultados los votantes de Cambiemos, el 31% manifiesta su arrepentimiento por haber optado por Mauricio Macri en el 2015".

Tras el acuerdo con el FMI, el presidente Macri ya acumula casi el 59% de imagen negativa: un número preocupante, a un año de su lanzamiento a la reelección.

Además, la imagen negativa del Gobierno trepa a más del 61%, un número impensado a dos años de la asunción de Macri. Es el peor momento de Cambiemos.

Y encima, Cristina sube cada vez más: subió 3 puntos su imagen positiva en el último mes y ya acumula un 42,8%. Panorama fatal para el macrismo.

Fuente: ElDestape

Incumplimiento, y violación de deberes de funcionario público, cohecho y cohecho pasivo: denuncian penalmente a Carrió por no informar a la Justicia que intentaron coimearla

La legisladora reveló en las redes sociales que la quisieron sobornar en 2003 y alguien actuó de oficio para llevarla a la Justicia por no denunciar aquel episodio.

La Justicia recibió una denuncia penal contra la diputada de Cambiemos Elisa Carrió por los delitos de incumplimiento, y violación de deberes de funcionario público, cohecho y cohecho pasivo porque admitió que le ofrecieron una coima, algo que debió haber reportado oportunamente.

En su perfil de Twitter, Carrió admitió que le "ofrecieron 500 mil dólares" en 2003 y acusó a muchos otros funcionarios porque "nunca rechazaron el dinero de los laboratorios".

"A mí en una oportunidad me ofrecieron 500 mil pesos", explicó Carrió en su perfil de Twitter. "Cuando Illia quiso cambiar las cosas lo voltearon en el 1966", lanzó.

En vez de quedar bien, la legisladora quedó en evidencia.

Ante su confesión, el abogado Leonardo Martínez Herrero interpuso una denuncia contra Carrió en los tribunales de Comodoro Py.

La causa recayó en el juzgado de Daniel Rafecas, quien le dará intervención a la fiscalía que está actualmente a cargo de Gerardo Pollicita.

El fiscal tendrá que resolver si impulsa o no la apertura de una investigación.

Fuente: MinutoUno

martes, 22 de mayo de 2018

Vanesa Siley: "El 25 de Mayo vamos a estar en las calles. En unidad. Poniendo a nuestra Nación sobre el interés de unos pocos que quieren volver al FMI"

Gremios opositores convocaron a una movilización al Obelisco para el próximo 25 de Mayo en rechazo de un posible acuerdo con el FMI, así como de la política económica del Gobierno nacional. De la convocatoria participaron los dirigentes de Camioneros Pablo Moyano y el secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo; referentes de sindicatos enrolados en la llamada Corriente Federal y en las dos CTA como el diputado Hugo Yasky, el secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, Daniel Catalano (ATE Capital), los diputados Walter Correa (Curtidores) y Vanesa Siley (Judiciales SITRAJU) y el ex legislador Omar Plaini (Canillitas), entre otros.

"El 25 de Mayo vamos a estar en las calles. En unidad. Poniendo a nuestra Nación sobre el interés de unos pocos que quieren volver al FMI", aseveró Siley.

Bajo las consignas "La Patria esta en peligro" y "No al FMI", se sumarán además un conjunto de organizaciones gremiales, sociales, barriales, de derechos humanos, cooperativistas, de la pequeña y mediana empresa, así como destacadas personalidades de las artes, del espectáculo y la cultura popular, se informó.

La actividad se realizará sobre la avenida 9 de Julio, a partir de las 13:00, con el escenario central en el Obelisco y luego habrá una marcha a la Plaza de Mayo: participarán bandas musicales, se dará lectura a la denominada "Proclama Popular del 25 de Mayo de 2018: No al FMI" y se entonarán las estrofas del Himno Nacional.

"Los trabajadores no podemos faltar en esta convocatoria. En este momento es para expresar nuestro rechazo a la irrupción del FMI y para manifestar la decisión de seguir en la calle contra el ajuste, contra la reforma laboral y por los derechos de los trabajadores", indicó Yasky, quien, además, remarcó que se trata de "una gran convocatoria de distintos sectores, organismos de Derechos Humano, organizaciones sociales, multisectoriales contra el tarifazo, Clubes de Barrio, distintas expresiones también del sector de los curas en opción por los pobres, una gran manifestación patriótica reivindicando el 25 de Mayo y rechazando el Fondo Monetario en la Argentina".

"Necesitamos la unidad para poder enfrentar a esta ofensiva que, como nunca antes, va contra los trabajadores. Por eso, nuestra central, la CTA, resolvió ser parte de la CGT en caso de que podamos concretar una convocatoria para elegir una conducción que represente la lucha de los trabajadores", completó.

Por su parte, Moyano explicó que se trata de "la continuidad de la histórica movilización del 21 de febrero, que si bien fue una marcha de camioneros distintos sectores de la sociedad acompañaron".

"Es la continuidad de esa pelea que tenemos contra este modelo económico, que estamos viendo que todas las actividades están siendo afectadas con despidos, con suspensiones, con la inflación, con la mentira del 15% de paritarias y la frutilla del postre, el acuerdo con el FMI", apuntó.




lunes, 21 de mayo de 2018

La Justicia ordenó a las empresas prestatarias del servicio público de gas de todo el país, suspender los cortes de servicio por falta de pago

La medida fue dictada por el juzgado federal de Dolores.

El Juzgado Federal de Dolores, a cargo de la Dra. Analía Idabour, resolvió este lunes hacer lugar a un amparo colectivo y dispuso una medida cautelar para que "todas las prestatarias del servicio de gas del país se abstengan de llevar adelante cualquier corte o suspensión del servicio de gas a partir del día de la fecha derivado de la falta de pago".

En la presentación judicial realizada por los apoderados de Consumidores Argentinos, José Elvis Toto y Gustavo Luis Aballar Stiep, solicitaron "la inconstitucionalidad y la nulidad de los aumentos de gas (...) por falta de audiencia pública".

Reclamaron además la suspensión de la aplicación del nuevo cuadro tarifario y que se ordene a las distribuidoreas de gas de todo el país retrotraer el precio de gas en el punto de ingreso al sistema de transporte a los valores anteriores al 1° de abril de 2018.

También reclamaron que las empresas se abstengan de cobrar los valores establecidos en el último tarifazo y que devuelvan los montos mal facturados en aquellos casos en que los usuarios ya hubieren pagado las facturas con los aumentos.

La justicia no hizo lugar a ninguna de estas peticiones hasta tanto se le dé la posibilidad al Estado de responder, aunque sí, asegura, "se habrá de dictar una medida cautelar interina -distinta a la peticionada- que considero indispensable a los fines de garantizar elementales situaciones vinculadas al acceso a este servicio público y -de este modo- proteger a los sectores más vulnerables que se pudieron haber visto afectados por el posible actuar ilegítimo del Estado".



Fuente: MinutoUno

domingo, 20 de mayo de 2018

Encuesta: un 51,2% respondió que estaba mejor con Cristina, mientras que solo un 26% siente lo propio con la actual gestión de Cambiemos

Una consultora sondeó la percepción de las familias respecto a la finanzas personales. ¿Con quién sentís que la economía caminó mejor, Macri o Cristina?, fue la pregunta.

La Consultora Marketing y Estadística hizo un relevamiento nacional sobre 1275 casos y puso el foco en la situación económica y la percepción durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner.

Ante la consulta si se encontraba mejor económicamente con Cristina o Mauricio Macri, un 51,2% respondió que con CFK tenían un mejor pasar, mientras que el 26% siente lo propio con la actual gestión. En un porcentaje similar, un 22,8% no quiso responder a esa consulta.

El dato que sorprende en este estudio pasa por la consulta a quienes en 2017 votaron por Cambiemos. Es que en ese espectro, un 24,3% considera que con Cristina tuvo un mejor momento económico que el actual, mientras que un 50,9% mantiene su percepción sobre el espacio que votó.

Todo lo contrario pasa con quienes votaron a Unidad Ciudadana en las elecciones legislativas. En ese sector de la población, sólo un 1,2% considera que su economía está mejor que con Cristina, mientras un 93,9% tiene una percepción diferente: su economía empeoró.

En cuanto a la percepción a futuro, un 36,1% considera que su situación "será peor" dentro de dos años, mientras que un 26,4% considera que "será mejor". Sobre quienes apoyaron a Cambiemos en las últimas elecciones, un 45,5% cree que tendrá un mejor pasar económico, mientras que un 14,7% es pesimista sobre el futuro y no confía en mejorar su finanzas.

El escenario cambia entre quienes votaron por Unidad Ciudadana. Es que un 61,5% cree que estará peor en dos años, mientras que solo un 7,2% piensa que mejorará.

Fuente: GrupoLaProvincia

sábado, 19 de mayo de 2018

Encuesta Poliarquía: Cristina encabeza la intención de votos de cara a la elección de 2019 seguida por Vidal y Macri, en ese orden. El derrumbe de Carrió: apenas logra el 1 por ciento de los votos potenciales

Según la encuesta de Poliarquia, Cristina es la dirigente que más voluntades suma.

Cristina Fernández de Kirchner es la dirigente política con más porcentaje de posibles votantes con miras a la elección presidencial de 2019.

La encuesta fue realizada por las consultora Poliarquía durante el cimbronazo financiero y la corrida del dólar que ocurrió días atrás y derivó en el regreso de Argentina al Fondo Monetario.

En medio de un retroceso incontrastable en la imagen positiva del gobierno nacional, los candidatos de la oposición ganaron espacio en el sentir popular y, en ese marco, CFK parece ser la que -casi sin haber opinado durante el tembladeral- canalizó el repudio a las políticas oficiales.

El sondeo, realizado entre el 4 y el 14 de mayo, muestra que Cristina obtiene el 24 por ciento de las preferencias, seguida por María Eugenia Vidal con el 19 y en tercer lugar Mauricio Macri con el 16% de los posibles votos.

El pelotón que corre detrás está liderado por Sergio Massa, con el 14 por ciento de las voluntades. Más lejos, Juan Manuel Urtubey cosecha apenas el 4% y Florencio Randazzo solo 3 puntos porcentuales. Lo curioso es el lugar que ocupa Elisa Carrió, que apenas logra el 1 por ciento de los votos potenciales, a años luz del más del 50 por ciento que obtuvo en la Ciudad de Buenos Aires como candidata a diputada.




viernes, 18 de mayo de 2018

Colectivo $11,75, tren $10 y subte $12,50 : Cambiemos confirmó el aumento del transporte público

El gobierno de Mauricio Macri ratificó que a partir del próximo mes volverán a subir los pasajes del transporte público. El boleto de colectivo pasará a costar hasta 11,75 pesos y el de tren alcanzará a los 10, según el tramo y la línea. También confirmó que en junio aumentará el subte a pesar del freno judicial: pasará sin escala a los 12,50 pesos.

Con el bolsillo todavía agujereado por el último aumento del transporte, que se aplicó a los boletos de tren y colectivo en abril, el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, confirmó hoy que en junio aumentarán nuevamente los valores de los boletos de colectivos, trenes y subtes, como parte de la escalada de tarifazos que también alcanza al transporte público.

Es el tercer tramo del tarifazo aprobado a principio de año para el transporte, que llevará el pasaje de colectivo a 11,75 pesos y el de tren a 10, según el tramo y la línea. También confirmó el aumento del subte, hasta ahora frenado por la Justicia.

De acuerdo al cuadro tarifario anunciado por el Gobierno en enero pasado, los pasajes de colectivo, tren y subte alcanzarían una suba de entre el 60 y el 90 por ciento en tres tramos: febrero, abril y junio. El boleto multimodal, que aplica descuentos en el pasaje hasta tres combinaciones de transporte, contrarrestó en parte la fuerte suba.

Con este último aumento, el boleto de colectivo para el tramo más corto pasará a costar 10 pesos y 11,75 el de mayor valor. Los trenes Roca y Belgrano Norte y Sur llevarán el pasaje más económico a los 3.25 y el más costoso a 6, dependiendo de la cantidad de estaciones a viajar. Los aumentos son similares en la Línea Urquiza, con la diferencia de 25 centavos más en ambos boletos.

En los trenes Mitre, Sarmiento y San Martín, a partir de junio el boletó pasará a costar 6,75, para el tramo más corto, y 10 cuando el viaje supere las 24 secciones.

Dietrich también confirmó que a partir de junio aumentará el boleto de subte, que estaba pautado en dos tramos pero que fue frenado por una medida cautelar. El ministro anticipo que por la medida judicial, el boletó subirá sin escala a los 12,50 pesos.

Fuentes: Pagina12/Infonews


jueves, 17 de mayo de 2018

"Problemas entre el gobierno nacional y el Banco Central", "la crisis nos llevaba al 2001" y "miedo y angustia" fueron algunas de las caracterizaciones que dio Mauricio Macri en su conferencia de prensa en Olivos donde dejó claro que habrá más ajuste que incluiría despidos, "tocar" jubilaciones y AUH, achicamiento del PAMI y quita de subsidios

Con una conferencia de prensa sin preámbulos que significó el paso del operativo contención de crisis al operativo por legitimar el regreso al Fondo, el Presidente admitió que "hay que acelerar y profundizar" el ajuste. 

Luego de referirse al operativo llevado a cabo a raíz de la fuerte crisis del dólar -con 25% de devaluación, dilapidación de reservas y nuevo bono BOTE de endeudamiento-, el presidente Mauricio Macri reconoció las órdenes directas de ajuste del Fondo Monetario Internacional y, en ese sentido, dio paso a un nuevo operativo: legitimar la vuelta al endeudamiento y condicionamientos con el FMI, en lo que fue el anuncio de que achicar el gasto es el condicionamiento del Fondo, que no hay otra alternativa y que el costo político de ello será repartido con la oposición que se sume al "gran acuerdo nacional".

En ese punto, el jefe de Estado reconoció las órdenes directas y precisas del FMI con una insólita frase que intentó corregir sobre la marcha: "Nos van a decir en qué número, lo vamos a discutir, podemos reducir el déficit".

En su cruzada por legitimar la vuelta al endeudamiento con el organismo y la necesidad de un ajuste, el mandatario sostuvo que "esta tiene que ser una etapa de pragmatismo" y, en esa línea, agregó que el "gran acuerdo nacional" del que habló Marcos Peña, el jefe de Gabinete, "es para acelerar la reducción del déficit".

"Vamos a tener un poco más de inflación y un poco menos crecimiento", reconoció también en línea con las palabras del titular de Hacienda, Nicolás Dujovne.

Y remató su operativo a través de una cita a una película del famoso actor Jack Nicholson con la que volvió a comprometer a la "oposición racional" a aceptar el ajuste exigido por el FMI y absorver parte de la culpa política de esa decisión del gobierno nacional: "Por ahí tengo que mandar a todos a ver la película 'Alguien tiene que ceder'".

Luego llegó el capítulo de la asunción de los errores, asumiendo como las fallidas metas de inflación 2016-2017 y, por ahora, 2018.

Sin embargo, tras sugerir el fracaso de sus "metas ambiciosas" como error, justificó esas equivocaciones en una supuesta falta de preparación de los argentinos: "Siento que como sociedad no podíamos afrontar un ajuste profundo de un día para el otro. Tampoco políticamente la Argentina estaba preparada para dar un debate serio".

"Siento que pusimos metas demasiado optimista y alguna gente se irritó por eso", dijo el líder PRO acerca de las críticas que recibió y remató: "Ahora hay que acelerar y profundizar".

El último error que mencionó fue, tal vez, el que deja como conclusión el resurgido rol de Federico Sturzenegger, el titular del Banco Central de la República Argentina, en detrimento de la intervención del organismo por parte del devaluado Peña: "Tampoco estuvimos muy coordinados en ese 28 de diciembre, hubo problemas de coordinación entre el Gabinete económico y el Banco Central".

Fuente: PoliticaArgentina