domingo, 7 de febrero de 2021

"No están garantizadas las condiciones para la vuelta de forma presencial el 17 de febrero". Firme rechazo de toda la comunidad educativa porteña, al intento de Rodriguez Larreta y Acuña, de iniciar las clases de manera presencial

Colectivos y organizaciones estudiantiles, docentes y familias realizaron una conferencia de prensa donde solicitaron que el regreso a las escuelas tenga una modalidad mixta y que el inicio del ciclo lectivo se postergue para el mes de marzo.

Coordinadoras de estudiantes, sindicatos docentes, cooperadoras escolares y colectivos de familias protagonizaron una conferencia de prensa frente a la Jefatura de Gobierno porteño.

El motivo que reunió a diversos espacios de la comunidad educativa de la Ciudad de Buenos Aires fue la intención del jefe de Gobierno porteño y su ministra de Educación, de volver a clases presenciales el 17 de febrero, sin que las condiciones sanitarias estén dadas.

Aunque la ministra Soledad Acuña presentó un borrador hace unos días en una reunión con los gremios, aún estando a tan solo 13 días del supuesto regreso a las escuelas, sigue habiendo pocas certezas acerca del protocolo que se aplicaría en la Ciudad para que la presencialidad en los colegios no desate una nueva ola de contagios.

"Venimos de un año 2020 donde hubo clases de forma virtual y desde el Gobierno porteño no se aprovechó para hacer las obras necesarias en las escuelas. También fue un año donde no se resolvió la falta de computadoras y de conectividad para miles de estudiantes. Hoy todos queremos la vuelta presencial, pero se debe hacer bien. Planteamos que la vuelta tiene que ser de forma segura, hay serios problemas edilicios en muchísimas escuelas, problemas de aulas que son chicas, baños clausurados, falta de agua, ventilación, etc.", expresó Pablo Cesaroni, de Cooperadores en Movimiento, al dar inicio a la conferencia de prensa.

Cesaroni aseguró que "al día de hoy no están garantizadas las condiciones para la vuelta de forma presencial el 17 de febrero" y anunció dos propuestas que tienen para acercarle a la ministra Soledad Acuña: por un lado, que el inicio de clases se postergue para el mes de marzo y, en segundo lugar, que la vuelta a clases se dé de forma mixta, combinando la modalidad virtual y la presencial.

Actualmente los únicos dos distritos que plantean un regreso a las aulas 100 por ciento presencial son la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Río Negro.

"Si el Gobierno de la Ciudad no escucha nuestras propuestas y de otros sectores, serán los únicos responsables de lo que pueda pasar. Los hacemos responsables a ellos y no a las conducciones de las escuelas", advirtió el referente de Cooperadores en Movimiento.

La conferencia de prensa duró poco más de una hora y más allá de la presencia del Cuerpo de Delegades de Cooperadoras, Cooperadores en Movimiento, la Coordinadora de Estudiantes de Base, la Coordinadora de Estudiantes Terciarios, Familias por la Escuela Pública, Familias Organizadas del Acosta, el Grupo de Litigio Estratégico, el colectivo La vacante es derecho, la Coope del Alva, la Universidad Popular Barrios de Pie y el colectivo de Vacantes para todes en la Escuela Pública, se acercaron también a sumar su apoyo los sindicatos docentes UTE y ADEMYS. Lorena Pokoik, Laura Velasco y María Bielli, legisladoras del Frente de Todos, participaron también de la protesta frente a la sede del Gobierno porteño.

En este marco, Amanda Martin, secretaria general de ADEMYS, afirmó que la administración de Larreta, junto a sus ministros Soledad Acuña y Fernán Quirós, no tiene en cuenta el riesgo que implica el cuadro epidemiológico que atraviesa hoy la Ciudad de Buenos Aires: "Estamos denunciando al Gobierno porteño que quiere contagiar a las trabajadoras y los trabajadores, a los estudiantes y, por ende, también a las familias, sin ningún tipo de condiciones".

La diputada y vicepresidenta de la Comisión de Educación de la Legislatura porteña, Lorena Pokoik, se mostró fuertemente preocupada por la situación que se avecina en la Ciudad de Buenos Aires en caso de concretarse los planes de las autoridades larretistas. La legisladora expuso que el 66 por ciento de las aulas no cuenta con ventilación, fueron suspendidas cuatro licitaciones, se produjo un recorte de alrededor del 70 por ciento en materia de infraestructura y se asignó para el 2021 el presupuesto educativo más bajo de la historia de la Ciudad. Además, desmintió los discursos oficialistas replicados por los principales medios de comunicación, que acusan a docentes y estudiantes de rechazar el retorno a las escuelas: "Estamos en contra de la vuelta a las clases presenciales en estas condiciones donde la salud y la vida de estudiantes, docentes y la comunidad educativa en general no se preservan". "Si la escuela está primero, debieran invertir el presupuesto necesario para cumplir con ese slogan. Este es el gobierno de la mentira y la hipocresía", concluyó.

"Nos queremos vacunar en la Ciudad"

Sindicatos de la Ciudad llevaron adelante una conferencia de prensa frente a la jefatura de Gobierno, para exigirle a Horacio Rodríguez Larreta un plan de vacunación serio para los y las habitantes de la CABA.

Durante la conferencia, hicieron uso de la palabra referentes del Sindicato de Trabajadores Judiciales porteño (SITRAJU CABA), ATE Capital, Bancarios, UTE y Subte.

En este marco, Juan Manuel Rotta (SITRAJU CABA), afirmó que “es indispensable un plan de vacunas para saber cuándo, cómo y cuantos, nos vamos a vacunar”.

En el mismo sentido, Diego Latrónico (SITRAJU CABA) señaló que “venimos a exigirle al jefe de Gobierno que presente un plan de vacunación sensato y que se haga cargo del rol del Estado en promover la vacunación de los y las habitantes de la Ciudad”.

“Los trabajadores y las trabajadoras de la Ciudad queremos vacunarnos y exigimos, para ello, la creación de un registro para saber cuántas vacunas necesita este distrito para poder terminar con la pandemia”, agregó.

A su turno, Pablo Francisco (CYMAT-UTE), sostuvo que “esta falta de campaña de vacunación va en sintonía con lo que viene pasando durante toda la pandemia: un gobierno porteño que se corre de sus responsabilidades y deja todo librado al mercado”.

Por su parte, Beto Lamas (Asociación Bancaria) manifestó que “los sindicatos queremos colaborar como ya lo hemos hecho, cediendo nuestras instalaciones para que nuestros hermanos y hermanas, habitantes de este país, pudieran llevar a cabo su cuarentena”.

Acto seguido, Daniel Catalano (ATE Capital) expresó: “Estamos aquí, enojados porque parecería que Larreta es un jefe de Gobierno antivacunas”.

Al cierre, Roberto Pianelli (SUBTE), dijo que “cuando en el mundo y en la Argentina ya hay vacunas, parece que en la Ciudad eso no existiera y eso nos enoja, nos entristece, nos angustia”.

“Nadie más que nosotros y nosotras queremos volver a la normalidad, pero para eso necesitamos vacunarnos”, aseveró.

Los gremios y asociaciones sindicales que participaron de la conferencia de prensa, fueron: SITRAJU CABA, ATE Capital, UTEP, Mesa de Agrupaciones Sindical CABA, AGTSyP, SIPREBA, UTE, FEDUBA, FOETRA, ATC, ADAI-UNA, SICORA, SUTEPA, SIGURA, STVP, SUTMA, SATRAN, Mandatarios (CTA), Frente Barrial CTA Ciudad y SAMC.






miércoles, 3 de febrero de 2021

Fuerte rechazo de los y las docentes, al borrador de protocolo de Larreta y Acuña para la vuelta de clases presenciales: "No cuida a maestros y maestras ni al alumnado"

El Gobierno porteño dio a conocer hoy un borrador de protocolo para implementar el regreso a clases presenciales en las escuelas, que, la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, pretende que sea el 17 de febrero. Dicho borrador, fue objetado por los gremios docentes que aseguraron que el documento no contempla sus pedidos en torno al cuidado de la comunidad educativa frente al coronavirus. 

La presentación del borrador se dio en una reunión entre funcionarios del Ministerio de Educación porteño y los representantes de 17 sindicatos docentes en la sede de la cartera escolar.

Luego del encuentro los representantes sindicales manifestaron sus críticas al borrador al considerar que las autoridades porteñas no incorporaron los pedidos hechos con anterioridad.

"Sumaron solo cuestiones menores que no hacen al cambio sustancial que pedimos y que tiene que ver con la responsabilidad del Gobierno porteño de mantener y garantizar las condiciones educativas de seguridad e higiene", precisó Amanda Martín, secretaria gremial de Ademys, respecto del regreso a las aulas en la Ciudad de Buenos Aires.

Y agregó que "tampoco se estableció el límite de casos que determine cuándo es segura la reapertura de la actividad educativa ni el calendario de prioridades respecto de la vacunación de docentes y no docentes".