sábado, 31 de enero de 2015

Cristina: "Te dicen que sos horrible, asqueroso, inmundo, pero que en realidad estás haciendo las cosas bien"

La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, aseguró ayer que los medios de comunicación "asustaron" a la gente, y recordó que los saqueos que auguraban para diciembre de 2014 se produjeron "con tarjetas de crédito, tarjetas de débito y efectivo".

La primera mandataria recordó el escenario "planificado" y "anunciado" por los medios de comunicación, quienes indicaban que en diciembre de 2014 habría "un dólar a $20", que nos quedábamos con $2 de reservas, que iban a saquear los supermercados, y la gente saqueó los supermercados y los shoppings pero con tarjetas de crédito, tarjetas de debito y efectivo".

"Los asustaron tanto, les metieron tanto miedo (a los argentinos) que cuando llegó diciembre y nos encontró con más reservas de las que nosotros mismo pensábamos, porque son tan mala onda que hasta te hacen dudar a vos, la gente sintió una liberación y fue a comprar", señaló.

Además, desestimó una información publicada respecto de una supuesta pérdida del poder de compra en el país y planteó: "Te dicen que sos horrible, asqueroso, inmundo, pero que en realidad estás haciendo las cosas bien". Y preguntó: "¿Con qué están veraneando los millones de argentinos, batiendo récords en todas las plazas turísticas?".

"No hay plaza turística que no me diga hoy que no ha batido los récords no en esta década, sino en varias", dijo y celebró que haya "argentinos por toda la Argentina y argentinos por todo el exterior, también, y está bien que lo puedan hacer si tienen poder adquisitivo y han trabajado todo el año".


Fuente: iprofesional

viernes, 30 de enero de 2015

Cristina: "No permitamos que nos dividan"

La Presidenta habló hoy por la cadena nacional y reclamó a los ciudadanos que no permitamos que nos traigan conflictos que están causando desolación, muerte y agobios en otras partes del mundo. Reivindicó su derecho a hablar todas las veces que quiera hablar.

Cristina Fernández de Kirchner pidió hoy, por cadena nacional, a los argentinos, que “no traigamos el drama y la tragedia de cuestiones remotas del mundo, donde matan, torturan, tiran bombas y misiles, que no tienen nada que ver con nuestra historia y con nuestra realidad”.

“Por favor –apeló la Presidenta, en el final de su discurso- “toda es mugre que hay afuera, que por favor nadie la traiga adentro: defendamos a la Argentina, más que al Gobierno”.

Insistió en que “no permitamos que nos traigan acá conflictos que están causando desolación y muerte y agobios, y no permitamos que nos dividan: vayamos a las próximas elecciones en paz, con tranquilidad, con alegría, para que el pueblo vote y se exprese”.

Antes de su mensaje por la cadena nacional, la Presidenta anunció en la Casa Rosada el aumento del 18,26 por ciento de las jubilaciones a partir del 1 de marzo próximo, con lo cual el haber mínimo pasará de 3231,63 a 3821,73 pesos.

Asimismo, se firmaron convenios de desendeudamiento con 17 provincias, se inauguraron trenes cero kilómetro del ramal José León Suárez de la línea Mitre, y se anunció que se invertirán 152 millones de pesos en la reparación del aeropuerto de Trelew.

Al inicio de su discurso mencionó los logros alcanzados para superar el endeudamiento interno y externo del país y para ir cumpliendo con la deuda social que, afirmó, “es la que más humilla”, y enumeró los beneficios logrados gracias a la estatización de las AFJP, de YPF y de Aerolíneas Argentinas.

También destacó que “están veraneando millones de argentinos, batiendo récords en todas las plazas turísticas”.

Hizo entonces una “interpretación sociológica” al considerar que a los argentinos “los asustaron tanto durante todo el año, le metieron tanto miedo a que se iban a quedar sin salario, que los fondos buitres no iban a ‘hacer bolsa’, que la inflación real ‘iba a llegar a 800 mil por ciento’, que ‘en enero a Cristina la hacen bolsa porque van a revelar historias secretas’, y la gente se asustó y qué hace cuando tiene miedo, deja de consumir”.

“Cuando llegó diciembre –continuó Cristina- nos encontró con más reservas de las que nosotros mismos pensamos, vieron que el dólar estaba como tenía que estar, y sentí que la gente sintió como una liberación y fue a disfrutar, a comprar para las fiestas y fue a disfrutar a las playas”.

“Qué fin de año distinto imaginaron no para el gobierno, porque pensaban que era para el gobierno, pero en realidad era para la gente”, comentó.


Sostuvo que “afortunadamente los argentinos han tenido un fin de año que todos recuerdan como el mejor, no solo de la última década sino de muchas décadas, y esto nos pone muy contentos”.

Informó que “ayer firmé el decreto con la República de Alemania y con todos los miembros de la Unión Europea porque se está formalizando la renegociación de la deuda con el Club de París, ya que este año vamos a pagar la segunda cuota

También recordó que hoy viaja a China en visita oficial.

“Quiero decirle a todos los argentinos que en silla de ruedas, con la pata al hombro, como sea, esta presidenta va a estar al frente del barco, como siempre lo ha hecho, al frente de ese barco al que quieren escorar, y que algunos quieren hundir”.

También se refirió a declaraciones “del vicepresidente de una ong que nuclea a jueces, magistrados y fiscales, quien dijo que yo no debería opinar ni hablar”.

“Todos los argentinos –respondió Cristina- somos iguales: la libertad de expresión y de prensa es para los 40 millones de argentinos, incluida la presidenta” y ese derecho debe ser respetado, dijo, “no solamente para los que critican, que tienen todo el derecho de hacerlo, pero también a los que insultan, agravian, descalifican a todo el gobierno, esa libertad es también para nosotros, los que pensamos de otra manera, porque en eso radica la libertad, en que todos puedan hablar”.

“Es –siguió- como si yo dijera que los jueces y fiscales solo deben hablar por sus sentencias y dictámenes , pero los habrán escuchado todos los días hablar de lo que piensan y lo que se les ocurre y están en todo su derecho”.

Advirtió entonces que “yo voy a hablar todas las veces que quiera hablar” porque como dice el artículo 16, el más importante de la Constitución: “Todos los argentinos somos iguales”.

“Por eso –agregó- con el mismo derecho y la misma aceptación que tengo respecto de cada palabra que se vierte sobre mi persona, sobre cada información u opinión que se vierte en la red sobre mi persona –voy a recordar un twit que alguien me dedicó el 8 de setiembre del 2013 , el día que le dábamos media sanción a las leyes de democratización de la justicia, alguien me dedicaba un twit” con insultos y “jamás se me hubiera ocurrido decir ‘cállese la boca y no hable´o demandarlo por semejante insulto”.

“En Argentina todo tiene que ver con todo –destacó Cristina- y si estamos con estos niveles de agresión a mi persona, yo estoy dispuesta a seguir aceptándolo y no me voy a mover ni un milímetro de lo que pienso ni me van a amargar”.


Anuncio de Cristina, ubica jubilación mínima a 1 punto del 82%, la menor diferencia en 50 años

Con el aumento anunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que lleva el haber mínimo de los pasivos de $3.231 a $3.821,73, esta jubilación significará 81% del salario mínimo fijado en $4.716 pesos a partir del mes pasado.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció hoy “el incremento más grande desde que se sancionó la ley de movilidad jubilatoria”, al destacar que “el haber jubilatorio medio” se beneficiará con “un aumento de 18,26% a partir del 1 de marzo” . 

En un acto en Casa de Gobierno, la mandataria recordó que "cuando asumió el presidente Néstor Kichner los jubilados cobraban 150 pesos por mes y hoy ese haber creció el 2550%, es decir 25 veces" y pidió: "Mídanlo con el índice que quieran", a la vez que se preguntó: "¿En alguna otra etapa de la historia reciente de las últimas décadas han vivido una situación como ésta?".

Jubilación mínima a 1 punto del 82%. Esta diferencia entre la jubilación y el salario mínimo será así la menor en 50 años, tras el breve período que por ley existió el 82%, entre 1958 y 1962.

Mucho tuvo que ver en todo esto la Ley de Movilidad Jubilatoria, sancionada en 2008 a instancias de la Presidenta, que estableció dos aumentos anuales, los cuales, desde ese momento y hasta la fecha, acumularon un incremento de 454%.

Precisamente en 2003, la jubilación mínima era de $150, y apenas iniciado su mandato, una de las primeras medidas adoptadas por el presidente Néstor Kirchner fue subir esa cifra a $220, lo que significó un incremento superior a 46%.

Desde ese momento, los aumentos se fueron sucediendo a través de decretos, llevando el haber mínimo a $308 a fines de 2004; $390 antes del cierre de 2005 y $470 para mediados de 2006.

Los decretos continuaron en 2007 elevando la mínima a $596,25; y en 2008 para subirla a $690.

A partir de 2009, ya con la Ley 26.417 de Movilidad Jubilatoria en marcha, que establecieron dos incrementos anuales, el haber más bajo aumentó a $827,23 ese año; a $1.046,43 al año siguiente y a $1.434,29 en 2011.

Antes que se aplicara el primer aumento por la Ley de Movilidad, la jubilación mínima representaba 55,64% del salario mínimo, vital y móvil, ubicándose a más de 26 puntos porcentuales del 82%.

Cuando comenzó la aplicación de la legislación, los jubilados del escalón más bajo pasaron a cobrar $770,66, ubicándose en 62,15% del salario mínimo.

Apenas dos años más tarde, en marzo de 2011, cuando el Gobierno anunció que el haber mínimo subía a $1.227,78, se acercó aún más colocándose en el 66,72%.

A comienzos de 2012, el escalafón inferior de los pasivos pasó a percibir un haber de $1.684, que significaba 73,34% del salario mínimo; y un año más tarde, al pasar a percibir $2.165, achicó más la brecha, representando 75,3% del sueldo mínimo.

Ya en marzo del año pasado, al llegar a $2.757, la diferencia con el salario más bajo que percibe un trabajador registrado se ubicó en 76,58%.

Con el anuncio de hoy, en apenas seis años y gracias a la Ley de Movilidad, la diferencia entre la jubilación y el 82 por ciento del salario mínimo se recortó en 25 puntos porcentuales hasta llegar a quedar en las puertas del tan ansiado piso, establecido por el gobierno de Arturo Frondizi.

Fue justo un 17 de octubre, de 1958, cuando se publicó en el Boletín Oficial la Ley 14.499, cuyo segundo artículo fijaba para las jubilaciones el 82% móvil de los salarios.

Sin embargo, cinco años más tarde el diseño de un nuevo sistema fue suspendido, y en 1969, derogado.

Así, ese 82% para las jubilaciones, que pasó a ser un reclamo histórico de las fuerzas políticas populares: hoy, a casi medio siglo de haber sido suspendido, es ya casi una realidad para los jubilados.



La Presidenta anunció aumento de las jubilaciones

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció un incremento en las jubilaciones y pensiones, a partir del 1 de marzo próximo, del orden del 18,26%. El haber jubilatorio mínimo pasa de $ 3231,63 a $3821,73, el máximo de $23675 a $27998, casi 28 mil; el medio de $5759 a $6806.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció un incremento en las jubilaciones y pensiones, a partir del 1 de marzo próximo, del orden del 18,26%, la suba “más alta” desde la sanción de la Ley de Movilidad Jubilatoria, en 2009.

Con este aumento, uno de los dos incrementos anuales que dispone dicha ley, el haber jubilatorio mínimo pasa de $ 3231,63 a $3821,73, el máximo de $23675 a $27998, casi 28 mil; el medio de $5759 a $6806.
Este sumado al incremento anterior, que fue el 1 de septiembre pasado, fue del 17, 21% lleva al incremento anunciado hoy a un total del 38,61%, expresó la Presidenta en un mensaje al país a través de la cadena nacional de radio y televisión.

La Presidenta puso de relieve que “es el incremento más grande desde que se sancionó la ley de Movilidad Jubilatoria”, que se puso en vigencia para saldar una “deuda histórica que los argentinos teníamos con nuestros mayores”, señalando que los los habían convertido en “meros estropajos, llorando por una atención médica”, transformados ahora en “sujetos de derechos sociales porque así lo merecían”.

Mencionó luego la evolución del haber mínimo y medio, recordando que cuando asumió el presidente Néstor Kirchner, “los jubilados cobraban $150 por me4s, en tanto que el anunciado hoy lo lleva a $3821 por mes” con lo cual “creció un 2550%, veinticinco veces y medio. Mídanlo con el índice que quieran y díganme si en alguna otra etapa de la historia de las ultimas décadas han vivido una situación como esta”.

Expresó luego que el anuncio realizado esta tarde alcanza a 7636165 jubilaciones y pensiones.

Implica una inversión anual adicional $123953 millones y destacó que en el presupuesto nacional “no hay una inversión tan importante como la destinada al sistema previsional argentino” con destino a “nuestros mayores, nuestros jubilados”.

La Presidenta recordó que éste es “el séptimo año de vigencia de la ley de movilidad” y éste es “el aumento número 13 desde que el Congreso sancionó el proyecto enviado por esta Presidenta” y puso de relieve que es “el más alto que se ha otorgado. Lo anuncio –aclaró- porque tengo la obligación por ley de anunciarlo. Se paga a partir de 1 de marzo”, acotó.

Reiteró el incremento del 2550% desde el año 2003 y señaló “lo que hizo Néstor Kirchner, sin haber recuperado la administración de las AFJP. Lo estamos haciendo después de haber recuperado los fondos de los trabajadores, a fuerza de pura política económica y decisión política”.


Aníbal Fernández pide pericias para comprobar idoneidad del casi centenario juez Fayt para seguir en la Corte

El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, se mostró hoy partidario de efectuar una pericia al ministro decano del tribunal supremo, de 97 años, para evaluar si puede seguir con sus funciones.


El secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó hoy de “estupidez” la denuncia de algunos miembros de la oposición que sostienen que el Poder Ejecutivo postula a Roberto Carlés como miembro de la Corte Suprema para “distraer la atención” por el impacto político por la muerte del fiscal Alberto Nisman.

“Es una estupidez y como de costumbre, no se les cae una idea ni a garrotazos", dijo en declaraciones que formuló al ingresar a Casa de Gobierno.

El funcionario nacional defendió la postulación como miembro de la Corte Suprema de Justicia de Roberto Carlés, y subrayó que "hay que tener una Corte como corresponde con cinco miembros".

Tras sostener que “nos falta Eugenio Zaffaroni, además de haber perdido a Carmen Argibay y Enrique Petracchi”, se mostró partidario de efectuar una pericia al ministro Carlos Fayt, de 97 años, con el propósito de determinar si “conserva la idoneidad" para continuar en funciones.

Para el secretario General de la Presidencia, el Gobierno “no quiere imponer al reemplazante (de Zaffaroni)”, como sostiene la oposición, y sostuvo que “imponer es algo que uno quiere hacer por la fuerza y sin derecho, pero en realidad es la propia Constitución la que dice cómo se seleccionan los jueces".

“Algunos intentan sacarle ventaja a la politiquería", remarcó Fernández, y recordó que Julio Oyhanarte, cuando asumió en la Corte Suprema durante el mandato presidencial de Arturo Frondizi, "tenía 37 años y una cabeza bien puesta, y pensaba criteriosamente sobre lo que significa crecer a la par de la importancia de la tarea que tiene que llevarse a cabo".

Consultado sobre la cuenta de Twitter @Casa RosadaAR, respondió que él es “uno de los dueños” de esa cuenta, y añadió que “no es del Gobierno, es del grupo político”.

Aclaró que “no dice Casa de Gobierno” ni “Presidencia de la Nación”, y relató que por ese canal se difunden las políticas que lleva a cabo el Gobierno nacional.



Detienen a periodista de Clarín en el entierro de Nisman luego de infiltrarse sin permiso y filmar el féretro

Una cronista del diario estaba filmando el féretro en el que fue enterrado el fiscal y fue demorada por personal de la Policía Bonaerense.


La periodista del Grupo Clarín, Natasha Niebieskikwiat, fue detenia este mediodía por efectivos de la policía bonaerense en el marco de la ceremonia de entierro del fiscal Alberto Nisman llevada a cabo en el cementerio judío de La Tablada.

La periodista fue demorada en el interior del cementerio al ser encontrada infraganti filmando el féretro y la intimidad de la familia del fallecido fiscal.

Pese a que la ceremonia contó con un vasto operativo policial para salvaguardar, justamente de los medios, la intimidad de los allegados al fiscal, la periodista del Diario Clarín al ver denegado su ingreso como reportera logró infiltrarse en la ceremonia de forma aún no conocida.

En un momento del entierro, cuando los familiares arrojan un puñado de tierra sobre el cajón, ocurrió un hecho que alteró la situación. Es que la ex mujer de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, echó a la periodista de Clarín Natasha Niebieskikwiat, tras comprobar que estaba filmando la escena, un momento muy íntimo para la familia.

Niebieskikwiat es la misma periodista, que hace poco mas de diez días declaró que Nisman era un "ególatra". Además, es la autora del libro "Kelpers : Ni Ingleses Ni Argentinos" donde defiende los "derechos" de la colonia británica kelper sobre nuestras Islas Malvinas.

Fuentes: Infonews/Urgente24

jueves, 29 de enero de 2015

Encuesta: el caso Nisman no afectó la imagen de Cristina

Una encuesta que compara la aprobación de la Presidenta en enero con respecto a diciembre de 2014, así lo indica.

La conmoción social por la muerte del fiscal Alberto Nisman no afectó la imagen de la presidenta Cristina Kirchner, según una reciente encuesta conjunta de las consultoras Dicen y CEIS y se mantiene en torno al al 40%.

Así, la Presidenta sigue siendo uno de los políticos con mejor imagen positiva, según los sondeos.

De hecho, la imagen positiva de la mandataria no tuvo variaciones significativas: pasó del 40% sumando buena y muy buena al 37%.

"(La imagen) parece no haber sido afectada por la denuncia y posterior deceso de Nisman", señala el informe, que precisa que la consideración "muy buena" alcanza el 25% y la buena o regular el 12%, mientras que en diciembre la primera ascendía al 26% y la segunda al 14%.

Fuente: ElDestape

miércoles, 28 de enero de 2015

El titular del Ministerio Público Fiscal porteño, el macrista Martín Ocampo, elogió la iniciativa de la Presidenta, de crear la Agencia Federal de Inteligencia

El Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires y ex legislador macrista Martín Ocampo elogió la iniciativa de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de disolver la Secretaría de Inteligencia y reemplazarla por la Agencia Federal de Inteligencia, y afirmó que se debe a una "necesidad de Estado" ya que "el problema de los Servicios no es nuevo" en el país.

Martín Ocampo, titular del Ministerio Público Fiscal de la Ciudada Autónoma de Buenos Aires, se mostró a favor de la iniciativa de reforma del servicio de inteligencia. "Que se aborde esto que viene siendo una problemática para Argentina desde hace un tiempo, y que la Presidenta defina estas medidas me parece importante. Espero que se haga con el suficiente debate porque es un tema estratégico para el desarrollo del país", afirmó.

"Bienvenida sea la decisión", planteó quien fue legislador del PRO entre 2007 y 2011 y desde hace un año es titular del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.

"Espero que el debate sea amplio y se permita la participación de todos los sectores políticos para que la medida pueda sustentarse en el tiempo", dijo, al tiempo que recordó que ya se presentaron en el Congreso varios proyectos para reformar el sistema de Inteligencia en Argentina.

Ocampo sostuvo que el punto que promueve el traspaso del sistema de escuchas a la Procuración General de la Nación "es un avance en relación a lo actual".

La Presidenta propuso a Roberto Carlés como juez de la Corte Suprema para cubrir la vacante dejada por Eugenio Zaffaroni

Así lo anunció esta tarde el ministro de Justicia, Julio Alak, en la Sala de Conferencias de la Casa Rosada. Se inicia hoy así el procedimiento previsto por el decreto 222/03 promovido por el entonces presidente Néstor Kirchhner. Carlés tiene 33 años.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner propondrá al Senado de la Nación el nombramiento del doctor Roberto Manuel Carlés como miembro de la Corte Suprema de Justicia, para cubrir la vacante dejada el 31 de diciembre pasado por el juez Eugenio Zaffaroni.

Así lo anunció esta tarde en la Casa Rosada el ministro de Justicia, Julio Alak, quien indicó que “de esa manera se cumple con el decreto 222/03 dictado por el entonces presidente Néstor Kirchner, que indica que ‘producida una vacante en la Corte Suprema de en plazo máximo de 30 días se publicará en el Boletín Oficial y en por lo menos dos diarios de circulación nacional durante tres días el nombre y los antecedentes curriculares de las personas en consideración para cubrir la vacancia, y en simultáneo se difundirá en la página oficial de la red informática del ministerio de Justicia y Derechos Humanos’”.

La publicación de la propuesta y del curriculum de Carlés se realizará mañana, precisó el ministro.

Alak inició la lectura de su declaración informando que “voy a transmitir una comunicación de una decisión relevante de la Presidenta de la Nación sobre una cuestión de importancia institucional para el país”.

Informó que la propuesta de Carlés la realizó Cristina Kichner “en uso de las facultades que le otorga el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional”.

“Es su deseo –agregó- hoy iniciar el procedimiento previsto en decreto 222/03 que oportunamente promoviera el entonces presidente Néstor Kirchner por el cual se autolimitó las facultades del Poder Ejecutivo para proponer al Senado la designación de jueces de la Corte”:

Detalló Alak que el Roberto Manuel Carlés es diploma de honor Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, especialista en Derecho Penal, y doctor en Derecho de la Universidad de Ferrara, Italia.

Además, es doctor en Ciencias Penales de la Universidad de San Carlos, en Guatemala; presidente del Comité de Jóvenes Penalistas de la Asociación Internacional de Derecho Criminal y Criminología.

“Carlés tiene 33 años y de concretarse su nombramiento se convertiría en el ministro de la Corte Suprema más joven de la historia argentina, ya que Julio Oyanarte fue designado por el presidente Arturo Frondizi cuando tenía 37 años”.

Encuentro con el ministro Julio Alak

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, recibió este miércoles, a las 15, al doctor Roberto Manuel Carlés. El encuentro tuvo lugar en el despacho del titular de la cartera.
El encuentro fue previo al anuncio que realizara el ministro Alak en Casa de Gobierno.

"Con la promoción del prestigioso jurista, la señora Presidenta hace uso de la atribución que le confiere el artículo 99, inciso 4°, de la Constitución de la Nación Argentina. Y cumple, de esta manera, con lo establecido por el artículo 2° de la ley 26.183 de 2006, que redujo a cinco el número de miembros del Máximo Tribunal de la Nación", indicó en un comunicado la cartera de Justicia.

Y agregó que "la Presidenta dispuso iniciar el procedimiento previsto en el Decreto 222/2003, dictado por el ex presidente Néstor Kirchner, por el cual se autolimitó las facultades del Poder Ejecutivo para el nombramiento de los jueces de la Corte Suprema".

En el comunida se indica que "el artículo 4° del Decreto 222/2003 establece que “producida una vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un plazo máximo de treinta (30) días, se publicará en el Boletín Oficial y en por lo menos dos (2) diarios de circulación nacional, durante tres (3) días, el nombre y los antecedentes curriculares de la o las personas que se encuentren en consideración para la cobertura de la vacancia. En simultáneo con tal publicación se difundirá en la página oficial de la red informática del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos”.

La publicación a la que se refiere la norma reglamentaria se realizará a partir de mañana, jueves 29 de enero.


Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA: "La oposición está usando la muerte de Nisman para beneficio propio"

Olga Degtiar, de la agrupación 18J Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA, dijo que la oposición se está aprovechando de la situación y, en la reunión que mantuvo ayer la asociación con la Presidenta, manifestó el temor de que la muerte del fiscal "dilate el juicio por complicidades", donde está acusado el ex juez Juan José Galeano, entre otros.



Olga Degtiar, integrante de la agrupación 18J Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA, afirmó hoy que la oposición "está usando" la muerte del fiscal Alberto Nisman "en beneficio propio" y manifestó su deseo de que la causa continúe en manos "del mismo plantel" de la Unidad Fiscal (UFI) que investiga el atentado terrorista perpetrado en 1994 y su encubrimiento.

Degtiar, junto a otros familiares de su agrupación y de Memoria Activa, se reunió ayer con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la quinta de Olivos, donde, según contó, se planteó "la necesidad de que la causa siga con el mismo plantel que manejaba Nisman".

Además, le transmitieron a Cristina "el temor" de que la muerte del fiscal "dilate el juicio por complicidades" donde están acusados el ex juez Juan José Galeano, el ex secretario de Inteligencia Alfredo Anzorreguy y los ex fiscales Eamon Müllen y José Carlos Barbaccia, entre otros.

“Nisman había planteado que ya tenía todo y que este juicio se iba a realizar a partir de junio. Esperamos que todo esto no vaya dilatando el juicio, ya pasaron 15 años y realmente es una vergüenza que todavía no haya nadie en la cárcel”, manifestó Degtiar en declaraciones a radio América.

La familiar de víctimas del atentado a la AMIA expresó que los miembros de su agrupación están “muy sentidos por la muerte de Nisman" y repudió la actuación de la oposición "que está utilizando esto (la muerte del fiscal) para hacer campaña política".

“Me duele porque los que muestran que están condolidos están utilizando esto en beneficio propio”, sentenció.

Degtiar también se refirió al proyecto de reforma del servicio de Inteligencia anunciado el lunes por la Presidenta y lo calificó de "excelente". "Es algo que se tendría que haber hecho hace muchos años”, completó.


Fuente: InfojusNoticias

martes, 27 de enero de 2015

Cristina recibió a sobrevivientes y familiares de víctimas del atentado contra la AMIA

La audiencia se realizó en la Residencia Presidencial de Olivos, donde la Primera Mandataria dialogó con los directivos de la Asociación 18J Familiares, Sobrevivientes y Amigos de las Víctimas del Atentado contra la AMIA. La acompañaron el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández.


La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió esta tarde en la Residencia de Olivos a directivos y miembros de la Asociación 18J Familiares, Sobrevivientes y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA.

Los integrantes de la organización estuvieron encabezadas por su titular, Sergio Burstein.

La Jefa del Estado estuvo acompañada por el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández.

Los integrantes de la Asociación 18J Familiares, Sobrevivientes y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, que participaron de la audiencia fueron:

· Sergio Burstein

· Olga Diacovetzky

· Gabriela Legoratti

· Graciela Lineal

· Saúl Gerardo Beer

· Juan Isidro Degtiar

· Carlos Daniel Komarovsky

· Hugo Leonardo Fryszberg

· Carlos Gabriel Fryszberg

· Alejandro Gabriel Bikman

· José León Rosenberg

· Adrián Pablo Furman

· Horacio Etcheverry

Tras este encuentro, la presidenta recibió, en la Quinta Presidencial de Olivos a los integrantes de Memoria Activa, la asociación civil creada con el fin de esclarecer las responsabilidades de los atentados terroristas a la embajada de Israel y el de la AMIA.

Del encuentro participaron Adriana Reisfeld; Mónica Klajnberg; Rodrigo Borda y Paula Litvachky.

Acompañó a la primera mandataria, el Secretario General de la Presidencial, Aníbal Fernández.


El Presidente de Francia agradeció a Cristina por su "solidaridad y fraternidad" ante el ataque contra Charlie Hebdo

Se difundió hoy la carta que le envió el Presidente de Francia, Francois Hollande, a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la que expresa su agradecimiento por el mensaje de "simpatía, solidaridad y fraternidad" que le hizo llegar cuando terroristas asesinaron a periodistas de esa revista parisina.


Este es el texto:


Señora Presidenta,

Le agradezco su mensaje de simpatía, solidaridad y fraternidad que me hizo llegar cuando Francia fue tocada en su corazón por una agresión de un horror inenarrable.

A través de este acto odioso, la autoridad del Estado y la Democracia fueron las agredidas. La Democracia es la libertad de expresión, la libertad de pensar, la libertad de crear, es también el pluralismo y la diversidad.

Francia no cederá al oscurantismo y yo seguiré llevando, en su nombre, tanto en la escena nacional como internacional, nuestros valores esenciales de libertad, tolerancia, justicia y paz.

Agradeciendole una vez más su apoyo, le ruego acepte, Señora Presidenta, la expresión de mi más alta consideración.

Francois Hollande



Argentina encabeza la lista de países que redujeron la pobreza, de acuerdo a informe de la Comisión Económica para América latina y el Caribe (ONU)

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe -CEPAL- (organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas responsable de promover el desarrollo económico y social de la región), aseguró ayer que la Argentina consiguió en toda América uno de los mayores descensos en los índices de pobreza, según un estudio "multidimensional" que toma en cuenta las condiciones de vivienda, servicios básicos, educación, empleo, protección social y estándar de vida.

La Cepal difundió este indicador en una conferencia realizada en Santiago de Chile. El informe señaló que "las mayores incidencias se presentaban en Nicaragua, con 74,1 por ciento; Honduras, 70,5 por ciento; Guatemala, 70,3 por ciento; y Bolivia, con 58 por ciento".

Asimismo, destacó que "en todos los países se produjo una caída de la incidencia de la pobreza multidimensional", aunque remarcó que "las bajas más notorias tuvieron lugar en Argentina, Uruguay, Brasil, Perú, Chile y Venezuela, y fueron equivalentes a una disminución del índice de recuento de 7 por ciento o más por año".

Capitanich

El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, señaló hoy que la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (Cepal) “destacó a la Argentina como uno de los países que más redujo su pobreza en los últimos años”.

“Esto implica –agregó- una ponderación adecuada en materia de distribución del ingreso, alcanzada en el período 2005 y 2012, en donde se produjeron avances notables en esta materia”.

Explicó que “esto significa básicamente aceptar que la reducción de la desigualdad y la pobreza ha impactado fuertemente en el desenvolvimiento de la clase media. En la República Argentina, de acuerdo a este estudio de CEPAL, el 86 por ciento de los habitantes es de clase media o media baja, la proporción más alta de toda América latina; 167 millones de pobres en América latina, 28 por ciento la tasa de pobreza, la República Argentina tiene un indicador cercano al 8 por ciento que es una de las más bajas de América latina, y eso tiene mucho que ver con las políticas de inclusión social, de reconstrucción de la matriz productiva y el desarrollo”.

Capitanich agregó que la Argentina tiene “15 millones de habitantes con políticas activas en materia de inclusión social, que mejoran sustancialmente la política de distribución equitativa del ingreso, y a su vez también mejora de un modo sustancial la capacidad de acceso al ingreso”.

“Por eso –agregó- es muy importante que desde el 2003 al 2014 uno observa no solamente la creación de 6,4 millones de puestos de trabajo, sino también una estrategia de profundización de mecanismos de financiamiento del sistema de protección social.


"La decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de cerrar la ex SIDE es un acto de valentía increíble"

El referente de Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA calificó así la decisión de la Presidenta. "El SI, en realidad era la NO, porque no nos daba ninguna respuesta", agregó.

El referente de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA, Sergio Burstein, calificó hoy como "un acto de una valentía increíble" la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de enviar al Congreso un proyecto de ley para disolver la Secretaría de Inteligencia (SI) y crear la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

"Cerrar la SI, que en realidad era la NO, porque no nos daba ninguna respuesta como necesitábamos, es un acto de una valentía increíble”, dijo Burstein a radio América.

Al respecto, señaló que la disolución de la ex SIDE "es una medida que desesperadamente era solicitada por distintos sectores de la
sociedad” y que "nunca se tomaba por los riesgos y el terror del monje negro que es la SIDE y el poder que detentaba en la estructura que se mantenía".

"Nosotros padecimos la SIDE en lo referente al atentado de la AMIA”, afirmó Burstein y dijo que esa secretaría le "debe muchas respuestas, muchas escuchas (a los familiares de las víctimas) para saber lo que pasó”.

Respecto de las voces que se puedan oponer al proyecto, dijo que son esperables de aquellos que "no estuvieron dispuestos a pagar el costo político" y que por ello se van a encontrar "muchas opiniones en contrario".

“Como dijo Néstor (Kirchner), para todas las cosas hay un tiempo. Yo prefiero que se haga a que no se haga nunca", concluyó.


"Si Patricia Bullrich hubiese hecho la denuncia, Nisman hoy estaría vivo"

El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, cuestionó las declaraciones que realizó la diputada.

En declaraciones a Radio Splendid, Fernández habló sobre las declaraciones que hizo Patricia Bullrich ayer, antes de ingresar a la fiscalía de Viviana Fein. "El fiscal nos contó que había estado amenazado. Lo que más lo había compungido era una de las escuchas que decía que un agente secreto le había pasado información sobre él y su familia a uno de los imputados en la causa AMIA", declaró la legisladora.

"La diputada Patricia Bullrich dice que Nisman le dijo que hay un servicio de inteligencia que lo traicionó. Quien es ese señor, ese señor es Stiusso", repasó Aníbal Fernández. "Hago una denuncia pública, Patricia Bullrich es presidenta de la Comisión de Legislación General y como funcionaria pública tiene la obligación de hacer la denuncia penal. ¿Porqué no hizo la denuncia penal de semejante expresión que le dijo el fiscal Nisman? Si lo hubiese hecho, el fiscal hoy estaría vivo. Quieren pasar como héroes y son unos farsantes".



Fuente: Infonews

Cristina: "Nunca compramos petróleo a Irán, no sirve por los componentes que tiene para ser tratado en Argentina"

En su mensaje de ayer, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que el comercio con Irán disminuyó desde la firma del acuerdo y que Argentina nunca compró petróleo iraní.

Durante la cadena nacional, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner manifestó que "podrían haber averiguado con datos duros, objetivos, que el comercio bilateral entre Irán y la República Argentina fue más alto en el año 2010 y que fue decayendo, inclusive a partir de la firma del Memorándum".

En ese sentido, remarcó que "deberían saber que lo que nosotros importamos es mayormente combustible, porque nuestro principal problema es que necesitamos fuel oil y combustible, y deberían saber además que nunca compramos petróleo a Irán porque además el petróleo iraní no sirve por los componentes que tiene para ser tratado en la República Argentina".

"Son datos que están a la mano de cualquiera, son datos públicos, hubiera bastado ver eso para no incurrir en groseros errores", señaló la Primera Mandataria.


Cristina: "Néstor Kirchner no designó a Alberto Nisman"

A diferencia de lo que aseguraron varios medios de comunicación durante estos días, el fiscal a cargo de la UFI AMIA no fue dispuesto en 2004 por el entonces presidente Néstor Kirchner.

Durante la cadena nacional, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner aclaró que el Poder Ejecutivo no fue quien designó a Alberto Nisman a cargo de la Unidad Fiscal de la causa AMIA.

"Quiero aclarar que la designación de (Alberto) Nisman en ningún momento dependió del Poder Ejecutivo. Fue designado por la procuración que no depende del Poder Ejecutivo, ni Poder Legislativo y Poder Judicial”, aclaró la jefa de Estado este lunes.

"A partir de ahí nació la Unidad Fiscal a la que se le dieron recursos para poder investigar. Así comenzamos a investigar intensamente. Fueron seis años con el apoyo del gobierno nacional, instituciones judías reclamando a la República de Irán cooperación judicial para que se le tome declaración a los acusados”, detalló.

De esta manera, la Presidenta desestimó la vinculación que hacían los medios sin chequear entre el ex Presidente fallecido Néstor Carlos Kirchner con Alberto Nisman, quien fuera designado en 2004.


Fuente: DiarioRegistrado

"Es una venganza contra los Kirchner", señala el diario israelí Haaretz

Un columnista del diario israelí Haaretz, el mismo donde trabaja Damián Patcher, el periodista que el sábado dejó el país diciendo que "temía por su seguridad", escribió analizando el caso Nisman. Se trata de una venganza de las "fuerzas oscuras", dice el editorialista, porque "el fallecido presidente argentino Néstor Kirchner, esposo de su sucesora Cristina Fernández de Kirchner" impulsaron los juicios por crímenes de lesa humanidad.

“Las fuerzas oscuras del pasado regresan, deseosas de cosechar venganza sobre la familia Kirchner, escribió ayer un columnista del diario israelí Haaretz, el mismo donde trabaja Damián Patcher, el periodista que el sábado dejó el país diciendo que "temía por su seguridad" .

La venganza, dice la columna, se da "porque el fallecido presidente argentino Néstor Kirchner, esposo de su sucesora Cristina Fernández de Kirchner", impulsaron los juicios por crímenes de lesa humanidad.

El autor, Meir Margalit, coordinador de la mesa de América Latina en el Foro de Organizaciones de Paz y director del Centro para el Avance de Iniciativas por la Paz.El martes, el mismo columnista había escrito en el Haaretz Hebreo “que el asesinato del fiscal Alberto Nisman apestaba a una conspiración derechista oportuna, en connivencia con los ex policías y oficiales del ejército, para derrocar al gobierno y destruir la democracia en Argentina, aún débil después de 30 años”.

“La Comunidad (judía) no se da cuenta de que la extrema derecha se está prendiendo en la protesta legítima y construyendo los cimientos de la revolución sobre la base de su crítica. No sólo este intento no sirve a los judíos, pero no hay que ser un historiador para saber que los tendrá como objetivo a ellos tarde o temprano”, continúa la columna.

Para el columnista, Nisman es un ejemplo del drama judío en Argentina: “Él estaba infectado por la obsesión con Irán que infectó a toda la comunidad. Fue criado por los materiales que Israel le dio (de acuerdo con los medios locales), y fue utilizado por el ala derecha para promover una revolución que él probablemente nunca quiso. Al final, pagó con su vida. Esta es la historia de los judíos de la Argentina en una pequeña escala. Me pregunto cómo estas personas sabias y de buen corazón podrían haber caído en una trampa y terminado en el mismo lado que los fascistas del país”.


Fuente: InfojusNoticias

Evo Morales: "La muerte del fiscal Nisman fue una emboscada contra Cristina"

El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró que la muerte del fiscal Alberto Nisman fue “una emboscada” contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Cuando fracasan con una agresión económica a la Argentina, ahora preparan una agresión política, como una emboscada a la compañera Cristina con la muerte del fiscal”, dijo el mandatario tras repasar lo que consideró “un triunfo” de nuestro país contra los fondos buitre.

En ese marco, Morales sostuvo, en declaraciones al canal Telesur, que “el imperio no perdona ni a Venezuela ni Argentina, y seguramente muchos países estamos a la vista de ser agredidos”.

“Agresiones usando inclusive hasta fiscales muertos”, añadió el presidente boliviano en referencia al deceso del fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, quien fue hallado sin vida con un tiro en la cabeza en el baño de su departamento del barrio porteño de Puerto Madero.

Asimismo, el jefe de Estado del país vecino aseveró que “este proceso de integración no acepta a Estados Unidos” y advirtió que como “ya no pueden hacer golpes de Estado, ya no pueden dominarnos militarmente, entonces buscan otras formas de golpe, de escarmiento, de amedrentamiento, especialmente a los presidentes antimperialistas”.

Finalmente, Morales expresó "toda nuestra solidaridad con la compañera Cristina, su gobierno, su pueblo", y dijo: "Estamos aquí juntos para juntos seguir luchando y seguir derrotando como lo hicimos hasta ahora”.


Zaffaroni: detrás de la muerte de Nisman hay “una tentativa de golpe de Estado”

El exjuez de la Corte Suprema hizo esta afirmación en la Televisión Pública, en el marco de un especial sobre la muerte de Nisman del que participa junto a otros juristas de renombre.

El ex juez de la Corte Suprema de la Nación Raúl Eugenio Zaffaroni manifestó que la muerte del fiscal Alberto Nisman es “una tentativa de golpe de Estado de alguna manera, una tentativa seria de desestabilización, no es nueva, tirar un muerto no es nada nuevo”.

En declaraciones a la Televisión Pública, el prestigioso penalista afirmó que hay dos hipótesis: “O bien se hizo esto como un juego, una luz mala para tratar de armar un escándalo, y este muchacho se encontró solo con algún problema de personalidad y se suicidó. O bien es una cosa más terrible, que primero lo usaron y después lo mataron. Yo me inclino hasta hoy por la primera, la segunda me parece terriblemente tenebrosa, quizá el inconsciente me esté diciendo esa no es”.

En ese contexto, el jurista Julio Maier expresó: “No cualquier cosa es un delito, hoy en día la política ha hecho de la justicia penal un sanalotodo de todo problema que exista. Solo hay posibilidad de denuncia cuando comienza, es lo que nosotros llamamos tentativa”.

“No me imagino cómo se puede cometer un delito con una relación”, dijo Maier, quien agregó: “Empezar a cometer un delito por un tratado, la verdad es que a mí me conmocionó porque no puedo entenderlo sobre todo porque la denuncia era dirigida a la máxima autoridad”.

Zaffaroni planteó sus dudas porque Nisman “describe una conducta que no es delito” porque “los actos preparatorios no son delito” y lo denunciado “no llega a grado de tentativa”.

“Alguien lo determinó, alguien le dio información falsa”, dijo el jurista sobre por qué Nisman hizo la denuncia en enero, porque “nadie en 24 horas escribe 300 fojas” y “no es cierto que eso lo hubiese determinado” por un posible apartamiento de la causa, porque podría haberlo hecho como ciudadano”.

En ese marco, el ex juez de la Corte dijo: “Ahi hay algo raro, yo creo en la buena fe del señor Nisman”.

Por su parte, el presidente de la Cámara Penal del Juicio a las Juntas León Arslanian puntualizó: “La denuncia está huérfana de elementos probatorios serios como para ser tenidos en cuenta, para ser considerados como pruebas en los términos de credibilidad de un Código Procesal”.

“Es un relato que está mucho más emparentado con el género del ensayo que con la factura jurídica que deben tener escritos de esa naturaleza”, destacó Arlslanián, quien añadió: “Lo que podríamos llamar pruebas incorporadas al expedientes son nada más que escuchas telefónicas, escuchas telefónicas llevadas a cabo por una agencia de inteligencia como es la ex SIDE”.

El prestigioso penalista reclamó que la oficina de escuchas de la Secretaría de Inteligencia debería pasar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y recordó que el juez de la causa Amia, Rodolfo Canicoba Corral, expresó que “las escuchas que él dispuso tuvieron una finalidad distinta a la razón por la cual él la concedió o bien fueron hechas de un modo irregular al margen de la causa, del expediente, en una suerte de investigación hecha en paralelo”.

Consultado sobre la afirmación de Zaffaroni acerca de que la muerte de Nisman es parte de una tentativa de golpe de Estado, Arslanián respondió: “Es muy difícil saber si la finalidad que perseguía era esa, pero lo que sí es claro que el hecho en sí estuvo destinado a generar una fuerte crisis de confianza en el gobierno y en su eficacia para conducir el país y yo creo que eso es verdaderamente una acción de naturaleza política tendiente a lesionar la credibilidad del gobierno”.

“En estos términos me acerco a lo que dice Raúl en cuanto a las implicancias políticas del hecho”, aseguró el ex camarista del Juicio a las Juntas.

“Yo tengo sobre el golpe de Estado un concepto quizá cultural más parecido a otro tipo de hechos que por suerte hace 30 años que aquí ya no ocurren más, así que me resulta difícil pensarlo en el sentido de golpe de Estado, pero sí que el juego que se está dando en este país se está como pretendiendo que de alguna manera se gana algo con esto, desautorizar la autoridad de la Presidenta de la República antes de tiempo”, contestó Maier, ante la misma consulta, quien consideró que se buscó “intentar conmocionar”.

“Julio me imputaba el concepto de golpe de Estado. Cuidado, el colonialismo tiene distintos momentos, el golpe de Estado en la era del neocolonialismo era sacar el Ejercito y ocupar la Casa de Gobierno. Ahora, en esta fase avanzada del colonialismo llamada globalización son distintos los golpes de Estado, son desestabilización de gobierno como el que se hace fundamentalmente a través de medios masivos de comunicación”, dijo Zaffaroni.

En ese sentido, el ex juez de la Corte recordó que “en el año 1955 Estados Unidos termina la Guerra de Corea, se empieza a desocupar y se empieza a ocupar de América Latina, desarma todos los gobiernos más o menos populares que había en ese momento”.