jueves, 28 de febrero de 2013

"Hay legisladores de la oposición que hacen un show mediático sólo para salir en cámara"

La diputada nacional del Frente para la Victoria, Diana Conti, destacó la sanción del memorándum con Irán, aprobado ayer por el Congreso, y acusó a la oposición de haber hecho "un show mediático", al considerar que "hay legisladores que hacen gestos sólo para salir en las cámaras de televisión".

La diputada oficialista y titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la cámara baja acusó a la oposición de "haber jugado a prolongar la sesión, presentando 8 cuestiones de privilegio", al iniciarse el plenario, en el que se aprobó el memorándum de entendimiento con Irán por 131 votos.

En ese sentido, Conti cuestionó a la oposición por protagonizar "un show mediático" y consideró que "hay legisladores que hacen gestos para salir en cámara nada más. Parece que el show mediático se ha trasladado a la política".

"Hay una oposición acérrima que dice que no a todo y hacen chicanas, agravian", afirmó Conti a radio La Red, y puso de relieve que "hace unos años que el oficialismo en el Congreso, sobre todo en diputados, hemos escuchado agravios sobre todo contra Cristina, que ha llegado a grados insoportables".

Por otra parte, la diputada rechazó los cuestionamientos de la oposición por la presencia de los diputados por Tucumán, Beatríz Mirkin y de Chubut, Carlos Eliceche, que renunciaron a sus cargos en sus provincias para estar presentes en la sesión de ayer.

"La presencia de ellos, sentándose en sus bancas, es el ejemplo más claro que nuestro proyecto político es colectivo y el costo personal que uno pague en función de este proyecto estamos dispuestos a pagarlo: en ese contexto tiene que leerse la presencia de Mirkin y Eliceche", enfatizó la diputada.

Dijo que "intentaron mostrar que eran `diputruchos´ y eso es un insulto, una decadencia de la vida republicana por la que ellos dicen bregar, es mentir, es chicanear sin sentido y lo hacen cada vez que pueden, aun hasta el más jurista de los diputados que tenemos".

"Estoy muy feliz y orgullosa de pertenecer a un espacio político que se parece más al pueblo que aquellos que bregan por una república sin sentido", concluyó.

Tinelli sobre Lanata: "Es posible que alguien mienta tanto y la gente le siga creyendo? Estar cerca es muy bueno jajajaja..."

El conductor se cruzó duro con el periodista opositor y vocero del Grupo Clarín.

A la incertidumbre por el pase de Marcelo Tinelli a Telefe se le sumó esta mañana una nueva polémica, ya que el conductor le dijo mentiroso al periodista opositor y vocero del Grupo Clarín, Jorge Lanata.

¿Qué pasó?

Mientras que desde las 10 de hoy Lanata mencionaba en su programa de Radio Mitre que Tinelli podía asociarse a YPF en el marco de las conversaciones para definir su llegada a Telefe, el líder de Ideas del Sur usó su cuenta de Twitter.

“Es posible que alguien mienta tanto y la gente le siga creyendo? Estar cerca es muy bueno jajajaja. Buen día para todos”, dijo con la mención al slogan de Telefé.

Apenas 8 minutos después, en su programa, Lanata leyó el mensaje de Tinelli con la siguiente mención: “¿Acaba de tuitear Tinelli que es todo mentira lo que dijimos, no?

Un compañero de estudios leyó el mensaje y no volvió a decir nada al respecto.


Fuente: Terra

Familiares de víctimas del atentado a la AMIA: "El acuerdo con Irán da esperanza para que la causa avance". Critica al Pro por "transar" con Jorge "Fino" Palacios

"Hace 18 años y medio que no tenemos nada. No tenemos mucho para perder, tenemos mucho para avanzar y mucho para ganar", consideró esta mañana Beer, referente de la asociación 18-J y hermano de uno de los 85 muertos en el ataque terrorista a la mutual judía.

En ese marco, en declaraciones formuladas a radio Del Plata, señaló: "Toda la comunidad judía, los familiares y la dirigencia estuvimos de acuerdo, aun con las divergencias que tenemos sobre esto, en que la causa nadie la alentó tanto como estos dos gobiernos, el de Néstor Kirchner y el de Cristina Fernández".

"A ninguno de nosotros nos pone contentos tener que tratar con Irán, cuyo presidente negó el Holocausto. No es para nosotros una Nación respetable, pero lamentablemente los sospechosos son iraníes", añadió Beer al referirse al acuerdo que contempla la posibilidad de interrogar a los imputados del país persa.


El memorándum fue convertido en ley por la Cámara de Diputados luego de una maratónica sesión que se extendió durante casi 14 horas y cuyo resultado arrojó 131 votos a favor y 113 en contra.

Critica al Pro por "transar" con Jorge "Fino" Palacios


Beer, les recordó a los diputados del PRO que “transaron con Palacios” al nombrarlo como jefe de la Policía Metropolitana. 

Palacios, quien está involucrado en la causa por el encubrimiento a los responsables de cometer el atentado a la AMIA, había sido designado por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, como titular de la policía porteña.



La Fundación YPF y la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires firmaron convenio para la formación de profesionales para la industria hidrocarburífera

La Fundación YPF y la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (Fiuba) firmaron un convenio para incrementar la cantidad de ofertas académicas vinculadas con la industria del petróleo y el gas, y promover una nueva generación de profesionales del sector energético.

El acuerdo está enmarcado dentro del programa “Universidad e Industria “que impulsa la Fundación YPF para establecer lazos entre el mundo académico y el laboral. De esta manera, YPF recupera el vínculo histórico con la FIUBA, que se inició en 1929 con la creación del Instituto del Gas y el Petróleo, y estuvo vigente hasta la privatización de la petrolera en 1991.
Mediante ese convenio se promovió conjuntamente, durante décadas, la formación de posgrados sobre temas relacionados al sector hidrocarburífero.
La Fundación YPF colaborará con el Instituto del Gas y el Petróleo y la FIUBA mediante la donación de equipamiento, muestras de ensayo para laboratorio, la entrega de becas y el aporte de especialistas para el dictado de temas específicos relacionados con la industria del petróleo.
Además, se promoverán visitas técnicas a las instalaciones de YPF. De esta forma, la Fundación ratifica su compromiso con  la educación superior.
La iniciativa de la Fundación YPF forma parte del nuevo rumbo, “Educar para la Energía” y bajo esta línea, se han realizado una serie de acciones para potenciar la oferta académica y promover en los jóvenes el estudio de las carreras estratégicas orientadas a potenciar el desarrollo productivo y tecnológico del país.
 El impulso a la formación de posgrado para la especialización en petróleo se complementa con el Programa de 100 Becas de Grado, lanzado recientemente a nivel nacional y cuya inscripción cierra a mediados de marzo. 


Fuente: SalaDePrensaArgentina

En 20 escuelas porteñas no pudieron iniciar las clases porque hay cables pelados a la vista y techos rotos

Las escuelas de la ciudad de Buenos Aires que este miércoles no pudieron iniciar el ciclo lectivo o lo hicieron en forma precaria por problemas edilicios, suman 20 según un relevamiento efectuado por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE).

De esta forma, pese a que los docentes llegaron a un acuerdo salarial, algunas escuelas permanecieron cerradas por fallas edilicias y en otras las clases se iniciaron en forma precaria, destacó UTE.

En la escuela 3 no hubo clases porque no finalizaron las obras y  en la 14, el ciclo lectivo se inició en forma precaria por existencia de aulas con filtraciones y techos en mal estado.

La escuela 1 tampoco tuvo clases por falta de obras, al igual que la 20, en donde no se terminaron los baños, mientras que en la 5 no hubo clases por filtraciones, lo que originó que se inunden los patios.

En la escuela 10 había muy pocas aulas en condiciones, la 4 presentaba un pésimo estado edilicio, por lo que arrancaron las clases en forma precaria y la 16 tenía varias aulas en mal estado con boquetes en la pared tapados con plástico, mientras que en la 20 no finalizó la obra.

Estos colegios se suman a las once denunciados más temprano por el legislador Francisco "Tito" Nenna, que son la 10 de Pompeya, los normales 9 y 3, la 17, la media 6, 7, 13 y 9 junto al jardín de infantes del Carrillo y la escuela de danzas Mastrazzi.

El secretario general de UTE, Eduardo López, responsabilizó al gobierno porteño "por los miles de chicos y chicas que hoy no pudieron comenzar las clases"

"Esta situación demuestra lo que venimos denunciando de esta gestión. La incapacidad para resolver los problemas de la educación pública y una clara voluntad de no invertir en la escuela pública”.


Encuentro "Por una Justicia Legitima". Gils Carbó le respondió a Lorenzetti: "Hay que terminar con los lobbys oscuros que mueven los hilos de la magistratura"

La Procuradora General de la Nación lo dijo al dejar inaugurado el encuentro “Por una Justicia Legitima” que nucleó a cientos de jueces, fiscales, defensores y funcionarios del Poder Judicial.



La jefa de los fiscales fue ovacionada cuando, tras historiar la pérdida de derechos sociales, previsionales y laborales con la políticas neoliberales, se preguntó “dónde estaban las asociaciones de magistrados, el interés por la independencia de la justicia, dónde estaban la cautelares que son furor hoy”.

En un discurso de tono fuertemente crítico a las pautas de funcionamiento de la justicia, Gils Carbó dijo que el objetivo de la reunión no era modificar las reglamentaciones internas del Poder Judicial sino “el paradigma del juez impasible frente a la desigualdad de las partes, mientras esta desigualdad se traslada a los pleitos”.


Medio millar de magistrados colmaron el auditorio de la Biblioteca Nacional en la primera de las dos jornadas del encuentro, que mañana culminará con talleres y exposiciones, en tanto que la Defensora General de la Nación, Stella Maris Martinez realizó el cierre de hoy.

Entre los primeros oradores figuraron el juez de casación bonaerense Daniel Carral;  Alejandro Slokar, integrante de la Cámara nacional de Casación Penal y Alicia Ruiz, del Tribunal Supremo de la Ciudad de Buenos Aires, quienes agregaron matices al reclamo común de “reconciliar la justicia con la ciudadanía".

También participó el ex titular de la Oficina Anticorrupción, José Massoni; el presidente de la Cámara del Crimen, Gustavo Bruzzone; la ex presidenta de la Cámara de Casación, Angela Ledesma; los jueces federales Carlos Rosanki, Mario Portela, Fernando Povina, Juan Carlos Reinaga, y los fiscales Mónica Cuñaro, Jorge Auat, Ángel Osorio y Felix Crous, flamante titular de la Procuraduría contra el narcocrimen, así como el dirigente judicial Julio Piumato.

La presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, invitada como símbolo del compromiso de la convocatoria de los derechos humanos, según un folleto repartido entre los presentes, recordó las décadas que tuvieron que esperar para encontrar justicia al tiempo que elogió la iniciativa para que los jueces paguen impuesto a las ganancias.


Gils Carbó recordó que la convocatoria había surgido del rechazo a una declaración corporativa que denunciaba presiones políticas sobre el Poder Judicial, pero cotejó ese pronunciamiento con el habitual silencio de esas entidades de magistrados ante la pérdida de derecho sociales.

Gils Carbó cargó también contra “el doble estándar en el control judicial del derecho de propiedad” y denunció los mecanismos de fórum shopping y designación irregular de subrogancias como los habituales para perpetuar a los jueces burócratas “que reemplazaron a los aristócratas de otras épocas”.

La jefa de los fiscales se manifestó por un Poder Judicial que abandone el “lenguaje encriptado” y actúe “sin feudos ni padrinazgos”, como parte de un proceso de democratización pendiente hace tres décadas.




Encuentro “Por una Justicia Legitima”: "¿Dónde estaba el furor por las cautelares durante el vaciamiento del Estado?"

Más de ochocientos magistrados colmaron el auditorio de la Biblioteca Nacional en la primera de las dos jornadas del encuentro, que mañana culminará con talleres y exposiciones de la Defensora General de la Nación, Stella Maris Martinez, y el jurista portugués Antonio Cluny.




Los expositores que participaron de las mesas de debate pusieron especial énfasis en el rechazo al actual sesgo corporativo de la denominada `familia judicial`; la discrecionalidad en la administración de los fondos por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –atribución originaria del Consejo de la Magistratura-; a la falta de transparencia en los nombramientos; a la ausencia de un sistema generalizado de concursos, y a la impronta conservadora de las cúpulas del Poder Judicial.

La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, encargada de abrir en encuentro fue ovacionada cuando, tras historiar la pérdida de derechos sociales, previsionales y laborales con la políticas neoliberales, se preguntó “dónde estaban las asociaciones de magistrados, el interés por la independencia de la justicia, dónde estaban la cautelares que son furor hoy”.

En un  discurso de tono fuertemente crítico a las pautas de funcionamiento de la justicia, Gils Carbó dijo que el objetivo de la reunión no era modificar las reglamentaciones internas del Poder Judicial sino “el paradigna del juez impasible frente a la desigualdad de las partes, mientras esta desigualdad se traslada a los pleitos”.

Entre los primeros oradores figuraron el juez de casación bonaerense Daniel Carral;  Alejandro Slokar, integrante de la Cámara nacional de Casación Penal y Alicia Ruiz, del Tribunal Supremo de la Ciudad de Buenos Aires, quienes agregaron matices al reclamo común de “reconciliar la justicia con la ciudadanía”.

También participó el ex titular de la Oficina Anticorrupción, José Massoni; el presidente de la Cámara del Crimen, Gustavo Bruzzone; la ex presidenta de la Camara de Casación, Angela Ledesma; los jueces federales Carlos Rosanki, Mario Portela, Fernando Povina, Juan Carlos Reinaga, y los fiscales Mónica Cuñaro, Jorge Auat, Angel Osorio y Felix Crous, flamante titular de la Procuraduría contra el narcocrimen.

La presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, invitada como símbolo del compromiso de la convocatoria de los derechos humanos, según un folleto repartido entre los presentes, recordó las décadas que tuvieron que esperar para encontrar justicia al tiempo que elogió la iniciativa para que los jueces paguen impuesto a las ganancias.

Cuando estaba por finalizar la jornada, el secretario general del Sindicato de Empleados Judiciales, Julio Piumato, pidió el micrófono recién llegado al lugar, pero debió interrumpir su discurso por un abucheo generalizado del auditorio, incluyendo los empleados judiciales que se encontraban presentes.

En medio de los silbidos, Piumato decidió dejar el micrófono y se retiró inmediatamente del lugar, ante la reprobación de sus representados.


miércoles, 27 de febrero de 2013

Gallardo renunció a la Defensoría y regresa a los tribunales para "asumir en forma plena el puesto de lucha que se abre en la actual confrontación de los modelos de justicia en nuestro país"

El juez presentó ayer su renuncia al cargo de Defensor General Adjunto porteño para reasumir al frente del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 2 y fundamentó su decisión en que “la batalla por una justicia comprometida con los intereses nacionales y populares se da con mayor profundidad en los tribunales".

"Motiva mi renuncia la decisión de asumir en forma plena el puesto de lucha que se abre en la actual confrontación de los modelos de justicia en nuestro país. Hace más de diez años que he sostenido varias de las banderas que hoy -merced a los esfuerzos del Gobierno Nacional- adquieren pública dimensión y relevancia", sostuvo Gallardo en el texto donde presenta su renuncia dirigido al Defensor General de la ciudad de Buenos Aires Mario Kestelboim.

Allí también remarca que "la batalla por una justicia comprometida con los intereses nacionales y populares se da con mayor profundidad en los tribunales".

"Se que tanto Ud. como yo creemos en una justicia dependiente. No creemos en la independencia como un fin en sí mismo, ni en la neutralidad como una virtud. Aquellos que dicen ser apolíticos y neutrales, mienten. Esconden, bajo el velo de la `independencia` y la `objetividad` sus verdaderas posturas frente a los casos", sostiene en otro de los párrafos del texto.

Gallardo también aseguró que "la política está insita en todas las actividades de los poderes estatales" y que "la justicia es un poder del estado y como tal gobierna al igual que el resto de los poderes. Cuando desde el Poder Judicial resolvemos controversias, lo hacemos desde una postura política innegable".

"Nosotros preferimos una justicia dependiente. Dependiente de los Derechos Humanos de nuestro pueblo. Preocupada por la pobreza y por el sufrimiento de los postergados. La justicia `independiente` es ciega y sorda y como tal reproduce, en sus decisiones, la desigualdad que subyace en las estructuras económicas, sociales y culturales de nuestra sociedad. Nos gusta ver y escuchar a los que claman por justicia, y luego actuar. Decidimos sobre personas y no sobre números", concluyó.

El alejamiento de Gallardo de la Defensoría General Adjunta en materia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad, cargo que ocupa de manera interina desde el 17 de octubre del año 2011, se hará efectivo a partir del 31 de marzo próximo.


El fiscal de la Cámara Federal se expidió a favor de la Ley de Medios

De esta manera, José María Medrano recomendó la confirmación del fallo del juez de primera instancia del juzgado federal en lo Civil y Comercial Número 1, Horacio Alfonso, que el 14 de diciembre resolvió rechazar la demanda del Grupo Clarín.

El Fiscal de la Cámara Federal, José María Medrano, se expidió a favor de la constitucionalidad de la ley de Medios, recomendando la confirmación del fallo del juez de primera instancia del juzgado federal en lo civil y comercial número uno, Horacio Alfonso, quien el 14 de diciembre pasado resolvió rechazar la demanda del Grupo Clarín.
 
Asimismo, la Cámara informó que mañana se llevará a cabo el sorteo para disponer el orden de votación de los jueces De las Carreras, Najurieta y Guarinoni, que deberán expedirse sobre la cuestión, informaron fuentes judiciales.
 

martes, 26 de febrero de 2013

Ante una oposición vacía de contenido, el canciller Héctor Timerman defendió el proyecto con prestancia y el oficialismo logró dictamen de mayoría en el Memorándum de Entendimiento con Irán

El canciller Héctor Timerman defendió el proyecto en una reunión en Diputados que comenzó al mediodía y se extendió hasta las últimas horas de la terde. El plenario comisiones de Relaciones Exteriores, Asuntos Constitucionales y Justicia de la cámara de Diputados emitió hoy un dictamen de mayoría sobre el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo respecto del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán, para avanzar en la investigación del atentado a la AMIA. El bloque de diputados del Frente para la Victoria, junto con sus aliados, reunió 59 firmas mientras que los restantes diputados se repartieron entre el pronunciamiento que encabeza Jorge Yoma y otro de Elisa Carrió.



Ante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, Timerman puso de relieve que a partir del acuerdo, que cuenta con media sanción del Senado y que Diputados buscará convertir en ley mañana, "por primera vez en 19 años, Irán admite que puede sospecharse de sus funcionarios".

En ese marco, Timerman abrió su exposición, al destacar que Néstor y Cristina Fernández de Kirchner "son los únicos dos presidentes de los 6 que ejercieron el cargo" desde ese ataque "que incorporaron la causa Amia en todas sus intervenciones ante las Naciones Unidas".

Sostuvo que "podemos acumular otras 200 mil fojas pero si no se cumplen las declaraciones indagatorias no se registrará ningún avance significativo en esta causa" por el esclarecimiento del atentado contra la AMIA.

"Sería muy fácil descansar en la esfera de los tiempos judiciales para el Poder Ejecutivo, pero ese no es el estilo. No permitiremos que se nos juzgue por rehuir el camino político", aseguró.
La etapa de preguntas comenzó con un fuerte cruce con el titular del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, quien sostuvo que Argentina "había virado 180 grados su posición frente a Iran", lo cual fue retrucado por Timerman, al asegurar que "jamás" el gobierno nacional tendrá ningún acuerdo con ese país en cuestiones comerciales, a diferencia de la gestión de la Alianza.

"No nos interesa como ustedes venderles granos a Irán", respondió Timerman, ante otra consulta del diputado radical.

Antes de plantear las preguntas de la UCR, Gil Lavedra consideró que el canciller "no ha disipado las dudas" de la bancada radical en torno a los alcances del acuerdo y sostuvo que "no es cierto que la causa "no está paralizada", a la vez que cuestionó "el apuro" del oficialismo para avanzar en la aprobación del memorandum.

En su exposición, Timerman pidió además a los diputados de la oposición que rechazan el acuerdo que "no fantasee más", al sostener que "no hay cláusulas secretas ni intereses espurios", en torno al acuerdo y reiteró que "Argentina no cambió de posición".

Timerman precisó que la comisión de la verdad, que se crea a través del acuerdo, "no puede sustituir ni alterar la actuación judicial", al sostener que es una "herramienta" para avanzar en la búsqueda de justicia en la investigación del atentado contra la AMIA.

"Este es un paso importante en la defensa de los intereses de nuestra República", afirmó el canciller, quien destacó la importancia de tener presente que "hay que buscar justicia y no ajusticiamiento; verdad y no venganza y las víctimas deben saber que no los olvidamos". 


Prioridades de Mauricio Macri: en 2012 ejecutó solo el 23,7% de lo asignado a obras para inundaciones pero el 99% de lo destinado a propaganda y marketing

Durante el año 2012, el gobierno de Mauricio Macri tenía un saldo disponible de 6138 millones de pesos para gastos de inversión en infraestructura, de los que sólo usó 4578 millones. Esto significa que unos 1500 millones (más del 25 por ciento) no fueron utilizados. 
Según un informe difundido por el bloque legislativo de Nuevo Encuentro se señala que esto refleja “una clara ineficiencia de la gestión” de Mauricio Macri “para cumplir con el plan de obras comprometidas”. 
Los trabajos postergados corresponden a programas destinados a mejorar la infraestructura de la escuela pública (sólo se ejecutó el 70,6 por ciento del presupuesto disponible), la expansión y ampliación de la red de subterráneos (se ejecutó el 59,8 por ciento) y el desarrollo de la red pluvial de la Ciudad (apenas se utilizó el 23,7 por ciento del presupuesto disponible). 
La contracara fue la utilización entre el 96 y el 99,5 por ciento de los recursos aprobados en algunos rubros, que parecen ser los más importantes para el macrismo: los gastos en publicidad, los subsidios a la educación privada y el embellecimiento de los espacios verdes.
En un año en el que se produjeron varias inundaciones graves en distintos barrios porteños, en el sur y el norte de la ciudad, “sólo se ejecutó el 23,7 por ciento del Programa de Desarrollo de la Infraestructura de la Red Pluvial”. Se usaron 11.947.364 pesos, de los 38.400.423 disponibles. Ese plan tiene por objetivo “ampliar la red de infraestructura hidráulica existente en todas aquellas localizaciones que presenten riesgos, ante inundaciones, de manera de reducir la vulnerabilidad ante eventos meteorológicos y disminuir los efectos derivados de los ascensos de la napas”, según se dejó asentado en la Ley de Presupuesto aprobada el año pasado en la Legislatura.
También se hace una crítica al golpe a los bolsillos que han sido los aumentos, desde que asumió Macri, de las tarifas de los peajes (entre 450 y 800 por ciento), los taxis (194 y 252 por ciento, ficha diurna y nocturna) y los estacionamientos (entre 83 y 213 por ciento).
Fuente: Pagina12

"El sistema judicial es corporativo, autoritario, burócrata, oscurantista y de lobbies aceitados"

"Este es el momento adecuado para dar un giro al sistema judicial".

A pocas horas de encabezar el encuentro "Justicia Legítima" que reunirá a más de seiscientos magistrados, juristas y miembros del Poder Judicial, que se realizará desde mañana en la Biblioteca Nacional, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó señaló que "la dinámica corporativa está enquistada en muchos estamentos del Poder Judicial", y se mostró a favor de "un cambio cultural para borrar prácticas burocráticas y autoritarias".

"Existen redes corporativas y detrás de ellas grupos de intereses que son los que han tenido un poder hegemónico", sostuvo Gils Carbó en distintas entrevistas concedidas a tres matutinos porteños, al referirse al funcionamiento de la justicia argentina.


La jefa de los fiscales planteó "un código de ética" en la justicia, reformas en la designación de fiscales, privilegiando los exámenes de oposición para "agregar transparencia" en los nombramientos, además de plantear "un cambio cultural" en el que los fiscales, jueces y defensores "pongan el acento en que son servidores de la comunidad".

"Creo en el poder transformador de la cultura. Cada persona dentro suyo tiene una conciencia moral. Cuando se revelan estas prácticas tan alejadas de las que debe tener un funcionario, esto tiene que generar un rechazo y por eso desde la Procuración vamos a plantear el dictado de un código de ética", adelantó en el reportaje a Página/12.

En tanto, consultada por el diario La Nación acerca de la independencia de poderes, Gils Carbó dijo "no temer" a las presiones del Poder Ejecutivo y en cambio señaló que "no es un tema menor" sostener la independencia de los poderes económicos.

"No es un tema menor la independencia de los podres económicos en un país donde hay tanta concentración de la economía", señaló, y abogó porque "los jueces sean independientes de los poderes públicos y fácticos".

La Procuradora General de la Nación explicó a Tiempo Argentino los alcances del encuentro "Justicia Legítima" -se hará el miércoles y jueves-, colectivo desde el cual se denunciaron en enero pasado maniobras corporativas en el seno de la justicia, evidenciadas en un documento firmado por distintas asociaciones que denunciaba supuestas presiones del gobierno en el caso de la ley de medios.

"Hay redes corporativas y detrás grupos de intereses que son los que han tenido un poder hegemónico que en el sistema judicial sigue en pleno funcionamiento", remarcó Gils Carbó.

"Los árboles de Tecnópolis a Macri: `Estamos bien los 2936´"

Los organizadores de Tecnópolis respondieron los dichos del jefe de Gobierno porteño sobre la supuesta tala arbórea para la construcción de la feria en Villa Martelli y lo acusaron de mentir "para desviar la atención del escándalo" por la quita de árboles en la 9 de Julio.

La nota fue publicada en la cuenta oficial de la muestra en Facebook y se titula "Los árboles de Tecnópolis a Macri: `Estamos bien los 2936´", parafraseando la famosa carta escrita por los 33 mineros chilenos rescatados tras permanecer dos meses bajo tierra.

"Nos enteramos de que estás muy preocupado y que anduviste hablando de nosotros. Queremos decirte que tendrías que habernos venido a ver en vivo y en directo en lugar de espiarnos por Internet. Porque al espiarnos desde lejos –como, nos dijeron, es tu costumbre- dijiste varias mentiras (¿o serán errores?) que nos molestan", comienza el original texto colgado en la red social.

En ese marco, la réplica de los organizadores de la feria añade: "Para empezar no éramos 1145 antes de Tecnópolis ni nada más que 667 ahora. Es feo. Es feo, Macri, que te ignoren, que confundan una frondosa y añosa copa con un pastizal que apenas da sombra. Y que no reconozcas que antes, mucho antes, estábamos aquí sin que nadie nos cuidara o tuviéramos árboles nuevos como vecinos".

"Hoy estamos felices de darle sombra a los cientos de miles de chicos de las escuelas de todo el país que vienen a visitarnos con sus familias. Porque antes fuimos testigos directos de otras sombras. Sombras mucho más atroces que cubrían toda Argentina. ¿Te acordás? Cuando aquí mismo, en vez de chicos felices aprendiendo había cárceles clandestinas, tortura y represión. Es tan distinto Macri, que da vergüenza tener que explicártelo", sigue la nota.

Siempre dirigiéndose al jefe de Gobierno, luego indica: "(...)Queremos decirte que éramos 2042 árboles (no 1145 como afirmaste) los que estábamos antes de que se iniciara la construcción de este Parque. Y que ahora somos 894 árboles más.

Además de 4700 arbustos. Y que hay en el vivero otros 947 árboles y 1689 arbustos esperando ansiosos el momento para empezar a crecer".

"Hay otra cosa que escuchamos: dijiste que Tecnópolis tiene una superficie de 65,1 hectáreas y que con su construcción se impermeabilizaron 40,5 de ellas. Otra vez tenemos que decirlo: mentís, o te hacen mentir, Macri. O hacés mal las cuentas, a la bartola", apuntaron desde la organización de la muestra.

Sobre el final de la carta agregaron: "Algo más, Mauricio: nosotros somos árboles, pero no tontos. Y sabemos que nos estás usando para desviar la atención del escándalo en el que te metiste al talar tantos congéneres nuestros para la obra del metrobús".

"Por todo esto estamos molestos con vos. Pero te invitamos igual. Te invitamos a vernos de cerca. Y a que nos reconozcas uno por uno. Así dejás de ignorarnos, de mentir y de usarnos como hiciste con nuestros hermanos de la Avenida 9 de Julio", concluyeron.

La nota lleva las firmas de "los 2936 Eucaliptos, Alamos, Fresnos, Ligustros, Moras, Palos Borrachos, Ombúes, Cipreses horizontales, Cipreses Piramidales, Paraíso, Palmera Phoenix cannarienses, Sauces, Laureles, Ceibos, Plátanos, Pinos Eliotis, Acer Negundo y Acacias de Tecnópolis-Parque del Bicentenario". 


lunes, 25 de febrero de 2013

Para el legislador del PRO, Cristian Ritondo, el subte a $3,50 es "muy barato". Se viene un nuevo tarifazo de Mauricio Macri

Legisladores de la oposición criticaron una vez más a Macri, por su decisión de aumentar la tarifa del subte, mientras que el representante del PRO Cristian Ritondo consideró que "la tarifa de 3.50 pesos es muy barata ".

"Si uno lo toma en relación con los gastos de mantenimiento y sueldos, todavía está más bajo de lo que nosotros analizamos", sostuvo Ritondo en referencia a la decisión del gobierno porteño de aumentar la tarifa del subte a 3,50 pesos.

"Me parece una cargada todo, y obviamente antes de jugar al tarifazo, Macri debería pensar cómo va a gestionar el subte en el corto, mediano y largo plazo", dijo el legislador del Frente para la Victoria Juan Carlos Dante Gullo.
 
El diputado porteño de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, opinó que "el incremento vuelve a no tener sustento técnico, Macri está encaprichado en aumentar la tarifa del subte, el gobierno tiene que ser coherente porque si quiere desalentar el uso del auto particular no puede asfixiar de esta manera a los subtes", señaló Ferraro.

El diputado Fabio Basteiro del bloque Buenos para Todos sostuvo que "están haciendo una puesta en escena de lo que va a terminar en un aumento de tarifa, falta de inversiones y endeudamiento para gasto corriente, lo cual es una locura".


Conflicto docente en la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y la Provincia de Buenos Aires

El panorama muestra que hay conflicto en la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires, y otras provincias como Santa Fe y Córdoba por diferencias en los salarios de los docentes.

- En la Ciudad de Buenos Aires, el ciclo lectivo debería empezar el miércoles. Los gremios debatirán mañana su postura ante la última oferta salarial formulada por el gobierno porteño.


- En la Provincia de Buenos Aires, el Frente Gremial Docente convocó a un paro de 48 horas (hoy y mañana), a protestas el miércoles y a una marcha hasta la casa provincial, en Capital, el jueves. El viernes analizarán el estado de situación y podrían extender la huelga la semana que viene.


- En Santa Fe, el gremio Amsafé aprobó un paro de 48 horas, hoy y mañana, por amplia mayoría de sus afiliados.


- En Córdoba, los maestros se sumarán hoy al paro nacional pese a aceptar la oferta salarial del 26 por ciento en tres tramos. Las autoridades dijeron que les descontarán el día a quienes hagan huelga.




Fuente: Pagina12

domingo, 24 de febrero de 2013

Las provincias son las que establecen el salario docente. “Es en cada una de las provincias donde se establece cuánto percibirán los educadores”

El Ministerio de Educación ratificó a través de una solicitada que “la paritaria nacional docente tiene una función exclusivamente orientadora”, por lo cual “es en cada una de las provincias donde se establece cuánto percibirán los educadores”.

En tanto, el ministro de Educación, Alberto Sileoni, se apresta a viajar mañana a Formosa, donde están previstas las ceremonias de inauguración del ciclo lectivo 2013. El funcionario viajará a las 10 por vía aérea, y las ceremonias se realizarán por la tarde.

La cartera educativa formuló la aclaración un día antes del paro anunciado por los cinco sindicatos docentes con representación nacional, en coincidencia con la jornada de inicio del ciclo lectivo 2013 y en rechazo del 22% de aumento indicado por el gobierno en la paritaria nacional.

“El Ministerio de Educación de la Nación no tiene la gestión directa de las 45.000 escuelas ni de los 960.000 docentes que educan en todo el territorio del país; esa responsabilidad corresponde a las autoridades de las provincias y de la Ciudad (de Buenos Aires)”, explica la solicitada publicada hoy en los diarios porteños Tiempo Argentino y Página/12.

“La paritaria nacional docente tiene una función exclusivamente orientadora, que es fijar el "salario testigo (el mínimo), de maestro de jornada simple, sin antigüedad", señala la solicitada.

“Es en cada una de las provincias donde se establece la remuneración que han de percibir los educadores, a través de las tratativas que llevan adelante las autoridades locales y los más de 110 gremios que actúan en todo el territorio nacional”, prosigue.

La Confederación de Trabajadores de la Argentina (Ctera) anunció ayer un paro de actividades de 24 horas para mañana, y una jornada de protesta y movilización para el 6 marzo.

De esta manera la Ctera se sumó a la decisión adoptada por los otros cuatro sindicatos nacionales: la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet), la Confederación de Educadores Argentinos (CEA), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop) y la Unión de Docentes Argentinos (UDA).

Los sindicatos de seis provincias cerraron acuerdos paritarios, cuatro de las cuales anunciaron el inicio de clases este lunes; en otras nueve resolvieron medidas de fuerza y las restantes mantenían las negociaciones con los gobiernos locales.

Los maestros de la provincia de Buenos Aires, reunidos en el Frente Gremial Docente, resolvieron un paro de 48 horas a partir de mañana, como respuesta al pedido del gobierno provincial de esperar hasta el 15 de marzo para discutir salarios.

La Unión de Docentes de Buenos Aires (Udocba), que no integra el Frente Gremial, dispuso un paro por 72 horas desde el lunes hasta el miércoles inclusive.

Mientras, en la Ciudad de Buenos Aires los maestros decidirán el martes sobre la propuesta del gobierno porteño que ofreció a los 17 sindicatos un aumento promedio del 26%, que será pagado en dos etapas.

Los maestros de Catamarca, Mendoza, Chaco, Corrientes, Santa Fe, Neuquén, La Pampa, Buenos Aires, Río Negro y San Juan anunciaron su adhesión a la medida de fuerza y no iniciarán el ciclo lectivo.

Está en discusión el comienzo de las clases en Formosa, La Rioja, Santa Cruz, Entre Ríos, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

El ciclo lectivo se inauguraría mañana en Misiones, San Luis, Córdoba y Chubut.

En Jujuy, los docentes de nivel inicial y primario aceptaron la propuesta del gobierno local de blanquear el fondo compensador de 460 pesos en cuatro etapas, por lo que iniciarán el dictado de clases, mientras que los secundarios y terciarios van al paro.

Por su parte, el gobierno tucumano y el Frente de Gremios Docentes acordaron hoy un incremento salarial del 25,7 por ciento sobre el salario básico, además de una suma no remunerativa, según se informó oficialmente. Sin embargo, pese al entendimiento, los sindicatos docentes ratificaron su adhesión al paro nacional dispuesto por la Ctera para mañana.

A su vez, el gobierno de Salta anunció que más de 450.000 alumnos salteños iniciarán mañana el ciclo lectivo, como prevé el calendario escolar, a pesar de la adhesión de los principales sindicatos docentes provinciales al paro nacional de la Ctera.

sábado, 23 de febrero de 2013

De los 48 legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación que tuvieron asistencia perfecta, 41 son del Frente para la Victoria. De Narváez, Michetti y Carrió están entre los más faltadores

Según un relevamiento de Semanario Parlamentario, basado en los registros oficiales de la Cámara, sólo 48 de los 257 diputados fueron a todas las sesiones y 41 de ellos son del oficialismo. 

Más allá de la cantidad de sesiones realizadas, el arduo trabajo en comisiones y el gran caudal de proyectos presentados, uno de los más importantes indicadores de la calidad legislativa es, sin dudas, la asistencia de los diputados. En un año con intensa actividad como lo fue 2012, resulta interesante analizar quiénes, ya sea por motivos personales o políticos, figuran entre los que más faltaron. En la otra vereda, hubo quienes, ejemplo de compromiso, alcanzaron la asistencia perfecta. Otros, presentes durante la sesión, se ausentaron a la hora de votar.

Los nombres se desprenden de un relevamiento de Semanario Parlamentario para su Indice de Calidad Legislativa.

Sobre las 21 reuniones del período ordinario que pasó, escaló al podio de las ausencias el radical pampeano Daniel Kroneberger, que faltó nada menos que 14 veces: cuatro injustificadas y 10 por goce de licencia. 
 
Kroneberger padece una enfermedad oncológica por la que, desde mediados del año pasado, asiste a sesiones de quimioterapia en el Hospital Italiano.
 
Otros que sumaron varios faltazos: Ramón Puerta, quien fuera presidente de la Nación por 48 horas en la vorágine de 2001 y Gladys González (Pro)Ambos faltaron nueve veces.
 
Otros que dejaron la banca vacía en varias oportunidades fueron el opositor Francisco de Narváez y la macrista Gabriela Michetti
 
Ambos faltaron ocho veces, al igual que los radicales Lucio Aspiazu y Hugo Castañón, y tampoco se destacaron en el recinto cuando allí acudieron. 
 
Elisa Carrió, una de las figuras que más ausencias registró, siete. 
 
De los diputados con asistencia perfecta, vale destacar a Julián Domínguez. Como presidente de la Cámara, el bonaerense no dejó de asistir en todo el año. Tampoco faltó a ninguna sesión el jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi.

En la nómina también se destacan referentes como Carlos Kunkel y Diana Conti, y los diputados de La Cámpora Marcos Cleri, Eduardo “Wado” De Pedro, María Luz Alonso y Mayra Mendoza.

Lo cierto es que, de los 48 legisladores con asistencia perfecta, 41 son del Frente para la Victoria. Seis son los aliados y apenas uno, de la oposición


Fuente: Semanario Parlamentario

El Gobierno de Mauricio Macri transfirió sin control más de 200 millones de pesos a diversas ONG. El escándalo de la fundación ligada a la diputada PRO Laura Alonso

En 2012, el Gobierno de la Ciudad transfirió sin control más de 200 millones de pesos a diversas ONG. Discrecionalidad y sospechas. El escándalo de la fundación ligada a la diputada PRO, Laura Alonso.


La inocencia en materia política no es un adjetivo muy utilizado. Es más: hasta podría sonar infantil. No hay que ser un gran especialista para notarlo, sobre todo en estos tiempos, donde se revelan constantemente las vinculaciones entre intereses del mundillo político, mediático y empresarial. Para ser claros: siempre hay que mirar con lupa para no perder ningún detalle.

Por caso, durante la última semana se supo que la organización Voces Vitales Argentina, cuyo lema es “invertir en la mujer es transformar el mundo” y que dirige la diputada del PRO Laura Alonso, recibió un subsidio de diez mil dólares por parte del especulador financiero Paul Singer, jefe del fondo buitre NML, uno de los que frenó a la Fragata Libertad en el puerto de Ghana. 
 
Pero no sólo eso. Además, esta fundación con sede norteamericana (Vital Voices Global Partnership) recibe dinero proveniente del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y del Banco Ciudad. También de Cablevisión, la Embajada de Estados Unidos y Goldman Sachs, ex accionista principal del multimedios Clarín. 

Lo cierto es que la información sobre los fondos que el ejecutivo porteño deriva a instituciones sin fines de lucro parece ser un secreto de Estado. En un informe realizado por Mariana Rivolta, asesora en presupuesto del bloque Buenos Aires Para Todos de la Legislatura porteña, queda demostrado que el equipo amarillo se rehúsa a rendir cuentas y explicar a cuáles de esas asociaciones entrega subsidios.

Del presupuesto 2012, en materia de transferencias a ONG se destinaron 228.692.219 pesos, pero sólo se especifica a dónde se destinaron 5.799.692 pesos, es decir, un 2,53 por ciento. 
 
Del restante 98 por ciento se desconoce su destinatario y, quizás, una parte haya llegado ni más ni menos que a la fundación de Laura Alonso. 

También resulta interesante observar cuáles son las organizaciones con nombre y apellido a las que el Jefe PRO les brinda dinero. La Jefatura de Gobierno le otorga 132.000 pesos a la Casa del Teatro; 42.438 a DINAD (Defensa Integral de Niños y Adolescentes Deficientes); 10.692 a la Asociación Para Ayuda y Recuperación Encefalopática; 10.692 a la Asociación Civil Deportes Para Lisiados; 80.000 a la Asociación Usuarios y Consumidores. Sin embargo, el ingeniero Macri decide otorgarle un monto mayor, 330.000 pesos, al Centro Argentino de Ingenieros (CAI), con el cual estrechó fuertes vínculos en su otrora cargo directivo en Socma, la empresa de papá Franco.   

Haciendo un poco de memoria, otras fundaciones vinculadas a miembros del PRO recibieron subsidios de la Ciudad. Además del caso de Alonso, el legislador Sergio Bergman fue beneficiado con la administración de un Centro de Primera Infancia (CPI) –los “jardines maternales” tercerizados– en el centro Leandro N. Alem, en el barrio de Constitución. Así también tuvo un beneficio su otrora aliado, Francisco de Narváez, cuya ONG Unidos por la Justicia cobró 150 mil pesos del ministerio de Desarrollo Urbano, por brindar asesoría legal en un programa del Gobierno porteño.

Ni que hablar de la Fundación Pensar, el tink tank dirigido por el propio Mauricio Macri y la Fundación Libertad, también vinculada al equipo amarillo, que realiza constantes actividades con los propios funcionarios del gobierno de la Ciudad.

Siguiendo con el informe, la Jefatura de Gabinete de Ministros a cargo de Horacio Rodríguez Larreta, ideólogo de otro think tank, “Grupo Sophia” –del cual salieron varios dirigentes PRO–, destina 1.600.000 pesos a los programas de Fortalecimiento de los Derechos Humanos, Construcción de la Memoria, Defensa de las Minorías, Atención y asistencia a la víctima y otros programas institucionales, pero tampoco especifica a qué organismos se les otorga el subsidio para llevar adelante estas políticas. Lo mismo sucede con el área que comanda Diego Santilli, en la que se otorgan 223.902 pesos para programas de estrategias ambientales en forma genérica, sin mencionar organizaciones responsables. 

Por su parte, Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social y amiga de María Eugenia Vidal, le transfiere subsidios a ocho programas por un monto total de 113.501.750 pesos. Esos programas son: Atención Niñez y Adolescencia Vulnerables (sólo señala a Fundamind y Sociedad protectora de Animales Sarmiento); Integración Social de Adultos, Desarrollo Integral Infantil, Fortalecimiento de Vínculos, Externación Asistida, Fortalecimiento de Políticas Igualdad de Oportunidad y Formación e inclusión para el Trabajo, pero en ningún caso especifica qué entidades realizan estas tareas. Por último, transfiere a Cáritas Buenos Aires –perteneciente a la Iglesia Católica– 2.445.200 pesos bajo el paraguas del programa de Fortalecimiento a Organizaciones de la Sociedad Civil.   

El ministerio de Educación tampoco aclara a qué ONG o cooperadoras se destinan los 54.925.000 pesos de su presupuesto, al igual que el ministerio de Salud con los 16.781.000 pesos que otorga a “instituciones para la asistencia a la niñez”. En el caso del ministerio de Desarrollo Económico, los subsidios por 13.621.300 pesos son en apoyo a muchas industrias, pymes, ONG y fondos deportivos. Lo único que se detalla son 200.000 pesos destinados al Club Glorias Argentinas. Hernán Lombardi, a cargo del ministerio de Cultura, otorga 40.789.945 pesos a Actividades Centrales de la Cultura, Promoción de la Lectura, Turismo de la Ciudad y al Ente Autárquico Teatro Colón, dejando en la nebulosa identificar a los destinatarios, salvo por 170.000 pesos que concedió a Calle de los Títeres en el rubro Promoción de Actividades Culturales. 

Entre tantos globitos amarillos, Macri tiene un agujero, pero de un tono muy distante en la paleta de colores: negro. En la medida que haga público el destino de tantos millones de pesos podrá darle otros matices. 

_______________________________________________________________________________

Números

228,7 millones de pesos del presupuesto 2012 se transfirieron a diversas ONG.
5,8 millones de pesos tienen especificado su destinatario, del restante 98 por ciento se desconocen.

330 mil pesos se entregaron en el año al Centro Argentino de Ingenieros (CAI).

10.692  a la Asociación Para Ayuda y Recuperación Encefalopática.
_______________________________________________________________________________


Fuente: Veintitres

El Consejo de la Magistratura está de acuerdo con que jueces paguen Ganancias: "Los jueces tienen que estar a la misma altura que el resto de los ciudadanos"

Así lo sostuvo el presidente del organismo, Mario Fera en Radio América. En tanto su vicepresidente, Manuel Urriza, también se expresó en el mismo sentido. 

 

El presidente y vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fera y Manuel Urriza, expresaron hoy su opinión en favor de que los jueces paguen impuesto a las ganancias, al igual que lo hacen el resto de los ciudadanos.

 

"Los jueces tenemos que estar a la misma altura que el resto de los ciudadanos. Pero por otro lado, está la cláusula de nuestra constitución que dice que el salario de los jueces no puede disminuirse. Esto pasaría con el impuesto a las ganancias", explicó Fera en diálogo con Radio América, luego de asumir como presidente del Consejo para el período febrero 2012-febrero 2013.

No obstante, aclaró que el tema no se puede analizar "de manera muy simplista" porque tiene que ver con una cláusula constitucional que dispone que "no se puede disminuir en modo alguno las retribuciones".

"Los jueces tenemos que estar a la misma altura que el resto de los ciudadanos. Pero por otro lado, está la cláusula de nuestra constitución que dice que el salario de los jueces no puede disminuirse. Esto pasaría con el impuesto a las ganancias", explicó Fera en diálogo con Radio América.


"La idea de la democratización de la Justicia se puede relacionar con muchos conceptos. Hay que entrelazar ideas, si nosotros pensamos en la idea de democratización, hay que tener en cuenta que el poder judicial está dentro del sistema democrático", aclaró.


"La Corte Suprema tiene una visión general y un panorama muy comparativo de cómo se trabaja en las distintas visiones. Hay que profesionalizar más al magistrado", continuó.

 

Manuel Urriza, vicepresidente del Consejo, se expresó en el mismo sentido y dijo que estaba de acuerdo con el proyecto de ley para que los jueces paguen impuesto a las ganancias.


"Creo que los jueces tendrían que pagar ganancias, es una barbaridad", dijo Urriza a la prensa tras asumir como vicepresidente del órgano permanente del Poder Judicial.

Urriza, que en el último año se desempeñó como presidente del Consejo, explicó que este beneficio que tienen los jueces "es un privilegio que arranca del siglo XIX por capricho teórico".

"Una de las Cortes (de Justicia) del siglo XIX dijo que los jueces no tendrían que pagar impuestos porque en la Constitución Nacional dice que los sueldos de los magistrados no pueden ser disminuidos", precisó Urriza.

El proyecto de ley para que se derogue la exención al impuesto a las ganancias sobre los salarios judiciales es una iniciativa del diputado salteño del Frente para la Victoria Pablo Kosiner, del que participan como co-firmantes los diputados nacionales Carlos Kunkel, Diana Conti, Mara Brawer, Ana María Ianni y Cristina Fiore Viñuales.

 Fuente: Infonews