sábado, 28 de febrero de 2015

El pueblo se moviliza este domingo al Congreso para apoyar a su Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, inaugura su octava Asamblea Legislativa. Será este domingo y se constituirá su último discurso de apertura de sesiones en su segundo mandato de gobierno. Se espera una multitudinaria demostración de apoyo que colmará la Plaza de los Dos Congresos.

Rodeada con lo que seguramente será una más que multitudinaria demostración de apoyo popular hacia la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner encabezará este domingo su octavo acto de apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, en donde la primera mandataria pronunciará el último discurso de su segundo mandato en un ámbito desde el cual la jefa del Estado siempre adelantó parte de los movimientos políticos que haría su Gobierno, sobre todo en materia legislativa.

Además de los logros que realizó el kirchnerismo durante estos 12 años bajo el modelo nacional y popular, serán anunciadas varias iniciativas con el objetivo de profundizar el crecimiento en la inclusión social, incentivar el consumo de los sectores más desfavorables para poder sostener la demanda agregada.

Los discursos de Cristina: vigas de la agenda política desde 2007

Ante el plenario de diputados y senadores que se reúne cada primero de marzo, la jefa de Estado anunció, por ejemplo, que el poder Ejecutivo enviaría al Congreso iniciativas trascendentales para su proyecto de gobierno como el de la reforma de la carta orgánica del Banco Central o el de unificación del Código Civil y Comercial, cosas que finalmente ocurrieron.

La Presidenta decidió sobrepasar los limites del mero acto protocolar y aprovechar esa tribuna para reafirmar, por medio de discursos que siempre superaron los 100 minutos de duración, los lineamientos políticos y económicos de su gestión, arengar a los legisladores propios, desafiar a los ajenos y exponer hacía donde movería sus piezas dentro del tablero político legislativo.

El año pasado, por caso, la mandataria avisó que enviaría al congreso un paquete de proyectos de ley “que defiendan de una buena vez a los usuarios y consumidores frente al abuso de los sectores concentrados, oligopólicos y monopólicos”. En septiembre, esos proyectos se convirtieron en ley.

En cada oportunidad, la Presidenta mechó el repaso de cada uno de los logros alcanzados desde los distintos ministerios con proyectos que a veces fueron propuestos por ministros o secretarios de estado y otras fueron elaborados a partir de ideas surgidas en el seno del Poder Ejecutivo.

Desde el atril montado en el Senado, Cristina anunció que enviaría proyectos que marcaron el pulso kirchnerista como los proyectos de reunificación del Código Civil y Comercial o la reforma del Código Penal, para la cual se creó una comisión de trabajo conformada por juristas de distintos sectores.

También desde allí anunció en 2013 el envío de otro proyecto que afectaría los intereses del poder judicial cuando afirmó que impulsaría uno para que “la totalidad de los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos por el pueblo” porque “ni los jueces ni los abogados tienen coronita para ser elegidos entre ellos”.

Entre tantos proyectos, la mandataria aprovechó la apertura de sesiones ordinarias de 2012 para advertirle al plenario de legisladores que ese mismo día había enviado un proyecto de ley para avanzar en la “modificación de la ley de la Carta Orgánica del Banco Central 24.144 y de la ley de Convertibilidad 23.928”.

En sus extensos discursos, la Presidenta intercaló el anuncio de envío de proyectos con pedidos al plenario para que se avanzara en temas que consideraba primordiales pero que veía que no estaban siendo tratados, quizás, por falta de voluntad política.

“Le voy a pedir al Parlamento argentino, al Parlamento de mi pueblo, que por favor traten la Ley Penal Tributaria, que envié, para que quienes evadan vayan presos”, le dijo la jefa de Estado a los legisladores de todas las fuerzas políticas en 2011 y luego aclaró que el Poder Ejecutivo ya había hecho “todos los esfuerzos y tomado todas las medidas disponibles”.

En su mensaje del 2012 la mandataria agradeció a los legisladores nacionales por haber sancionado la Ley de Tierras que había reclamado, justo un año antes, desde el mismo escenario.

Además de los anuncios de envío de leyes, la jefa de Estado siempre aprovechó el acto del 1 de marzo para referirse a iniciativas impulsadas desde el Poder Ejecutivo y convertidas en ley por el Parlamento como la estatización de Aerolíneas Argentinas (2008), la reforma del sistema previsional (2008) y la expropiación de YPF (2012).

“Quiero acordarme de este país real junto al país virtual y mediático que tan duramente nos criticó cuando enviamos el proyecto y sancionamos en este Congreso el traspaso de la administración de los recursos de los trabajadores del sector privado al sector público”, recordó la mandataria en su mensaje del 2010, en referencia a la reforma del sistema previsonal.

El discurso que Cristina Fernández de Kirchner brinde este domingo en el Congreso será el último de este mandato, dejará sentadas las bases de su gobierno para el año electoral y permitirá a las demás fuerzas y al público en general comenzar a divisar cual son los debates que la mandataria planea dar hasta que le toque entregar la banda presidencial.



viernes, 27 de febrero de 2015

Convocan a movilizarse este domingo al Congreso en apoyo a Cristina: gobernadores, intendentes, centrales obreras, agrupaciones políticas y organizaciones sociales llaman a la marcha del "1M"

El llamado se multiplicó de miles en las redes sociales.

En el marco de la Asamblea Legislativa que dará inicio al período 133 de sesiones ordinarias, los distintos actores que conforman el Frente para la Victoria se concentrarán a partir de las primeras horas del domingo con el objetivo de colmar la plaza del Congreso y las calles aledañas en respaldo a la Presidenta.

A los habituales frentes del kirchnerismo como son los gobernadores, intendentes del Conurbano bonaerense, los gremios, las agrupaciones políticas y las organizaciones sociales y juveniles, se suman los adherentes al proyecto nacional y popular que invitan al acto a través de las redes sociales.

Desde los municipios que conforman el Conurbano bonaerense, los intendentes peronistas adelantaron que “habrá una importante movilización de vecinos para respaldar a Cristina y para defender a la democracia porque en estos años hemos mejorado mucho”.

Durante una reunión de varios jefes comunales de la tercera sección electoral, se destacaron “las políticas de desendeudamiento del país, la eliminación de las AFJP, la implementación de la asignación universal por hijo, y demás programas de inclusión de los más vulnerables”.

La convocatoria fue respaldada por Fernando Espinoza (La Matanza); Juan Patricio Mussi (Berazategui); Jorge Ferraresi (Avellaneda); Darío Diaz Perez (Lanus); Oscar Cicco (Ezeiza); Julio Pereyra (Florencio Varela); Francisco Gutierrez (Quilmes); Gustavo Arrieta (Cañuelas); Enrique Slezak(Berisso); Gaston Arias (Brandsen); Mario Secco (Ensenada); Hernan Yzurieta (Punta Indio); y Daniel Di Sabatino (San Vicente).

Los dirigentes sciolistas y sus agrupaciones concurrirán a la plaza sin banderas naranjas, únicamente con banderas argentinas porque “no es para mostrar a un candidato, sino que es en apoyo a la Presidenta”, confiaron fuentes cercanas al gobernador bonaerense Daniel Scioli.

El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, manifestó a Télam que “todos aquellos que estamos en acción, comprometidos con la defensa de intereses de la mayoría y con el desarrollo económico y social, vamos a estar en el Congreso este domingo. Somos militantes de alma y vamos a seguir honrando la memoria de Néstor, apoyando a Cristina y demostrando que este modelo político continuará llevando el progreso a los hogares argentinos por muchos años más”.

Junto a los gobernadores e intendentes, participarán los sindicatos que integran la Confederación General del Trabajo (CGT) que lidera el metalúrgico Antonio Caló, según la convocatoria pública que realizaron a los trabajadores "en apoyo a la Presidenta y al modelo político y social que reconstruyó el país y restituyó nuestros derechos".

En una solicitada, la CGT expresó que "en momentos en que los insoslayables valores de soberanía política, independencia económica y justicia social sufren a diario los arteros embates de quienes pretenden regresarnos a la indignidad de la dependencia, el desempleo y la pobreza”.

En ese sentido, expresaron que “los trabajadores debemos expresar una firme decisión de no permitir que unos pocos nos arrebaten lo que todos los argentinos hemos sabido recuperar”.

Al igual que la CGT, la CTA de los Trabajadores, que lidera Hugo Yasky, convocó a movilizarse el domingo próximo hacia el Congreso porque “el discurso de la Presidenta debe tener el marco de la multitudinaria movilización del pueblo para reafirmar el camino de las conquistas sociales iniciado en 2003 y sostenido con avances permanentes desde esa fecha”.

"La CTA defenderá lo conquistado y avanzará por lo que resta en unidad con todas las fuerzas nacionales, populares, democráticas y antiimperialistas de la Argentina", afirmaron desde esa central obrera.

También sumó su participación la juventud sindical peronista (CGTRA) al convocar a la movilización "en apoyo al modelo que nos devolvió los sueños de justicia social haciendo del trabajo nuestra realidad".

La Plaza de los Dos Congreso en apoyo a Cristina Kirchner también contará con la presencia de cientos de miles de jóvenes que militan en agrupaciones políticas que conforman Unidos y Organizados y de ciudadanos que no integran ningún espacio político, según las distintas publicaciones en las redes sociales que invitan al acto.


Iron Mountain: confirman que el incendio donde murieron 8 bomberos y 2 rescatistas, fue intencional

El incendio en Iron Mountain en el que murieron nueve bomberos y un rescatista fue intencional, según el peritaje realizado por la Policía Federal, que encontró rastros de "sustancias combustibles" y elementos que no "se correspondían" con el equipamiento del depósito del barrio porteño de Barracas, informó hoy el Ministerio Público Fiscal.

Según precisaron desde la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N°37, a cargo de Marcela Sánchez, los peritos concluyeron que el incendio ocurrido el 5 de febrero de 2014 "fue intencional" y que "el fuego comenzó entre los depósitos N°7 y N°8, aproximadamente a 7 metros de la línea de edificación de la calle Benito Quinquela Martín".

"Se encontraron rastros de sustancias combustibles y se estableció que el foco del fuego se produjo por dispositivos colocados al efecto, ya que también se encontraron restos de conductores y transformadores de energía, que no se correspondían con partes de equipos del lugar", agregaron.

El informe de la Policía Federal ratifica el realizado por especialistas del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), mientras que aún resta el trabajo del equipo de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN).

El inspector que había pedido la clausura del galpón de Barracas en 2008, Edgardo Castro, explicó que los peritajes muestran lo que él dijo hace un año: "La única forma en que se pudo generalizar así el fuego es si hubo intencionalidad".

"Para quemar media manzana en 10 minutos o menos no hay otra forma que no haya sido intencional", ratificó y mencionó que en el depósito de la calle Azara hubo "cuatro o seis focos" provocados "por un especialista que sabía lo que estaba haciendo".

"Si el foco hubiera sido puntual por un incidente, como un cortocircuito por ejemplo, los bomberos lo hubieran apagado fácilmente", manifestó.

Castro criticó las demoras en las pericias y responsabilizó a la fiscal Sánchez "de querer proteger al Gobierno de la Ciudad".

"El gobierno porteño tiene una relación de negocios, premios y subsidios con Iron Mountain por lo que hay un tendencia definida de proteger a la empresa", manifestó.

A las 8.15 del 5 de febrero del 2014, cuando las llamas ya habían tomado la totalidad del depósito de documentación, varias dotaciones de bomberos de la Policía Federal y los voluntarios de Vuelta de Rocha y de La Boca acudieron al depósito en Barracas.

Diez bomberos y rescatistas esperaban poder ingresar por una de las entradas, pero se encontraron con que el portón estaba herméticamente cerrado. Mientras esperaban órdenes y evaluaban la situación, una gigantesca pared de más de diez metros de alto se derrumbó sobre la vereda, consumida por las llamas que superaban con creces esa altura.

El impacto de los escombros acabó con la vida del comisario inspector Leonardo Day; de la subinspectora Anahí Garnica; de los cabos primero Eduardo Adrián Conesa y Damián Véliz; de los agentes bomberos Maximiliano Martínez y Juan Matías Monticelli; de José Luis Méndez Araujo del Cuartel de Bomberos Voluntarios de Villa Domínico.

También de Sebastián Campos y Facundo Ambrosi del Cuartel de Bomberos Voluntarios de Vuelta de Rocha, y del rescatista Pedro Báricolo de Defensa Civil del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Antes del incendio en Barracas, la empresa Iron Mountain tuvo siete incendios en 17 años en el mundo, uno de los más importantes el que ocurrió el 12 de julio de 2006 en la zona de Bow, este de Londres, que según la crónica de la cadena BBC provocó llamas de hasta 10 metros que “pudieron verse en toda la ciudad”.

La investigación del departamento de bomberos (London Fire Brigade) sobre ese siniestro también concluyó que el fuego pudo ser provocado de forma intencional y encontró serias irregularidades, como la deshabilitación del sistema principal y alternativo de rociadores automáticos.


DAIA: “Si Pollicita considera que los fundamentos de Rafecas son fuertes y no apela, la entidad lo aceptará porque siempre hemos seguido el camino de la Justicia y acatado sus fallos”

Así lo destacó ayer, jueves, el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, a quien el juez citó para anticiparle su resolución. 

La entidad “fue citada a su despacho por el juez Rafecas”, pero “no sabíamos para qué”, contó el líder comunitario, quien concurrió junto con el vicepresidente 1°, Waldo Wolff, y el secretario general, Jorge Knoblovits.


Una vez allí, el magistrado “nos mostró la resolución e hizo un comentario sobre aspectos fundamentales” de la misma, reveló.


“Uno se siente sorprendido, pero no frustrado”, ya que ello ocurriría “si dijeran que ya no puede saberse más” sobre el asesinato de 85 personas el 18 de julio de 1994, diferenció Schlosser.


Recién “ahora tenemos acceso a la resolución completa y la estamos analizando, pero lo fundamental es que siempre hemos seguido el camino de la Justicia y acatado sus fallos”, aclaró.


En ese sentido, el presidente de la DAIA estimó que “si el fiscal Pollicita considera que los fundamentos (de Rafecas) son fuertes” y no apela, la entidad lo aceptará.


“Muchas veces en mi vida hubo sentencias con las que no estuve de acuerdo, pero esa situación no se da en este caso", afirmó el también abogado.


Esta desestimación de Rafecas “de ninguna manera debería afectar el normal avance de la ‘causa AMIA’, lo que sí fue un golpe es la muerte de Nisman”, y por ello “el deseo de la DAIA es que (la primera) no muera y que el fallecimiento del fiscal sea investigado y sepamos cómo ocurrió porque eso es importante para las instituciones” republicanas, finalizó Schlosser.



Fuente: AgenciaJudíaDeNoticias

Agustín Rossi: "Rafecas puso las cosas en su lugar"

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, celebró el fallo del juez, quien desestimó la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En declaraciones formuladas en la ciudad bonaerense de Balcarce, Rossi señaló que "primó el sentido jurídico más básico, esa denuncia era insostenible".

"Rafecas puso las cosas en su lugar: siempre dijimos que la denuncia de Nisman no tenía rigurosidad jurídica. En casi 45 días de haberse realizado, no hubo ningún jurista de fuste que le haya dado entidad", subrayó el titular de la cartera de Defensa.


Florencio Randazzo: "Siempre dijimos que la denuncia de Nisman era un disparate y lo confirmó un juez"

Así se refirió el ministro del Interior y Transporte de la Nación a la resolución del juez federal Daniel Rafecas, por la cual desestima la denuncia presentada el 14 de enero por el fiscal Alberto Nisman contra la Presidenta.

Randazzo ponderó el fallo de Rafecas, quien desestimó la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y sostuvo que "el verdadero golpe" contra la mandataria "era que el fiscal que la iba a denunciar apareciera muerto".

A través de su cuenta en la red social Twitter, Randazzo indicó ayer tras la decisión de Rafecas que "el verdadero golpe contra @CFKArgentina era que el fiscal que la iba a denunciar apareciera muerto".

"La Justicia tiene la obligación de decirnos a los argentinos que fue lo que pasó con Nisman. Esa es su responsabilidad", finalizó.


"Se acabó la farsa. Hasta la victoria siempre, Argentina querida!”: Correa respaldó a Cristina tras la decisión de Rafecas

El presidente de Ecuador se refirió a través de su cuenta de Twitter a la decisión del juez Rafecas, quien desestimó la denuncia del fiscal Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner. "Con el intento de restauración conservadora, vendrá esto y mucho más", afirmó.

Correa celebró así la desestimación de la denuncia del fiscal Nisman contra la presidenta Cristina Fernández por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA. “Se acabó la farsa: juez desestima denuncia contra Cristina Fernández por inexistencia de delito”, resaltó.

A través de su cuenta personal de twitter, el mandatario indicó: “Se acabó la farsa: juez desestima denuncia contra Cristina Fernández, Héctor Timerman, etc., por “inexistencia de delito” y no reunir las mínimas condiciones para iniciar una investigación penal”.

“Con el intento de restauración conservadora, vendrá esto y mucho más contra los gobiernos progresistas de la Patria Grande. ¡Prohibido olvidar! ¡Hasta la victoria siempre, Argentina querida!”, concluyó.

Y aseguró que "con el intento de restauración conservadora, vendrá esto y mucho más contra los gobiernos progresistas de la Patria Grande".

El mandatario concluyó su serie de mensajes con las frases: "¡Prohibido olvidar! ¡Hasta la victoria siempre, Argentina querida!".


jueves, 26 de febrero de 2015

El PJ porteño convocó a movilizarse el domingo al Congreso

El Consejo del PJ porteño convocó a movilizarse el domingo al Congreso, donde la Presidenta inaugurará un nuevo período de sesiones ordinarias, en una manifestación de respaldo a la mandataria ante "un escenario de desestabilización".

La movilización fue confirmada tras el encuentro, que tuvo lugar en la sede central de San José 181, por el jefe partidario Víctor Santa María, quien también sostuvo que la reunión sirvió para la “conformación del FPV (Frente para la Victoria) para las próximas elecciones en la Ciudad de Buenos Aires”.

Por su parte, la diputada kirchnerista y vicepresidenta del partido, Lorena Pokoik, dijo que la convocatoria para el próximo domingo representa la voluntad del PJ porteño de “movilizar al Congreso en apoyo a la Presidenta y a la democracia”, en momentos en que se registra un “escenario de desestabilización” y en "defensa del proceso democrático de la Argentina”. 


La juventud sindical se moviliza el domingo para "respaldar la democracia y a la Presidenta"

La juventud sindical peronista convocó a hoy a "movilizarse" el próximo domingo 1 de marzo a la plaza de los Dos Congresos "a respaldar nuestra democracia y a la presidenta de todos los argentinos, la compañera Cristina Fernández de Kirchner" y "en apoyo al modelo que nos devolvió los sueños de justicia social haciendo del trabajo nuestra realidad".

En una solicitada titulada "Todos al congreso", la rama juvenil de la CGT afirmó que "junto a nuestro secretario general, el compañero Antonio Caló estamos convencidos de la necesidad de defender los logros alcanzados por el proyecto Nacional y Popular iniciado en el 2003 por el compañero Néstor Carlos Kirchner".

"Sin jóvenes en la defensa del proyecto no hay futuro", concluyó el texto.




La CGT convocó a movilizarse el domingo al Congreso, en apoyo al "modelo político y social que reconstruyó el país"

La CGT convocó a movilizarse el próximo domingo 1 de marzo a la Plaza de los Dos Congresos "en apoyo a la presidenta de la Nación" y al "modelo político y social que reconstruyó el país y restituyó nuestros derechos", en el marco de la apertura de las sesiones ordinarias del Parlamento que encabezará Cristina Fernández de Kirchner.

La CGT convocó a movilizarse el próximo domingo 1 de marzo a la Plaza de los Dos Congresos "en apoyo a la presidenta de la Nación" y al "modelo político y social que reconstruyó el país y restituyó nuestros derechos", en el marco de la apertura de las sesiones ordinarias del Parlamento que encabezará Cristina Fernández de Kirchner.

En una solicitada, indicó que "en momentos en que los insoslayables valores de soberanía política, independencia económica y justicia social instalados por el general Juan Domingo Perón y la compañera Eva Perón y representados cabalmente en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner sufren a diarios los arteros embates de quienes pretenden regresarnos a la indignidad de la dependencia, el desempleo y la pobreza, los trabajadores debemos expresar una firme decisión de no permitir que unos pocos nos arrebaten lo que todos los argentinos hemos sabido recuperar".

La nota de la central obrera concluye afirmando que "sin trabajadores no hay patria".

La solicitada lleva las firmas de Caló y de "los dirigentes del Movimiento Acción Sindical Argentino".


La CTA convocó a movilizarse el domingo hacia el Congreso

La CTA de los Trabajadores, que lideran Hugo Yasky y Claudio Marín, convocó a movilizarse el domingo próximo hacia el Congreso para respaldar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien inaugurará un nuevo período de sesiones ordinarias.

Los trabajadores nucleados en esa corriente se concentrarán desde las 10.30 en la intersección de Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos.

"El discurso de la presidenta debe tener el marco de la multitudinaria movilización del pueblo para reafirmar el camino de las conquistas sociales iniciado en 2003 y sostenido con avances permanentes desde esa fecha", aseguraron los sindicalistas.

Añadieron que "es una cita ineludible de defensa de la democracia, en momentos en que los grupos de poder locales y extranjeros embisten para impedir que el gobierno legítimamente electo de Cristina desarrolle su mandato constitucional".

"La CTA defenderá lo conquistado y avanzará por lo que resta en unidad con todas las fuerzas nacionales, populares, democráticas y antiimperialistas de la Argentina", afirmaron Yasky y Marín.


La Presidenta tomó juramento a Aníbal Fernández como Jefe de Gabinete, Eduardo de Pedro como Secretario general y Daniel Gollán como ministro de Salud

La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, tomó juramento para desempeñarse en el cargo de Jefe de Gabinete de Ministros al hasta ahora Secretario General e la Presidencia, Aníbal Fernández. En su lugar fue designado Eduardo de Pedro y a Daniel Gollán en el ministerio de Salud.

A partir de las 19,15, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner tomó juramento a Aníbal Domingo Fernández como Jefe de Gabinete de Ministros en lugar de Jorge Capitanich; a Eduardo "Wado" Enrique de Pedro, como Secretario General de la Presidencia, en reemplazo de Aníbal Fernández y a Daniel Gustavo Gollán como flamante ministro de Salud en lugar de Juan Manzur.

Las designaciones quedaron plasmadas en el decreto 292 para el caso Aníbal Fernández quien juró por Dios y por la Patria; con el decreto 288 puso en funciones a Daniel Gustavo Gollán como ministro de Salud, quien juró por la Patria, y con el decreto 290 a Eduardo Wado Enrique de Pedro como Secretario General de la Presidencia, quien juró por Dios y por la Patria.

Sobre el cierre de la puesta en funciones, que se realizara ante el escribano adscripto, Horacio D'Albora, la jefa de Estado quebró la costumbre y dirigió un discurso de agradecimiento a los funcionarios salientes, Jorge Capitanich y Juan Manzur.

Quiero "hablarle a dos compañeros que se van Juan Manzur y Coqui Capitanich" dijo la Presidenta y siguó "ambos llegaron al Gabinete en momentos muy difíciles. Ser miembro de un gobierno que recién empieza o que está en su mejor momento es mucho más fácil y halagüeño". Sin embargo destacó que no fue el caso de los ministros salientes. "Juan Manzur llegó a ministro de Salud en el año 2009. Año de crisis económica y de salud a nivel global con la triple A y este flagelo que atacó con mucha dureza a los argentinos" señaló en referencia a al dengue.

También recordó que Manzur fue convocado tras haber perdido las elecciones de 2009. "Juan vino en ese momento donde en los diarios se decía que íbamos a adelantar las elecciones. Entró riéndose y se va riéndose", indicó y recordó que en su oportunidad Manzur le prometió salir de la situación al momento de ser convocado. "Vamos a salir Presidenta, vamos a poder afontar esta crisis sanitaria grave. Ese optimismo es lo que nos hace falta a los argentinos", agregó.

La Presidenta señaló que en este caso "se va a pelear por su Tucumán, quiero agradecerle profundamente como presidenta ese gesto", dijo.

También destacó el el ingreso de Jorge "Coqui" Capitanich en 2013, cuando tuvo "el episodio de salud más grave". "Allí lo convoqué a Coqui, también vino Axel (Kicillof) , siendo gobernador del Chaco", a partir de entonces "vi como trabajaba, como se metía en el fondo de los temas, como a primera hora de la mañana estaba frente a los trabajadores de la prensa, y cuando llegó me di cuenta porqué había ganado las elecciones para gobernador en el Chaco".

Para ambos casos destacó la actitud hacia el "trabajo, la lealtad y las convicciones"

"Por eso he roto la tradición porque quería despedir del gabinete, por ahora, porque en la política nunca digas nunca, ni nada es para siempre, por eso quería hablar y recibir a los nuevos funcionarios", dijo la Presidenta quien sobre el final de su alocución abogó: "Quiero decirles a todos que la Patria es el otro y que la construimos entre todos"

Luego de jurar en una breve conversación con periodistas en le Salón Blanco, el Jefe de Ministros, Aníbal Fernández, dijo estar “emocionado” por el agradecimiento de la Presidenta a “Coqui (Jorge Capitanich) y Juan Manzur que fueron dos ministrazos”.

También, al ser consultado sobre sus próximo contactos con la prensa señaló que “yo estoy todos los días en la puerta a las 6 y 40 y si están hablamos”, al tiempo que anticipó que todo lo concerniente a la información sobre políticas públicas “la voy a dar en la Sala de Conferencias”.

“Creo que tiene la obligación de apelar”, respondió preguntado sobre la posibilidad de que el fiscal Gerardo Pollicita apele la decisión del Juez Daniel Rafecas.
En tanto que el flamante secretario general de la Presidencia, Eduardo “Wado” De Pedro, destacó la numerosa concurrencia al acto de esta noche, de “mucha gente apoyando a la Presidenta”.

“Se ha dicho mucho, se ha tratado de mentir permanentemente, de ensuciar tanto la investidura presidencial como la Presidenta –agregó- pero no tengo dudas de que un sector del pueblo, de la sociedad, va a ir con su corazón sintiendo que la necesidad es ir a apoyar a una presidenta que vive para los trabajadores, que vive gestionando, pensando, peleando contra los poderosos a favor de los trabajadores, de la industria nacional, del consumo y del empresarios nacionales”.

Destacó que Cristina Kirchner “despidió a los salientes Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y ministro de Salud, Juan Manzur, felicitándolos y agradeciéndoles en nombre del pueblo el aporte que hicieron”.

Consultado sobre el significado de la presencia de un dirigente como él que pertenece a la agrupación La Cámpora en el gabinete nacional, De Pedro señaló que “significa poder aportar energía , trabajo, simplemente en el conjunto de pensamientos que hay en el Frente para la Victoria, es un sector más, vinculado con la juventud a un proyecto nacional”.





Rafecas: "La ausencia de todo indicio o prueba que vincule a Larroque con el supuesto plan es estridente"

Fuente: DiarioPulse

Rafecas: "No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado"

Fuente: DiarioPulse

Rafecas: "No aparece ninguna evidencia que involucre a Luis D'Elia en un encubrimiento del atentado a la AMIA

Fuente: DiarioPulse

Rafecas: "Las cosas sucedieron exactamente al revés de lo que sostuvo el Dr. Nisman"

El juez federal desestimó hoy la presentación que había realizado el fiscal especial y que sigue ahora Gerardo Pollicita porque no "hay un solo elemento de prueba".



El juez federal Daniel Rafecas desestimó hoy la denuncia que presentó el fiscal especialAlberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios y dirigentes sociales por encubrimiento. El magistrado entendió que en la investigación que ahora está a cargo de Gerardo Pollicita no "hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual jefa de Estado".

En su fallo, Rafecas entiende: "A partir de todas las evidencias reunidas en este expediente a la fecha, presentadas por el extinto fiscal denunciante (Alberto Nisman), habiendo estudiado con máximo detenimiento la extensa presentación; examinado con la mayor atención las notas periodísticas e informes de inteligencia citados; leído con rigor cada una de las escuchas telefónicas arrimadas (de las cuales, hay que decirlo, no surge la intervención de ningún funcionario nacional), llego a la conclusión de que no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado".

Y agregó que "ha quedado claro, que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por el Fiscal (Gerardo) Pollicita en su requerimiento, se sostienen mínimamente".

"La primera (“Comisión de la Verdad”), porque el presunto delito nunca se cometió; y la segunda (baja de las “notificaciones rojas”), porque la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión del fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito", continúa la resolución.

De esta forma, Rafecas desestimó el dictamen de impulso de la denuncia del fiscal federal Gerardo Pollicita, una decisión que podrá ser apelada ante la Cámara Federal porteña.

En la resolución, Rafecas sostuvo que analizó todos los elementos de la denuncia y ellos “inhiben el inicio de un proceso penal por cuanto no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de “encubrimiento” y/o “entorpecimiento de la investigación” del atentado a la AMIA destinado a dotar de impunidad a los acusados de nacionalidad iraní, sino que por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto 'plan criminal' denunciado”.

“De este modo, todas las supuestas gestiones, tratativas y negociaciones que la denuncia le adjudica a distintas personas que no integran organismos públicos -reflejadas en las escuchas telefónicas aportadas-, quedan –en el mejor de los casos- circunscritas a la antesala del comienzo de ejecución que requiere –como se adelantó- el Derecho Penal para su intervención en el marco de las hipótesis delictivas sostenidas”, agregó.

Sobre el memorándum de entendimiento con Irán, sostuvo que "aquel acuerdo, que se había firmado a fines de enero de 2013, tuvo una expectativa de gestación (con destino a su futura entrada en vigor) de unas pocas semanas, ya que Irán, según el propio denunciante, abandonó todo interés en el asunto tras el comunicado oficial de Interpol un mes y medio después, el 15 de marzo de 2013. Y efectivamente, transcurridos casi dos años, desde aquel entonces no hubo avance alguno”.

“¿Cómo puede un instrumento jurídico que nunca cobró vida constituir un favorecimiento real, una ayuda material concreta prestada –en este caso- a prófugos de la justicia argentina?", se preguntó.

“Para decirlo en términos llanos. La criatura concebida en el marco del Memorándum, esto es, la “Comisión de la Verdad”, nunca pudo nacer. Desde aquel entonces transcurrieron ya dos años. Y luego, fue sepultada, seis meses atrás, a partir de haber sido declarada inconstitucional”, agregó.

“Con este panorama, ensayar aun así una hipótesis de delito de encubrimiento, realmente, carece de todo asidero", concluyó al desestimar la denuncia contra la Presidenta, el canciller Héctor Timerman y otros involucrados.




Fuente: Infonews

No hubo delito: el juez Rafecas desestimó la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner

El juez federal Daniel Rafecas decidió desestimar la denuncia que había presentado Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. "Ninguna de las dos hipótesis sostenidas por el fiscal Pollicita se sostiene minimamente", dice la resolución del juez.

El Juez Federal Dr. Daniel Rafecas dispuso hoy desestimar la denuncia que fuera presentada el 14 de enero ppdo. por quien en vida fuera titular Fiscal General Dr. Alberto Nisman. Es decir, el Juez entendió que no están dadas las mínimas condiciones para iniciar una investigación penal a partir de lo presentado por el citado Fiscal.


Para ello, sostuvo el Magistrado que, analizada toda la evidencia, “ha quedado claro, que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por el Fiscal Pollicita en su requerimiento, se sostienen mínimamente, la primera (“Comisión de la Verdad”), porque el presunto delito nunca se cometió; y la segunda (baja de las “notificaciones rojas”), porque la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito”.


El Magistrado sostuvo que, el análisis de los acompañados al momento de la presentación de la denuncia, “inhiben el inicio de un proceso penal por cuanto no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de “encubrimiento” y/o “entorpecimiento de la investigación” del atentado a la AMIA destinado a dotar de impunidad a los acusados de nacionalidad iraní, sino que por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto “plan criminal” denunciado”.


“De este modo, todas las supuestas gestiones, tratativas y negociaciones que la denuncia le adjudica a distintas personas que no integran organismos públicos -reflejadas en las escuchas telefónicas aportadas-, quedan –en el mejor de los casos- circunscritas a la antesala del comienzo de ejecución que requiere –como se adelantó- el Derecho Penal para su intervención en el marco de las hipótesis delictivas sostenidas”.


Respecto de la futura conformación de la “Comisión de la Verdad”


El Magistrado sostuvo que “aquel Acuerdo, que se había firmado a fines de enero de 2013, tuvo una expectativa de gestación (con destino a su futura entrada en vigor) de unas pocas semanas, ya que Irán, según el propio denunciante, abandonó todo interés en el asunto tras el comunicado oficial de Interpol un mes y medio después, el 15 de marzo de 2013. Y efectivamente, transcurridos casi dos años, desde aquel entonces no hubo avance alguno”.
Se preguntó el Juez: “¿Cómo puede un instrumento jurídico que nunca cobró vida constituir un favorecimiento real, una ayuda material concreta prestada –en este caso- a prófugos de la justicia argentina?


“Si un acto jurídico –en este caso, de Derecho Internacional- por la propia dinámica de las negociaciones y de la diplomacia entre dos Estados, finalmente queda trunco y no surte efectos –en este caso la sanción, al menos formal, de la Comisión de la Verdad- ¿puede así y todo generar consecuencias jurídicas? La respuesta es que no. Y mucho menos, en el ámbito penal”.


“Recordemos que la barrera que separa las meras ideas y/o actos preparatorios, del delito en sí mismo, es un principio que distingue a un sistema democrático de uno autoritario: en dictaduras, estas barreras son arrasadas, y el poder punitivo cae con todo su peso no sólo sobre delitos, sino también sobre posibles vías de preparación e incluso ante la mera ideación o propuesta de un camino delictivo”.


“Para decirlo en términos llanos. La criatura concebida en el marco del Memorándum, esto es, la “Comisión de la Verdad”, nunca pudo nacer. Desde aquel entonces transcurrieron ya dos años. Y luego, fue sepultada, seis meses atrás, a partir de haber sido declarada inconstitucional”.


“Con este panorama, ensayar aun así una hipótesis de delito de encubrimiento, realmente, carece de todo asidero. Tanto desde el punto de los hechos, como especialmente, desde el Derecho”.

Con relación a la baja de las “notificaciones rojas”


El Magistrado descartó toda connotación delictiva sobre el punto. En especial, a partir de la carta de Timerman envió a Interpol junto con la notificación de Memorándum, en donde claramente refuta la denuncia de Nisman, y que fue corroborada por otros documentos y expresiones públicas del Secretario General de Interpol. En aquella carta, de 15 de febrero de 2013, Timerman expreso: 


“Por otra parte, de acuerdo con las normas aplicables, cualquier cambio en los requerimientos de captura internacional oportunamente formulados a INTERPOL desde la Argentina en relación con los graves crímenes investigados en la causa AMIA, sólo podrá ser realizado por el juez argentino con competencia en dicha causa, Dr. Rodolfo Canicoba Corral […] Es decir que la firma del Memorándum de Entendimiento, su eventual aprobación por parte de los órganos relevantes de ambos Estados y su futura entrada en vigor no producen cambio alguno en el procedimiento penal aplicable, ni en el status de los requerimientos de captura internacional arriba referidos”.

El Magistrado tuvo en cuenta además los dichos de Ronald Noble, Secretario General de Interpol: “Puedo afirmar con un ciento por ciento de certeza, ni un atisbo de duda, que el Ministro de Relaciones Exteriores [Héctor] Timerman y el gobierno argentino ha sido constante, persistente e inquebrantable para lograr que Interpol emita, mantenga vigentes y no suspenda o remueva sus notificaciones rojas”.

En definitiva sostuvo que “no hubo cambios en la situación de las órdenes de captura con alertas rojos de Interpol, y que la posición del gobierno argentino, en torno de la persistencia de la vigencia de las órdenes de captura de los prófugos iraníes, se mantuvo inconmovible desde 2007 hasta la fecha”.


Con respecto a las evidencias en contra de la Sra. Presidenta de la Nación, el Juez sostuvo: 


“…podemos afirmar que, a partir de todas las evidencias reunidas en este expediente a la fecha, presentadas por el extinto Fiscal denunciante, habiendo estudiado con máximo detenimiento la extensa presentación fiscal; examinado con la mayor atención las notas periodísticas e informes de inteligencia citados; leído con rigor cada una de las escuchas telefónicas arrimadas (de las cuales, hay que decirlo, no surge la intervención de ningún funcionario nacional), llego a la conclusión de que no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida, delito que, además, y como ya expuse previamente, no existió, en ninguna de las dos hipótesis planteadas por el Dr. Pollicita en su requerimiento de instrucción”.

Y del Canciller Héctor Timerman, que: 


“A lo largo de las miles de líneas de conversaciones escrutadas durante varios años, no surge una sola mención, una sola referencia, una sola gestión, una sola participación, ni del Canciller argentino, ni de absolutamente nadie de la cartera que conduce. No hay una sola vez en la que la Cancillería argentina aparezca envuelta en lo que Nisman denominó la «diplomacia paralela de facto»”.

“Si hay algo que surge del resultado de las escuchas, es que Timerman, y en definitiva, la «diplomacia real», lejos de ser un aliado de estos individuos, eran justamente el rival a vencer, a derrotar, a torcerle el brazo”.


“Las escuchas también revelan, claramente, la frustración de estos operadores pro-iraníes, ante la inflexibilidad de la “diplomacia real” en la consecución de los fines propuestos por la Argentina en esta negociación (poner ante el juez de la causa a los prófugos iraníes para destrabar y hacer avanzar el proceso) y en el fracaso ostensible en el cumplimiento del único propósito perseguido por el régimen iraní (dar de baja las notificaciones rojas).”


“Así las cosas, descartado -como prueba a presentar ante un Tribunal de Justicia- el único elemento que había para sostener un oscuro propósito por parte del canciller argentino en el marco de la “cumbre de Alepo”; desvirtuada por completo la infundada versión del Fiscal Nisman según la cual Timerman habría hecho gestiones en Interpol para dar de baja las notificaciones rojas; aclaradas las confusiones suscitadas con varios recortes periodísticos que tendían a hacer creer en el escrito fiscal, en la existencia de “acuerdos secretos” en donde la Argentina haya claudicado en su reclamo; y con escuchas telefónicas que, lejos de complicarlo, lo reivindican, a él y a la cartera que conduce, no queda más que afirmar aquí, al igual que en los dos casos anteriores, que no existe una sola prueba, un solo indicio que conduzca a sostener la hipótesis fiscal, ciertamente agraviante y mortificante, de que Héctor Timerman haya siquiera instigado o preparado el camino tendiente a la configuración de un encubrimiento en el atentado a la AMIA.”


Por último, el Juez tuvo en cuenta que se agregaron al expediente dos documentos (idénticos) recientemente presentados y firmados el Dr. Nisman, con fechas de diciembre de 2014 y enero de 2015, en donde “no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente o consumada presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, sino que, a lo largo de sus páginas, presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad, destaca todos los discursos de los dos sucesivos presidentes, todos los años, ante la ONU, y considera que tanto el ofrecimiento de juzgamiento en un tercer país (2010) como la firma del Memorándum (2013), ambas iniciativas del P.E.N., como una consecuencia entendible de la “erosión” y “desgaste” que lograron hacer los iraníes debido a su irreductibilidad y negativa a colaborar en el avance de la causa AMIA, que llevaron al gobierno argentino, nos dice ahora el Dr. Nisman, a ir paulatinamente reduciendo sus pretensiones, con tal de lograr el objetivo de siempre: sentar a los acusados ante el juez, y de este modo, permitir avanzar la causa hacia el juicio oral”.

Fallo de Rafecas



Fuentes: CIJ/Télam

Cambios en el gabinete: Aníbal Fernández, Jefe de Ministros; Wado de Pedro, Secretario de Presidencia

El secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, informó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner designó a Aníbal Fernández como Jefe de Gabinete; en la Secretaría General de la Presidencia a Eduardo de Pedro y a Daniel Gollan como ministro de Salud.


El secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, informó este mediodía sobre los cambios de Gabinete decididos por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Anunció que como Jefe de Gabinete designó a Aníbal Fernández, en reemplazo de Jorge Capitanich.

Además la Presidenta decidió designar en la Secretaría General de la Presidencia a Eduardo de Pedro.

Asimismo, al frente del Ministerio de Salud designó a Daniel Gollan, actual secretario de Salud Comunitaria de la Nación, en tanto que esta secretaría será ejercida por Nicolás Kreplak.

La Presidenta tomará juramento a los funcionarios designados esta tarde a las 19:00 h, completó el secretario de Comunicación Pública, en contacto con los periodistas en la Sala de Conferencias de la Casa de Gobierno.

El día que Magnetto le negó a 'Chacho' Alvarez ayuda para Racing: "Ya te hice vicepresidente, ¿qué más querés?"

La insólita anécdota que involucró en el año 2000 al entonces Vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez y el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto.

Sacado del libro de “Academia Carajo”, de Alejandro Wall, que será reeditado con un formato ampliado en días, el libro repasa las distintas dificultades que atravesó Racing para salir del ahogo financiero en el que se encontraba a principios de 2000.

En el texto también se mezclan el mundo de la política argentina y el fútbol. Allí se dio a conocer cómo fue el pedido de ayuda para el club por parte de Carlos “Chacho” Álvarez – entonces Vicepresidente de la Nación– al CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto. Según el libro, éste último se la negó recordándole que ya lo había hecho Vicepresidente y que no había lugar para más pedidos.

La anécdota recuerda que ante la desesperada situación económica que vivía Racing Club en el año 2000, el vicepresidente de la Nación de aquel entonces intentó realizar una gestión con el Grupo Clarín, con el que mantenía una buena relación.

Es importante recordar que Clarín no estaba ajeno al fútbol, sino que era uno de sus dueños, ya que en sociedad con Torneos y Competencias (TyC) tenía el monopolio de los derechos de televisación de los partidos.

Fue en ese contexto que “Chacho” junto con García Cuerva -Interventor del club desde el 25 de abril del 2000- pensó un esquema donde Racing recibiera un anticipo de los dineros que le correspondían al club por la televisación, para lo cual citaron al CEO del grupo Clarín al Congreso.

En el libro se recuerda que “el CEO del multimedio, entró al Congreso y caminó derecho al despacho del Vicepresidente, lugar que conocía muy bien después de tantos años de recorrerlo predicando la palabra del Grupo”.

Allí lo esperaban Chacho, García Cuerva y Pablo Gerchunoff, jefe de asesores del ministro de Economía José Luis Machinea, y también hincha de Racing.

Al abrirse la puerta - recuerda el libro - Cuerva vio entrar al poder (Héctor Magneto) quien apenas se sentó miró a “Chacho” mostrándole quien mandaba, al señalarle: “Ya te hice vicepresidente; ¿ahora que más querés?”.

Ante la intención de “Chacho” de explicarle la delicada situación que atravesaba el club, Magnetto no lo dejó continuar: "No me hinches las pelotas que bastante hice por vos. No me vengas a joder ahora por Racing", le indicó.

La anécdota culmina retratando como ante el nuevo intento de García Cuerva de explicarle a Magnetto que era "sólo un anticipo de derechos”, el CEO decidió sin más levantarse y salir del despacho.

EL LIBRO

El periodista Alejandro Wall, autor del libro, contó que habrá una nueva reedición ampliada y actualizada con el último título de Racing conseguido el año pasado. Y en días estará disponible en las librerías.


Fuente: Infonews

miércoles, 25 de febrero de 2015

"Lorenzetti encabeza el golpe en Argentina"

Así lo afirmó el diputado del Frente para la Victoria, Juan Manuel Pedrini, y manifestó que el presidente de la Corte "es la persona que más visitó la embajada de Estados Unidos".


El diputado por el Frente para la Victoria, Juan Manuel Pedrini, acusó hoy al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, de estar al frente de un golpe de Estado contra la Presidenta.

"El general Lorenzetti encabeza un golpe contra Cristina. Es la persona que más visitó la embajada de Estados Unidos, según Wikileaks", denunció el diputado chaqueño en declaraciones televisivas.

En ese mismo sentido, Pedrini argumentó que el golpe "es una cuestión muy seria; lo mismo está pasando en Brasil y Ecuador", al tiempo que manifestó: "Lo que pasó el viernes pasado: imputada la Presidenta, cuatro ministros y a Alejandra Gils Carbó, justo antes del fin de semana largo".

Pedrini denunció también la aparición de "un grupo de tareas" condicionado por cierto sector de fiscales. "Están comandados por un general que no lo nombra nadie que es Lorenzetti, que encabeza la posibilidad de golpe en la República Argentina".

"El General Lorenzetti es quien encabeza el golpe. ¿Cómo lo quiere llamar, el jefe del grupo de tareas? Él es quien coordina el golpe blando", cerró Pedrini.


Fuente: Infonews

Recuerdan en las redes sociales a Néstor Kirchner en el día en el que el ex presidente hubiera cumplido 65 años

Los usuarios conmemoran el día en el que el ex presidente hubiera cumplido 65 años. La primera fue la Presidenta en su cuenta de Facebook. Bajo el hashtag #NestorCumpleSueños se encuentra entre las principales tendencias nacionales de la red social, con fotos, frases y homenajes.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, así como dirigentes políticos y usuarios a través de las redes sociales, recordaron hoy la figura y el legado de Néstor Kirchner, en el día en que cumpliría 65 años.

La mandataria, que se encuentra hoy en Río Gallegos, posteó en su cuenta oficial de Facebook una foto en blanco y negro del ex presidente, con el texto: "Hoy, cumpleaños 65 de Néstor Kirchner #Tenemospatria".

Por su parte, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, le rindió un homenaje en la habitual rueda de prensa que brinda todas las mañanas en Casa de Gobierno, al recordarlo como "un patriota que tuvo una visión estratégica respecto de la integración y la unidad latinoamericana, pero sobre todas las cosas como un profundo transformador de la realidad argentina".

"Los argentinos le debemos un homenaje muy sincero, profundo por su convicción, su capacidad para transformar la Argentina y conducir los destinos de la patria en momentos aciagos y difíciles, por devolvernos la dignidad", agregó el jefe de Gabinete.

En Twitter, funcionarios, dirigentes y usuarios comunes utilizan el hashtag (etiqueta) #Néstorcumplesueños para recordar su figura, con fotos, frases y citas del ex presidente fallecido.

Estas son algunas de las publicaciones en la red de microblogging: