lunes, 30 de junio de 2014

Cristina inauguró la primera etapa de la ampliación de la avenida General Paz

La presidente Cristina Fernández de Kirchner dijo que las obras de infraestructura, que durante muchos tiempo se denominó gasto público, son de "inclusión social, generador de trabajo". La inversión, en la primera etapa de ampliación de la avenida General Paz es de $364.092.373.


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró este mediodía la primera etapa de la ampliación de la avenida General Paz, que facilitará a diario el acceso a la Capital Federal a miles de usuarios, dijo.

El proyecto consistió en la ejecución de un cuarto carril entre Avda. Balbín y Avda. 25 de Mayo, realizado a través de la ampliación interna y externa de la calzada principal. Se incluyó la repavimentación de toda la calzada.

La obra demandóuna inversión de $364.092.373, en tanto que la inversión total de la ampliación de la General Paz es de $1.200.000.000.

Al acto, que se realizó en Zufriategui y Estanislao de Campo, Partido de Vicente López, provincia de Buenos Aires, asistió el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, el Jefe de Gabinete del gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en representación del Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quién se encuentra de duelo por la muerte de un familiar directo; el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el secretario de Obras Públicas, Jorge López, y el intendente de Vicente López, Jorge Macri.

La Presidenta, al iniciarse el acto, expresó que acompaña en su dolor al Jefe de Gobierno porteño, por el fallecimiento de un familiar, hecho que es “muy fuerte y doloroso”, dijo.

Afirmó luego que la ampliación de la General Paz es una obra “largamente reclamada por toda la sociedad” por parte de los que transitan entre la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires.

Puso de relieve que la ampliación se realizó sin interrumpir, en ningún momento, el tránsito de esta importante vía de acceso a la Capital Federal y agregó que se realizó con una modalidad por la cual parte del peaje va a un fideicomiso que se destina a las obras. “Tenemos un remanente de $ 200 millones en ese fideicomiso aplicado a obras”, dijo.

Las obras constituyen lo que se denomina infraestructura urbana, “que venimos haciendo desde 2003”, recordó la Presidenta.

Con la obra de hoy se logra que los que transitan en automóvil “no estén tan sujetos a los problemas de tránsito que tanto agobian a la gente”, afirmó. Beneficiará, agregó, a “cientos de miles de conductores que a diario se trasladan de sus hogares a la Capital Federal y retornan luego de una jornada de trabajo”.

La Presidenta reiteró luego el “compromiso de seguir trabajando en obras de infraestructura, que durante mucho tiempo se denominó gasto público, pero es inclusión social, generador de trabajo”, al tiempo que saludó la presencia del secretario general del gremio de Uocra, Gerardo Martínez, y puso de relieve que los trabajadores del sector de la construcción han visto crecer, a lo largo y lo ancho del país, sus fuentes de trabajo.


Detalle de las obras inauguradas

La Presidenta inauguró la primera etapa del plan de ampliación de la Avenida General Paz, que incluye la construcción del 4° carril entre Avenida Balbín y Avenida 25 de Mayo, la adecuación del nudo Acceso Norte - Avenida Balbín, y la adecuación de las ramas del distribuidor Constituyentes. Además dejó inauguradas obras complementarias en Acceso Norte y Acceso Oeste, que son parte del Plan de Mejoramientos Viales del Área Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires.

La inversión de la primera etapa Av. General Paz: $256.368.681; la inversión Obras Complementarias en Acceso Norte y Oeste es de $107.723.692, lo cual asciende a una inversión Total: $364.092.373.

domingo, 29 de junio de 2014

"La crisis": argentinos pagan hasta 2300 dólares por una entrada para ver Argentina - Suiza

Las entradas para el partido de octavos de final de la Selección se compraron este sábado a 1.200 dólares de promedio en la reventa.


Simpatizantes argentinos, que cada vez se divisan en mayor número sobre todo por la zona céntrica paulista, se acercaron al Gimnasio do Ibirapuera, donde se encuentra el Centro de Gestión de Entradas de la FIFA de esta ciudad, con la ilusión de conseguir una localidad en la reventa.

Vale decir, como las entradas para el cotejo de la albiceleste están agotadas desde hace tiempo, a los hinchas que vinieron sin ticket no les quedó más remedio que merodear los alrededores de ese lugar, donde no era muy difícil conseguir revendedores aunque los precios eran muy altos.

En principio, las localidades arrancaban por encima de los 2.500 dólares pero lógicamente se los podía negociar y las rebajas llegaron incluso hasta la mitad, sobre todo si se compraban en cantidad, algo habitual porque práticamente nadie viaja solo sino que más bien los simpatizantes llegan a Brasil en grupos.

Las entradas de Argentina en los partidos de la fase inicial se consiguieron en la reventa a un valor de entre 600 y 800 dólares, en promedio, pero a medida que avanza el Mundial, crece el interés y suben los precios.

Argentina enfrentará a Suiza el martes próximo a las 13 en el estadio Arena Corinthians de San Pablo, y de ganar jugará en cuartos de final el sábado 5 de julio en Brasil ante el vencedor del duelo entre Bélgica y Estados Unidos.

Fuente: DiarioRegistrado

El gobierno nacional reiteró en una nueva solicitada publicada en diarios de EE.UU. la voluntad de pago a los bonistas

Mediante una solicitada publicada en The New York Times y en otros diarios de Estados Unidos, el Gobierno insistió en que está dispuesto a pagarle al 100% de los tenedores de bonos pero de una manera "justa, equitativa y legal" y rechazó interpretaciones solapadas acerca del eufemismo de "default técnico".

En el texto, el Poder Ejecutivo Nacional indica que, con el pago realizado el jueves, el país "ratifica su firme e incondicional voluntad de cumplir con sus obligaciones, para honrar sus deudas y para descartar cualquier interpretación solapada que implique la introducción del eufemismo de 'default técnico' con el que se intentó caracterizar a la arbitraria prohibición de pago ordenada por la Corte, sin tener en cuenta la voluntad del deudor de cumplir con sus obligaciones".

Además, señala que "para la República Argentina y para cualquier otro país soberano" pagar significa "el depósito de fondos en cumplimiento de las obligaciones previstas en el prospecto de emisión de los Instrumentos de deuda y, por tanto, ejercer voluntariamente un derecho sin buscar con ello entrar en conflicto con otras decisiones judiciales que alteren las bases contractuales de un país soberano".

"Nuestra firme convicción, como reflejan las las instituciones y las organizaciones internacionales, junto con analistas y especialistas que han sido incluso sido críticos del país en periódicos especializados y revistas a nivel internacional, es que el exitoso proceso voluntario de reestructuración de la deuda, que fue aceptado por el 92,4% de los tenedores de bonos, debe cumplirse", sostiene el gobierno argentino en la solicitada.

Y agrega: "Esta convicción implica apelar al sentido común y a la participación regular y racional en los procesos de resolución de la deuda en la que los derechos de una mayoría clara y auténtica no pueden ser socavados por el 1% de los tenedores de bonos que, desde una posición minoritaria, están destruyendo los esfuerzos colectivos de la Nación y del pueblo argentinos para honrar sus compromisos, además de afectar los intereses y derechos de la mayoría de los tenedores de bonos".

"Esta decisión soberana de la República Argentina -añade el texto- implica una advertencia para Estados Unidos con respecto a las consecuencias de sus actos, teniendo en cuenta la responsabilidad internacional de las decisiones tomadas por su Poder Judicial, para el agente fiduciario, para las entidades financieras que participan, para los litigantes, y para el propio juez Thomas Griesa, con respecto a cualquier acción judicial de la que podamos valernos con el fin de reivindicar legítimamente nuestros derechos como miembros de la comunidad internacional, la Organización de Estados Americanos (artículo 61), las Naciones Unidas (artículo 2, párrafos 1 y 4), el Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional (artículo 4), a la Corte Internacional de Justicia de la Haya como sujetos de derecho internacional, y ante los tribunales de jurisdicción general en la República Argentina".

Para el Ejecutivo argentino, el hecho de que el pago de los bonos esté sujeto a la jurisdicción de Estados Unidos "no significa aceptar decisiones judiciales con las que es imposible cumplir", sobre todo cuando "la sentencia viola el principio de inmunidad soberana que prevalece en esa nación como una regla de jerarquía institucional superior y se interpreta, además, el principio de pari passu de una manera caprichosa y absurda". "El cumplimiento de una sentencia no puede exigir un incumplimiento de las obligaciones asumidas", subraya.

En ese sentido, advierte: "Cualquier conducta que trate de obstaculizar el pago a nuestros acreedores constituirá una violación de la disposición de Derecho internacional público que, en virtud de la igualdad soberana, prohíbe coaccionar a otros Estados. Esta disposición también se encuentra en vigor en los Estados Unidos".

Para el gobierno, no hay dudas sobre la "parcialidad" de Griesa en favor de los fondos buitres, ni de su verdadera intención: "Empujar a Argentina al default y destruir el acuerdo de reestructuración de 2005 y 2010 que alcanzó con el 92,4% de los acreedores tras largas negociaciones". Esto se confirma, según la solicitada, con el rechazo al stay pedido por el país para poder cumplir con sus obligaciones del 30 de junio próximo y habilitar el diálogo con el 100% de los bonistas.

"Pero no va a lograr su objetivo, por una simple razón: la República Argentina cumplirá con sus obligaciones, pagará su deuda, cumplirá sus compromisos como lo ha venido haciendo, con el objetivo de poner fin a la estratagema de considerar un fallo de la corte absurdo, con efectos sistémicos a nivel internacional, como un "default técnico". Eso no es más que una forma sofisticada de tratar de obligarnos a arrodillarse ante los usureros del mundo", sentencia el texto.

Por último, reafirma el compromiso de Argentina de honrar sus deudas con el 100% de los bonistas, siempre y cuando sea de una manera "justa, equitativa y legal".


En medio fuertes presiones del Grupo Clarín (al mejor estilo de la Mafia) continúa el jury a Campagnoli

El juicio político contra el suspendido fiscal José María Campagnoli, por mal desempeño en sus funciones, continuará mañana en medio de denuncias de presiones y amenazas, tras el frustrado inicio de los alegatos hace una semana.

El pasado lunes el Jury debía continuar con el inicio de los alegatos, pero el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal lo suspendió hasta mañana por "razones de salud" -un pico de presión arterial dijeron fuentes judiciales- de uno de los jurados, María Cristina Martínez Córdoba, designada por la Defensoría General de la Nación.

Sin embargo, el inicio de los alegatos está en duda debido a que Martínez Córdoba volvió a pedir licencia médica, por lo que quedó afuera del proceso y las opciones son convocar a su suplente, Leonardo Miño, o anular el juicio y volver a comenzar desde cero.

La decisión la deberá tomar mañana el Tribunal y en caso de que Miño reemplace a Martínez Córdoba, el Jury deberá resolver si alcanza con que el nuevo jurado vea las filmaciones de las audiencias anteriores o si queda anulado todo lo actuado para hacer un juicio nuevo.

La jurado y defensora de menores se enfrentó en estos días a diversas presiones e intimidaciones mediáticas.

Al programa "Periodismo para Todos" emitido el domingo pasado, donde se la intentó desprestigiar, se le sumaron las crecientes agresiones en las redes sociales, donde se llegó a publicar los teléfonos de su defensoría y de su casa y amenazarla con futuros escraches en la calle si no vota en favor del fiscal Campagnoli.

"Cuando salgas a la calle nos vamos a acordar de vos"; "que vote a favor de Campagnoli o que el infierno la consuma", decían algunos de los tweets.

Ignacio Rodríguez Varela, secretario de Campagnoli e hijo del fiscal de Estado de la provincia de Buenos Aires y luego ministro de Justicia de la dictadura, Alberto Rodríguez Varela, uno de los más férreos defensores del suspendido fiscal, intimida a los jurados con tweets como "Campagnoli vuelve y no se la están bancando. Se acerca el tiempo de rendir cuentas".

En tanto, el jueves se conoció la denuncia judicial de amenazas de muerte al fiscal general del jury, Adolfo Villate.

El fiscal Villate denunció que el martes por la noche fue intimidado y amenazado de muerte a través de un llamado anónimo que atendió su esposa en el domicilio familiar.

Según consta en la denuncia penal, el llamado ocurrió entre las 19.30 y las 19.45 del martes al teléfono fijo del domicilio de Villate en la ciudad de Rosario, Santa Fe.

La esposa del fiscal, María Eugenia Masuero, informó que una voz masculina de mediana edad le preguntó por su esposo y al confirmarle que se encontraba "de viaje", le dijo: "¿En dónde está ese hijo de puta que quiere juzgar a Campagnoli, ese renacuajo, no tiene miedo que le peguen un tiro?", indicó.

Villate, relacionó la amenaza de muerte que recibió con las declaraciones que hizo anteriormente sobre las "presiones" que él y algunos de los jurados reciben por parte de los medios de comunicación.

Además, aseguró que esta amenaza coincide con "esta etapa del juicio decisiva", donde se acerca la votación por la permanencia o la destitución del fiscal Campagnoli.

El pasado martes, Villate había declarado que "el problema de salud que tuvo la jueza Martínez Córdoba es motivado por la gran presión de los medios y las redes sociales".

A su vez, apuntó nuevamente contra el programa "Periodismo para Todos" que conduce Jorge Lanata emitido el domingo pasado y calificó como "mentirosa" la información que se reprodujo, en tanto aclaró que tienen el fin de "ejercer presión".

A Campagnoli se le atribuye haber cambiado el objeto procesal de una causa. Campagnoli, según los fiscales Marcelo García Berro y Adolfo Villate, habría retenido esa causa, cuando por razones de competencia correspondía que fuera investigada por el fiscal Guillermo Marijuan.

Otros cargos contra Campagnoli son "abuso de autoridad" en la fiscalía del barrio de Saavedra y asumir una actitud "desafiante" contra Alejandra Gils Carbó, cuando se le quitó una subrogancia en otra repartición del ministerio público fiscal.

Asimismo, la Procuraduría contra la Violencia Institucional, detectó en la fiscalía de Campagnoli la existencia de unas 1.500 imágenes de personas, en su mayoría habitantes del Barrio Mitre, tomadas sin que los involucrados lo supieran.

En el álbum fotográfico existían imágenes de chicos de entre 10 y 12 años e incluso, aparece la foto de un bebé en brazos de un joven, entre otros vecinos.

Las fotos eran utilizadas para inducir a víctimas de delitos que acudían a realizar una denuncia para que las reconocieran y, así, "abrirles una causa".

Bossio: "Llegar a la casa propia hoy es una realidad"

Durante una recorrida por el desarrollo urbanístico que se construye en San Nicolas, el titular de la ANSES, Diego Bossio, se refirió a las posibilidades que brinda PRO.CRE.AR, y señaló que, como sucediera con anteriores generaciones, hoy se puede tener casa propia y pagarla a 20 o 30 años.


“Rescatamos la mejor tradición de la Argentina: la de la casa propia. Estamos seguros de que por este camino estamos fortaleciendo a la comunidad y a la sociedad. Llegar a la casa propia, que antes parecía un sueño, hoy se está convirtiendo en realidad”, expresó Diego Bossio, director ejecutivo de la ANSES, en San Nicolás, en su recorrida por el desarrollo urbanístico que PRO.CRE.AR. está llevando adelante en esa localidad bonaerense, cuya obra se encuentra en una etapa muy avanzada.

Durante la caminata, el funcionario indicó que “hace dos años nos pusimos a buscar terrenos y muchos dudaban de si esto era posible. PRO.CRE.AR. rescata la mejor tradición de los argentinos, la del esfuerzo. Y esto no es un regalo, es una oportunidad, la de tener la casa propia y pagarla a 20 o 30 años. Tuvimos que esperar 50 años los argentinos para tener estos grandes barrios. Es por eso que nos emociona poder levantar miles de viviendas”.
Luego, agregó: “Esto no es a dedo, es producto de un sorteo transparente, que se transmite por la TV Pública para todo el país, para que todos tengan la misma posibilidad”.


Las unidades

Las unidades que se están edificando son casas de 2 dormitorios, dúplex de 2 dormitorios y departamentos de 1,2 y 3 dormitorios. El complejo cuenta con infraestructura de servicios, locales comerciales y espacios verdes de uso común, así como estacionamientos. La inversión total estimada para este proyecto es de $566,7 millones y la dirección de obra fue adjudicada a la empresa CODE SRL.

Ya hay 5033 familias inscriptas y aún tienen tiempo de hacerlo aquellas que vivan en zonas cercanas (San Nicolás de los Arroyos, Villa Constitución, Ramallo, San Pedro, Pergamino y Rosario), a través de la página web http://procrear.anses.gob.ar/linea-sin-terreno.

En toda la provincia de Buenos Aires son 12.478 viviendas proyectadas en 44 desarrollos urbanísticos, lo que implica una inversión total estimada de $6.679 millones. Y en el territorio nacional, de norte a sur del país, PRO.CRE.AR. está construyendo 33.996 viviendas en 104 desarrollos urbanísticos, que conllevan una inversión total estimada en $20.977 millones.


Integrantes del Operativo Cóndor intentarán volver a Malvinas

En consecuencia con la política que ha llevado adelante el Gobierno Nacional en relación al reclamo pacífico de soberanía sobre las Islas Malvinas, el venidero 9 de Julio unirán, en una simple lancha deportiva, Puerto Madryn con nuestras Islas Malvinas.

“Una patriada por Malvinas” es el nombre con el cual “Toni” López ha bautizado este emprendimiento, que ha sido declarado de interés nacional por el Congreso de la Nación.

La tripulación de la lancha a motor está compuesta por un sobreviviente del ARA General Belgrano, varios periodistas además de un estudiante de una escuela secundaria para adultos de la Capital Federal y Pablo Bimboni (Guarda fauna de la localidad de Madryn e instructor de buceo y sky) ex pareja de la isleña Janet Robertson, una política de las Islas Malvinas de origen Argentino que se desempeñó como miembro de la Asamblea Legislativa por la circunscripción de Puerto Argentino desde 2005 hasta 2009.

El itinerario de la expedición, que buscará romper la neblina de la belicosa política exterior británica con el sol del ideal de paz y diálogo propuesto por el Estado Argentino y su Cancillería, prevé zarpar desde Puerto Madryn hasta Puerto Deseado -haciendo escala en varios puertos durante el trayecto- para finalmente desde ahí, partir hacia su rumbo final:Puerto Argentino.

Toni López, el impulsor de esta travesía de paz, quien se encuentra en estos momentos viajando por el sur haciendo la logística de la misma expresó lo siguiente “Hace 20 años fuimos en un velero a las Malvinas, junto con ex combatientes y una mujer que llevaba cartas de niños argentinos de escuela primaria dirigidas hacia los niños isleños, pero los ingleses no nos dejaron amarrar en puerto y nos tuvieron afuera, en altamar, en rada durante varios días. Ahora, 20 años después, y sabiendo que ha cambiado la política Argentina en relación de a las Islas Malvinas, es hora de volver, ahora en una lancha deportiva y con una tripulación compuesta por hombres y mujeres que representan a todos los sectores de la sociedad argentina. La idea es ejercer nuestra soberanía y territorialidad sin armas y sin ningún gesto agresivo o belicoso, sino más bien como quien va de ”vacaciones de invierno“.

La revista La Subjetiva cruzó unas breves palabras con Toni López, el impulsor de esta travesía de paz, quien se encuentra en estos momentos viajando por el sur haciendo la logística de la misma. En pocas palabras, "Toni" expresó lo siguiente: -"Hace 20 años fuimos en un velero a las Malvinas, junto con ex combatientes y una mujer que llevaba cartas de niños argentinos de escuela primaria dirigidas hacia los niños isleños, pero los ingleses no nos dejaron amarrar en puerto y nos tuvieron afuera, en altamar, en rada durante varios días. Ahora, 20 años después, y sabiendo que ha cambiado la política Argentina en relación de a las Islas Malvinas, es hora de volver, ahora en una lancha deportiva y con una tripulación compuesta por hombres y mujeres que representan a todos los sectores de la sociedad argentina. La idea es ejercer nuestra soberanía y territorialidad sin armas y sin ningún gesto agresivo o belicoso, sino más bien como quien va de 'vacaciones de invierno'".

Asimismo, López fue entrevistado hace pocas horas por el canal “Crónica TV” habida cuenta que un camarógrafo del mismo será parte de esta travesía que intenta emular el “Operativo Cóndor” llevado a cabo en el año 1.966.




Fuentes: Infozona/LaSubjetiva/Crónica

sábado, 28 de junio de 2014

"No estamos sorprendidos, es una farsa, el juez Lijo no necesitaba escuchar a nadie, ya estaba todo decidido desde antes de tomar las indagatorias"

El abogado del vicepresidente Amado Boudou, Diego Pirota aseguró que el procesamiento dictado el viernes -"entre gallos y medianoche"- por el juez federal en contra de su defendido y otros cinco imputados en el marco de la causa Ciccone "ya estaba decidido y redactado antes de la indagatoria", y adelantó que apelará la medida ante la Cámara la semana venidera.

Los abogados del vicepresidente Amado Boudou, Eduardo Durañona y Diego Pirota, confirmaron oficialmente que el procesamiento ordenado por el juez Ariel Lijo "habrá de ser apelada", al considerar que el magistrado "no ha fundado su decisión en pruebas de la causa, sino que sólo ha tejido una novelada conjetura basada en ciertos relatos periodísticos".

De esta manera, los letrados se pronunciaron oficialmente a través de un comunicado en el que destacan que en el marco de la investigación "se han tergiversado pruebas y testimonios, así como inventando circunstancias que no existen en las constancias de la causa penal".

Previamente, el abogado Pirota había adelantado en declaraciones a Radio América que el procesamiento dictado anoche -"entre gallos y medianoche"- por Lijo en contra de su defendido y otros cinco imputados en el marco de la causa Ciccone "ya estaba decidido y redactado antes de la indagatoria", y adelantó que apelará la medida ante la Cámara la semana venidera.

En el comunicado, los dos letrados sostienen que el juez de la causa "sólo ha dedicado la resolución a narrar una historia fabulada y convenientemente acomodada a causar un perjuicio antijurídico a las personas que el magistrado interesadamente seleccionara".

Sostienen, además, que "ha negado la oportunidad a las partes a que sean debidamente escuchadas, no sólo al impedir sus declaraciones, sino al hacerlo de un modo formal y simulado".

Por último, dejan en claro que "las razones técnicas y probatorias por las cuales la resolución debiera ser revocada habrán de ser expuestas ante la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad", en referencia al planteo que llevarán adelante en el transcurso de la semana venidera.

En la tarde del viernes, fuentes judiciales habían dejado trascender que Lijo esperaría a concluir la ronda de interrogatorios, y a tomarle ampliación indagatoria a Boudou antes de definir la situación de los acusados. Sin embargo, decidió llamativamente procesar a todos los imputados a última hora del viernes. De esta manera, en la resolución de unas 333 fojas que dicta los procesamientos figuran, además de Boudou; José María Núñez Carmona; el titular de la sociedad `The Old Found`, Alejandro Vandenbroele; el ex funcionario de la AFIP Rafael Resnick Brenner; el cofundador de la empresa, Nicolás Ciccone, y su yerno, Guillermo Reinwick. Los cargos que se le imputan al vicepresidente, a Núñez Carmona y a Vanderbroele son los de "cohecho pasivo y negociaciones incompatibles", en tanto que a Ciccone y Reinwick se los acusa del delito de "cohecho activo".

Boudou continuó con su agenda de reuniones en Cuba

El vicepresidente Amado Boudou prosiguió con su visita que comenzó el jueves pasado, durante la cual se reunió con el vicepresidente del Consejo de Estado y de ministros de ese país, Miguel Díaz Canel Bermúdez, entre otros funcionarios.

El titular del Senado se entrevistó también con el embajador del Cono Sur del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, Antonio Miguel Pardo Sánchez; la directora general de la zona especial de desarrollo portuario Mariel, Ana Teresa Igarza Martínez; y el Director de Planificación y desarrollo, José Ignacio Galindo Pérez.

Ayer por la noche, Boudou se reunió en el Palacio de la Revolución con el Vicepresidente del Consejo de Estado y de ministros de Cuba, Miguel Díaz Canel Bermúdez.

También recorrió la primera Convención Internacional de la Industria Cubana, Cubaindustria 2014, junto al ministro de Industrias cubano, Salvador Pardo.

Tras su paso por Cuba el vicepresidente de la Nación realizará una visita a Panamá.


viernes, 27 de junio de 2014

"Un día muy importante y de mucho orgullo para todos los argentinos: Atucha II hace al autoabastecimiento energético"

La puesta en marcha de Atucha II-Néstor Kirchner "hace al autoabastecimiento energético y a la soberanía argentina en materia de conocimiento y avance tecnológico", dijo hoy el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, durante el acto en el que la central comenzó a suministrar energía al SIN.


"Hoy comienza a entregar casi 20 megavatios de energía eléctrica al Sistema Interconectado Nacional, y que el viernes que viene irá subiendo hasta el 30% de la capacidad de generación de la central, que son casi 220 megavatios. Y tras una parada de emergencia para hacer los controles de la ARN (Agencia Reguladora Nuclear), en cuanto esté la autorización podrá llegar al 100% en el próximo trimestre", adelantó De Vido

Y precisó que el país lleva invertidos 11.000 millones de dólares en el área de energía nuclear, y que el plan previsto es destinar otros 31.000 millones de dólares "para la cuarta y la quinta central nuclear".

En el acto celebrado hoy en la nueva central nuclear ubicada en la localidad bonaerense de Lima, De Vido aseguró a los trabajadores de la empresa Nucleoeléctrica Argentina (Nasa) que "la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) está muy contenta por los tuits que recibió de los técnicos y profesionales de la empresa".

"Es un día muy importante y de mucho orgullo para todos los argentinos", agregó De Vido, en referencia a la importancia de la central nuclear abandonada durante décadas y puesta en valor y en marcha por esta gestión.

El 3 de junio pasado, el reactor alcanzó la "puesta a crítico", paso previo a la generación de energía, y se estima que el reactor operará a pleno en noviembre de este año cuando sume 745 megawatios de potencia eléctrica, cerca del 4% de la energía que se consume en el país.

El reactor dará energía para los próximos 60 años, y el combustible de la planta es uranio natural que proviene de Kazajistán, y el agua pesada que hace de moderador y refrigerante se elabora en la planta industrial de Arroyito, Neuquén.


La obsesión del Grupo Clarín contra el gobierno nacional no tiene límites: según ellos, la AFIP fue la que suspendió a Luis Suárez

Imperdible zócalo mientras el cronista, desde Brasil, comentaba las repercusiones y la dureza de la sanción que recibió el uruguayo ¿Habrá sido un error o una orden subliminal de Magnetto?

Puede ser muy gracioso, triste o peligroso. El zócalo del canal del Grupo esta semana señaló que el organismo que sancionó con dureza a Luis Suárez fue la AFIP que preside Ricardo Echegaray.

No es la primera vez que se envían estos mensajes subliminales. Esta semana, las imágenes de la conferencia de prensa de ministro de Economía Axel Kicillof fueron acompañados por este zócalo: "Buitre: Kicillof habló del pago a los holdouts".


Fuente: DiarioRegistrado

Fondos Buitre: Griesa no firmó la cautelar, pero lo que hizo es parecido; el dinero no se toca y hay un mes más para negociar

El juez de Nueva York afirmó que el pago que realizó ayer la Argentina a los bonistas que ingresaron al canje "es ilegal y no va a ser realizado", y encomendó a las partes a negociar con el mediador Daniel Pollack. Hay negociación abierta, con el dinero no embargado, sin default (ni siquiera "técnico"). Algo parecido a dar el stay sin aceptarlo.

Durante la audiencia realizada esta mañana, Griesa remarcó que "las negociaciones son importantes", y ante una consulta de un representante del banco New York Mellon sobre qué hacer con el dinero girado por el gobierno, el magistrado respondió: "pensaría que debería devolverlo a la Argentina".

El mediador Daniel Pollack afirmó que las negociaciones entre la Argentina y los fondos buitre encomendadas por el juez Thomas Griesa, "comienzan esta misma tarde".

Lo expresó Pollack al retirarse de la audiencia convocada por Griesa, donde el magistrado neoyorquino encomendó a las partes a entablar negociaciones con el mediador designado. Griesa remarcó en la audiencia que "las negociaciones son importantes".


30 días de negociaciones

A partir de la decisión del juez Thomas Griesa de congelar el pago del próximo lunes a los bonistas que deben cobrar los intereses del Discount, decisión aceptada por el Bank of New York Mellon (BONY), las partes se tomarán hasta el 30 de julio para continuar buscando algún tipo de acuerdo; y si para esa época no se llega a una negociación exitosa, el país incurrirá en el tan temido impago. Será cuando el 30 de julio venza el plazo legal impuesto por las normas financieras internacionales, para que el país deudor de un vencimiento haga efectivo el pago sin que se lo declare oficialmente en default. Hasta ese día, los bonistas que no cobren el dinero, no podrían hacer reclamos judiciales. Llegada esa fecha, si el país no efectivizó la liquidación, o mejor dicho en este caso, si los tenedores de los Discount no cobraron; podrán comenzar los reclamos judiciales.

La decisión de Griesa de congelar los fondos, disparó la segunda parte de la estrategia que el gobierno terminó de diseñar desde el jueves a la mañana, y que lleva ahora al "juicio del siglo" a una batalla a todo o nada donde todos los actores del caso estará mezclados en acusaciones cruzadas. Hablando en la jerga abogadil local: a partir de esta misma tarde, la Argentina buscará embarrar la cancha y no ser el único acusado de incumplir la ley en los Estados Unidos.

La idea de la Argentina hacia delante consta de cuatro pasos:

- Argentina, según su criterio, pagó sus obligaciones del próximo lunes por unos u$s 539 millones al transferir el jueves hacia el Banco of New York Mellon (BONY) el dinero correspondiente. A criterio del gobierno argentino, el país ya no incurrió en ningún tipo de default (ni efectivo ni técnico), con lo cual no puede ser acusado ni legal ni financieramente de haber sido la parte que no cumplió con sus compromisos. Así lo dejó además abierta y oficialmente el Poder Ejecutivo, al publicar la solicitada "a los tenedores de deuda argentina" donde se menciona la operación de giro del dinero hacia la entidad financiera norteamericana, y se especifica que el país publica el "aviso legal (...) deslindándolse de cualquier responsabilidad y/o incumplimiento que pretendería imputársele a la República".

- Si luego hay una incautación de los fondos o continúa el "congelamiento" dispuesto ayer por Griesa para cumplir su fallo de octubre de 2012 (pagarle al contado a los fondos buitres o ejecutar la cláusula "paripassu"), más allá del 30 de julio; los bonistas perjudicados y que el lunes no cobrarán su deuda podrán comenzar a activar judicialmente en los tribunales norteamericanos.

- Según el criterio argentino, si se concreta la presentación judicial anterior, el país ya hizo el pago correspondiente, con lo cual la acusación de los bonistas perjudicados el próximo lunes no debería ser hacia el país; sino a tres destinos diferentes. El primero la Justicia de los Estados Unidos por haber impuesto una medida, el congelamiento, que les impidió cobrar. El segundo a los litigantes, los fondos buitre, que fueron los que pidieron la cautelar para que no se liquide el pago del lunes. Y finalmente, al BONY, que fue el que aceptó la decisión de Griesa y no les efectivizó el pago. De esta manera, Argentina se rechaza como pasible de potenciales juicios por no haber cobrado los bonistas el pago del próximo lunes (siempre después del 30 de julio).

Con esto además se clausura, siempre según la visión legal argentina, la posibilidad de aplicársele al país la cláusula RightsUponFutureOffers (RUFO); por la cual se le deben reconocer a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 los mismos derechos que a los tenedores de títulos en default. Hasta ahora el país no le pagó en ningún momento, ni voluntaria ni involuntariamente, a los fondos buitre; con lo cual no hay posibilidad alguna de activación de la cláusula. Esto sucedería incluso si en los próximos días Griesa incautara o embargara los fondos para el pago del Discount.

- Finalmente, hasta el 30 de julio, Argentina continuará negociando; siempre que el negociador Daniel Pollack y los fondos buitre lo acepten, cosa que se descarta que sucederá. Las discusiones podrían retomarse incluso el mismo lunes en el estudio del abogado neoyorquino. Será una discusión sin rencores, y con algo más de tiempo para sondear salidas razonables; precisamente lo que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner buscaba.


Fuentes: Télam/Carlos Burgueño-Ámbito/@rayovirtual

jueves, 26 de junio de 2014

Darío y Maxi. Kosteki y Santillán. Masacre de Avellaneda. 12 años. Tan cerca, tan lejos

Darío y Maxi, de todos modos, son nombres que suelen estar mucho más presentes que otros que integran esa larga lista de muertos en crímenes políticos. Tal vez porque Kosteki y sobre todo Santillán, se han transformado en un símbolo auténticamente generacional.

Los apellidos Kosteki y Santillán ya forman parte, son un hito más, de la memoria de las luchas populares de nuestro país, e incluso del continente. Darío y Maximiliano no fueron los primeros, y con pesar debemos decir que tampoco fueron las últimas personas asesinadas mientras participaban de luchas populares, sea por parte del Estado, como en el caso del maestro neuquino Carlos Fuente Alba, o por mafias corporativas, como Mariano Ferreyra, o los secuestrados Jorge Julio López y Luciano Arruga. Las tres últimas décadas de vida democrática en Argentina, y la particular política de Estado de no represión a la protesta social de la última, no han logrado impedir que las muertes se continuaran sucediendo.

Es que la denominada “Masacre de Avellaneda” del 26 de junio de 2002 se constituyó en una fecha bisagra de la historia reciente de la Argentina. Un quiebre en un doble sentido: por un lado, clausuró –al menos por el momento– las perspectivas más insurgentes del movimiento popular, que por aquellos años había entrado en una ola creciente de radicalización en sus enfrentamientos con el poder. Por otro lado, pusieron un tope al intento de llevar adelante la fase autoritaria del régimen. El desenlace es conocido: el presidente interino Eduardo Duhalde tuvo que adelantar las elecciones y desde entonces ha sido una figura política en decadencia, “escrachado” cada vez que intentó relanzarse nuevamente, apelando a la amnesia social y presentándose como posible salvador del país ante el caos.

Duhalde, señalado durante estos doce años como principal responsable político de los asesinatos de Kosteki y Santillán, tiene la desfachatez, así y todo, de presentarse últimamente –y de ser presentado por las corporaciones mediáticas– como “hombre autorizado” para bendecir –puesto que no le da el cuero para encabezar él– a quienes considera los “hombres fuertes” –hombres, por supuesto, ya que la política, según palabras de su esposa “Chiche”, no es cosa de mujeres– capaces de hacerse cargo del país luego de los comicios del año que viene. José Manuel De la Sota o Sergio Massa, son los nombres que más salen de su boca cuando se pasea por los sets televisivos de importantes empresas de comunicación.

El hecho de que el Juez Ariel Lijo haya “cajoneado” la causa de las responsabilidades políticas de la Masacre de Avellaneda –según denunciaron distintas organizaciones recientemente– no hace más que confirmar una enseñanza amasada durante décadas por los organismos de Derechos Humanos en particular, y por el movimiento popular argentino en general: que con asesinos sueltos caminando por las calles no es posible pensar el presente y el pasado, y mucho menos proyectar un futuro con dignidad.

Si bien los juicios por delitos de lesa humanidad comenzaron a poner las cosas en su lugar, no debemos confundirnos. Así como el Terrorismo de Estado comenzó mucho antes del 24 de marzo de 1976, sus huellas aún no han sido del todo extinguidas. La mirada ochentista y noventista condicionada por la primacía de la “teoría de los dos demonios” ya no es hegemónica, pero eso no significa que no afloren cotidianamente, por aquí y por allí, una serie de “microfascismos” que se amasan en conversaciones, actitudes, omisiones y silencios que son los que explican, de alguna manera, que junto con el bombardeo mediático ejercido por ciertos sectores comunicacionales, un “afán linchador” segregue cuotas de lo peor que tenemos como sociedad.

Para que ello no ocurra, es importante que los expedientes judiciales no se archiven. La lucha por justicia y contra la impunidad, emprendidas por los familiares, amigos y compañeros de militancia de Darío y Maxi, que entre cosas conquistaron que en 2005 los Tribunales de Lomas de Zamora juzgaran y condenaran al ex Comisario Alfredo Fanchiotti y al ex Cabo Alejandro Acosta a cadena perpetua, fue un paso importante en ese sentido.

Como sea, las figuras de Kosteki y Santillán no han dejado de acompañar durante todos estos años la militancia de decenas de organizaciones, de distintas procedencias ideológicas e identidades políticas, en las luchas por conquistar, afianzar y proyectar nuevos derechos.

Maxi era nuevito en la militancia. Darío, en cambio, un reconocido dirigente social, que a pesar de sus escasos años, ya contaba con una importante trayectoria. Antes de ser referente de los movimientos territoriales, había participado en el Centro de Estudiantes en su colegio, y protagonizado prácticas juveniles que iban desde actividades culturales (revistas, programas de radio, organización de festivales de rock), hasta tomas de escuelas, movilizaciones, cortes de calles y actos en plazas del sur del conurbano. Por eso Darío es síntesis de múltiples prácticas: de la lucha callejera; de la organización de base en las barriadas; de la puesta en funcionamiento de experiencias de trabajo autogestivo; del estudio, el análisis y la formación política; de la apuesta por construir un nuevo sendero de liberación, y un puente hacia aquellas generaciones que pelearon antes.

Más allá de las identidades políticas desde las que se libren las batallas por venir, estoy seguro que la figura de Darío y Maxi seguirá acompañando la construcción de una agenda política del pueblo, en el camino por conquistar un país en el que se sienta un completo orgullo por habitarlo.

Por Mariano Pacheco

"La crisis": miles y miles de argentinos invadieron Brasil


"Parece mentira. Parece salido de un paupérrimo y pedorro cuentito de ficción. 

Y es que resulta increíble que en un país donde se vive una "brutal dictadura" que tiene sumido al 90% de la población por debajo de la línea de la pobreza, donde existe una fuerte prohibición para adquirir divisa extranjera y, sobre todo, donde se encuentra terminantemente negada la posibilidad de salir del país, más de 40 mil argentinos vistieron de celeste y blanco las calles y el estadio de Porto Alegre, en Brasil, para asistir a la última fecha de la fase de grupos de la Copa del Mundo FIFA 2014. 

Argentina es el tercer país que más entradas ha vendido para este evento, luego de Brasil (el local y organizador) y Estados Unidos. 

Fueron 56.000 las entradas inyectadas por AFA al mercado local, a un valor que ronda entre los 100 y los 150 U$D. 

A esto, habría que sumarle el precio de los pasajes de avión, que -a través de la nuestra aerolínea de bandera- no bajan de los AR$ 4.000 en clase 'económica' y, dependiendo de la categoría, pueden llegar hasta los AR$ 10.000. 

Si es que los viajeros hubiesen decidido emprender una travesía un tanto más gasolera, la cosa que no hubiese cambiado mucho. 

Un viaje en auto desde Buenos Aires, Córdoba o Rosario hacia Río de Janeiro, no baja de los AR$ 5.000 de gasto entre el combustible, la comida, los peajes y el seguro. 

A todo lo expuesto anteriormente habría que adicionarle el gasto de la estadía. 

Operadores turísticos hace rato vienen denunciando que los precios de los hoteles se han disparado hasta un 300% más que, incluso, durante las temporadas veraniegas. 

O estamos frente a la más grande, superlativa, exótica y confusa protesta civil argentina en tierras extranjeras, de la que se tengan registros, o directamente los medios masivos de comunicación afiliados a la "cadena del desánimo" nos han venido 'macaneando' de lo lindo durante los últimos años. 

La realidad es tan, pero tan intapable, que hasta La Nación debió dar cuenta de la circunstancia, publicando una nota en la que habla sobre el gran crecimiento de la clase media -en toda Latinoamérica- durante los últimos diez años..."

La nota completa acá










Kicillof informó que hoy Argentina le pagó a los bonistas que entraron al canje

La Argentina pagó los servicios de capital e intereses de los tenedores que adhirieropn voluntariamente al canje de deuda, por el equivalente a U$S 832 millones de dólares, de los cuales U$S 539 están depositados en las cuentas del Banco New York Mellon en el Banco Central de la República Argentina.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, leyó un comunicado del Gobierno argentino sobre el pago a los bonistas que entraron en el canje de deuda. Lo hizo junto al Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich y el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini y la Procuradora del Tesoro de la Nación, Angélica Abbona.

El comunicado textual del gobierno argentino, leído por el ministro de Economía, Axel Kicillof, es el siguiente:

COMUNICADO OFICIAL DEL GOBIERNO ARGENTINO
ARGENTINA PAGA

LA REPÚBLICA ARGENTINA EN CUMPLIMIENTO DEL PROSPECTO Y DEL CONTRATO VIGENTE CON LOS TENEDORES QUE ADHIRIERON VOLUNTARIAMENTE AL CANJE DE DEUDA EN EL PERÍODO 2005-2010 HA PROCEDIDO AL PAGO DE LOS SERVICIOS DE CAPITAL E INTERESES DE SUS BONOS BAJO LEY EXTRANJERA POR EL EQUIVALENTE A 832 MILLONES DE DÓLARES DE LOS CUALES 539 M DE DÓLARES DEPOSITADO EN LAS CUENTAS NÚMEROS 15.098 Y 15.002 DEL BANCO NEW YORK MELLON (BONY) EN EL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SUMANDO LOS VENCIMIENTOS EN PESOS, EL PAGO REALIZADO HOY SUPERA LOS MIL MILLONES DE DÓLARES.

EL DÍA LUNES 23 DE JUNIO, HABIDA CUENTA DE LA PROXIMIDAD DEL DÍA DE PAGO DE LOS VENCIMIENTOS, SE SOLICITÓ AL JUEZ GRIESA UN PEDIDO DE SUSPENSIÓN (STAY) DE SU FALLO QUE POSIBILITARA UN DIÁLOGO DE BUENA FE EN CONDICIONES EQUITATIVAS, JUSTAS Y LEGALES. LA SOLICITUD FUE REITERADA EN EL DÍA DE LA FECHA. HOY, 26 DE JUNIO, SIGUIENDO LAS INDICACIONES DE LOS CONTRATOS, SE VENCE EL ÚLTIMO PLAZO PARA REALIZAR EL PAGO, YA QUE EL DÍA VIERNES ES FERIADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y EL PAGO DEBE REALIZARSE EL ÚLTIMO DÍA HÁBIL ANTES DEL VENCIMIENTO. NO PAGAR TENIENDO LOS RECURSOS Y FORZANDO UN DEFAULT VOLUNTARIO ES ALGO QUE NO ESTÁ CONTEMPLADO EN LA LEY ARGENTINA, SERÍA CONTRARIO AL ORDEN PÚBLICO ARGENTINO Y UNA CLARA VIOLACIÓN A LOS PROSPECTOS DE DEUDA.

ESTE PAGO SE REALIZA EN VIRTUD DE LA DECISIÓN SOBERANA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, QUE RATIFICA EN ESTE ACTO SU FIRME E IRRESTRICTA VOLUNTAD DE CUMPLIMIENTO, PARA HONRAR SUS DEUDAS Y PARA DESCARTAR CUALQUIER INTERPRETACIÓN CAPCIOSA QUE IMPLIQUE INTRODUCIR EL EUFEMISMO DE “DEFAULT TÉCNICO”, CON EL CUAL SE PRETENDE ASOCIAR EL IMPEDIMENTO ANTOJADIZO DE UN PAGO POR ORDEN JUDICIAL SIN CONSIDERAR LA VOLUNTAD DEL DEUDOR DE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES.

PARA LA REPÚBLICA ARGENTINA Y PARA CUALQUIER PAÍS SOBERANO, PAGAR ES: DEPOSITAR LOS FONDOS CUMPLIENDO CON LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL PROSPECTO DE EMISIÓN DE LOS TÍTULOS DE DEUDA Y POR LO TANTO, ES EJERCER UN DERECHO EN FORMA VOLUNTARIA SIN PRETENDER CON ELLO COLISIONAR CON OTRAS DECISIONES EMERGENTES DE AUTORIDAD JUDICIAL QUE ALTERAN LAS BASES CONTRACTUALES SUSCRIPTAS POR UN PAÍS SOBERANO.

NUESTRA CONVICCIÓN PLENA, COMO LO ATESTIGUAN INSTITUCIONES Y ORGANISMOS INTERNACIONALES, COMO ASÍ TAMBIÉN ANALISTAS Y ESPECIALISTAS QUE HAN SIDO INCLUSIVE CRÍTICOS CON EL PAÍS EN DIARIOS Y REVISTAS ESPECIALIZADAS DE NIVEL INTERNACIONAL, ES CUMPLIR CON EL PROCESO EXITOSO DE REESTRUCTURACIÓN VOLUNTARIA DE DEUDA CON LA ADHESIÓN DEL 92,4 % DE LOS BONISTAS. ESTA CONVICCIÓN ES APELAR AL SENTIDO COMÚN Y AL EJERCICIO HABITUAL Y RACIONAL EN LOS PROCESOS CONCURSALES EN DONDE LOS DERECHOS REPRESENTADOS POR UNA MAYORÍA CLARA E INDUBITABLE NO PUEDE SER VULNERADA POR EL 1 % DE LOS BONISTAS, FULMINANDO CON ELLO, DESDE UNA POSICIÓN MINORITARIA EL ESFUERZO COLECTIVO DE LA NACIÓN Y DEL PUEBLO ARGENTINO PARA HONRAR SUS COMPROMISOS, ADEMÁS DE AFECTAR LOS INTERESES Y LOS DERECHOS DE LA MAYORÍA DE LOS BONISTAS.

ESTA DECISIÓN SOBERANA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA IMPLICA ADVERTIR RESPECTO DE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS A LOS ESTADOS UNIDOS POR LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL QUE LE CABE POR LAS DECISIONES DE SU PODER JUDICIAL, AL AGENTE FIDUCIARIO, A LAS ENTIDADES FINANCIERAS INVOLUCRADAS, A LOS LITIGANTES Y AL MISMO JUEZ THOMAS GRIESA RESPECTO A EVENTUALES ACCIONES JUDICIALES QUE NOS PERMITAN HACER VALER LEGÍTIMAMENTE NUESTROS DERECHOS COMO MIEMBRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (ARTÍCULO 61), LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ARTÍCULOS 2ª INCISO 1 Y 4), CONVENIO CONSTITUTIVO DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (ARTÍCULO 4º), ANTE EL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA COMO SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL Y ANTE TRIBUNALES ORDINARIOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.

LA EJECUCIÓN DEL PAGO EN TIEMPO Y FORMA PARA CUMPLIR REGULARMENTE NUESTRAS OBLIGACIONES EMERGENTES DEL PROSPECTO Y SUS CONTRATOS RESPECTIVOS, IMPLICA ADVERTIR QUE SI ALGUIEN DISPUSIERA DE LOS FONDOS DEPOSITADOS EN LA CUENTA DEL FIDUCIARIO AFECTARÍA LOS DERECHOS DE SUS VERDADEROS DUEÑOS, QUE NO SON OTROS QUE LOS TENEDORES ADHERIDOS VOLUNTARIAMENTE AL CANJE Y CONSTITUIRÍA UNA GRAVE ALTERACIÓN A LAS CONDICIONES FIJADAS EN EL PROSPECTO, IMPLICANDO DESDE UNA APROPIACIÓN INDEBIDA DE FONDOS DE TERCEROS, DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS, INCUMPLIMIENTO DE SU RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y OTRAS TIPOLOGÍAS QUE PODRÍAN CONFIGURARSE.

EL HECHO QUE EL PROSPECTO HAYA ESTABLECIDO UNA PRÓRROGA DE JURISDICCIÓN EN FAVOR DE LA LEGISLACIÓN NORTEAMERICANA NO IMPLICAR LA ACEPTACIÓN DE ACTOS JURISDICCIONALES DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE. MÁXIME TENIENDO EN CUENTA QUE EL FALLO VULNERA EL PRINCIPIO DE INMUNIDAD SOBERANA VIGENTE EN ESE PAÍS COMO NORMA DE JERARQUÍA INSTITUCIONAL SUPERIOR E INTERPRETA ADEMÁS EN FORMA ANTOJADIZA Y ABSURDA EL PRINCIPIO DE “PARI PASSU”. ACATAR UNA SENTENCIA NO PUEDE EXIGIR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS.

CUALQUIER CONDUCTA, QUE PRETENDA OBSTACULIZAR ESTE PAGO A NUESTROS ACREEDORES CONSTITUYE UNA ACCIÓN VIOLATORIA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL DERECHO PÚBLICO INTERNACIONAL QUE PROHÍBE LA COERCIÓN A OTROS ESTADOS EN VIRTUD DE LA IGUALDAD SOBERANA, CLAÚSULA QUE TAMBIÉN RIGE EN ESTADOS UNIDOS.

COMO TAMBIÉN FUE ABSURDA E ILEGÍTIMA LA EJECUCIÓN DEL EMBARGO A LA “FRAGATA LIBERTAD” O LAS 900 ACCIONES PROMOVIDAS EN DIFERENTES INSTANCIAS Y PAÍSES PROMOVIENDO UN HOSTIGAMIENTO INUSUAL, PERVERSO Y EXTORSIVO DE UN GRUPO MINÚSCULO DE ACREEDORES HACIA UN PAÍS SOBERANO.

NO CABE LA MENOR DUDA DE LA PARCIALIDAD DEL JUEZ EN FAVOR DE LOS FONDOS BUITRES NI DE SU VERDADERA INTENCIÓN: LA DE PRETENDER LLEVAR A LA REPÚBLICA ARGENTINA AL DEFAULT PARA DERRIBAR LA REESTRUCTURACIÓN 2005-2010 QUE ALCANZÓ LUEGO DE LARGAS NEGOCIACIONES UN CONSENSO DEL 92,4%. NEGOCIACIONES ÉSTAS, DE LAS QUE JAMÁS QUISIERON PARTICIPAR LOS HOLDOUTS, ACTITUD QUE SE CONFIRMÓ INCLUSIVE EN LA ÚLTIMA SEMANA ANTE LA CERRADA NEGATIVA A LA SOLICITUD DE STAY DE LA REPÚBLICA ARGENTINA PARA LOGRAR UN DIÁLOGO EN CONDICIONES JUSTAS, EQUITATIVAS Y LEGALES DEL 100 % DE LOS ACREEDORES.

PERO NO PODRÁ LOGRAR SU OBJETIVO POR UNA SENCILLA Y SIMPLE RAZÓN: LA REPÚBLICA ARGENTINA CUMPLIRÁ SUS OBLIGACIONES, PAGARÁ SU DEUDA, HONRARÁ SUS COMPROMISOS COMO LO VIENE HACIENDO PARA TERMINAR CON EL ARTILUGIO DE CONSIDERAR UNA DECISIÓN JUDICIAL ABSURDA CON EFECTOS SISTÉMICOS A NIVEL INTERNACIONAL, COMO UN “DEFAULT TÉCNICO”, QUE CONSTITUYE SOLO UN MODO SOFISTICADO DE INTENTAR PONERNOS DE RODILLAS ANTES USUREROS DE CARÁCTER GLOBAL.

EL RESPALDO INTERNACIONAL QUE HA TENIDO LA REPÚBLICA ARGENTINA INCLUYE A PAÍSES COMO FRANCIA, MÉXICO, BRASIL COMO AMICUS CURIAE Y ABARCA DESDE ORGANISMOS MULTILATERALES DE CRÉDITO HASTA ORGANISMOS POLÍTICOS COMO G77 MÁS CHINA INTEGRADO POR 133 PAÍSES, MERCOSUR, UNASUR, PASANDO POR MÁS DE UN CENTENAR DE PARLAMENTARIOS BRITÁNICOS CON CUYO PAÍS DE ORIGEN, NUESTRA NACIÓN MANTIENE UN CONFLICTO POR DISPUTAS DE SOBERANÍA, HASTA PUBLICACIONES INTERNACIONALES COMO FOREIGN AFFAIRS DEL COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS Y ANALISTAS DE DIARIOS Y REVISTAS ESPECIALIZADAS COMO ASÍ TAMBIÉN ACADÉMICOS DE LAS MÁS DIVERSAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO.

RESULTA CLARO QUE ESTE RESPALDO SIGNIFICA RECONOCER LA LÓGICA Y LA JUSTICIA DE NUESTROS RECLAMOS Y LOS NEGATIVOS EFECTOS SISTÉMICOS DE ESTAS EQUIVOCADAS E INJUSTAS DECISIONES DEL SISTEMA JUDICIAL ESTADOUNIDENSE.

POR ÚLTIMO, LA REPÚBLICA ARGENTINA REAFIRMA SU COMPROMISO DE HONRAR SUS DEUDAS CON EL 100 % DE LOS ACREEDORES DE MANERA JUSTA, EQUITATIVA Y LEGAL.