Abogado de Stiuso: "Stiuso no tiene pruebas de nada de lo que declaró. Lo de el es pura interpretación"

Santiago Blanco Bermúdez, el abogado de Antonio "Jaime" Stiuso, insistió hoy con que el ex espía "no tiene pruebas" de que al fiscal Alberto Nisman lo mataron, sino "una interpretación de los precedentes y motivos" que habrían llevado al presunto homicidio.

Durante una entrevista con radio Vorterix, y consultado sobre si es verdad que hace un año Stiuso había declarado ante la fiscal Viviana Fein que a Nisman lo habían matado y que la funcionaria no lo tuvo en cuenta, respondió que lo que había dicho su defendido es que la muerte del titular de la Unidad Especial AMIA "estaba vinculada a su trabajo, que no cabía ninguna duda", pero agregó que "pensar que ese pasaje fue borrado" de la declaración "es muy especulativo".

¿Stiuso tiene prubas de que a Nisman lo mataron? preguntó Reynaldo Sietecase. “Prueba directa, no tiene”, contestó el abogado.

El letrado insistió con que Stiuso "no tiene pruebas directas de que a Nisman lo mataron" y remarcó que lo que tiene el ex espía es "una interpretación de los precedentes y motivos que llevan a que Nisman lo hayan matado y por qué".

Fuentes: LaNación/Explicitoonline