El Consejo de la Magistratura está de acuerdo con que jueces paguen Ganancias: "Los jueces tienen que estar a la misma altura que el resto de los ciudadanos"

Así lo sostuvo el presidente del organismo, Mario Fera en Radio América. En tanto su vicepresidente, Manuel Urriza, también se expresó en el mismo sentido. 

 

El presidente y vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fera y Manuel Urriza, expresaron hoy su opinión en favor de que los jueces paguen impuesto a las ganancias, al igual que lo hacen el resto de los ciudadanos.

 

"Los jueces tenemos que estar a la misma altura que el resto de los ciudadanos. Pero por otro lado, está la cláusula de nuestra constitución que dice que el salario de los jueces no puede disminuirse. Esto pasaría con el impuesto a las ganancias", explicó Fera en diálogo con Radio América, luego de asumir como presidente del Consejo para el período febrero 2012-febrero 2013.

No obstante, aclaró que el tema no se puede analizar "de manera muy simplista" porque tiene que ver con una cláusula constitucional que dispone que "no se puede disminuir en modo alguno las retribuciones".

"Los jueces tenemos que estar a la misma altura que el resto de los ciudadanos. Pero por otro lado, está la cláusula de nuestra constitución que dice que el salario de los jueces no puede disminuirse. Esto pasaría con el impuesto a las ganancias", explicó Fera en diálogo con Radio América.

"La idea de la democratización de la Justicia se puede relacionar con muchos conceptos. Hay que entrelazar ideas, si nosotros pensamos en la idea de democratización, hay que tener en cuenta que el poder judicial está dentro del sistema democrático", aclaró.

"La Corte Suprema tiene una visión general y un panorama muy comparativo de cómo se trabaja en las distintas visiones. Hay que profesionalizar más al magistrado", continuó.

 

Manuel Urriza, vicepresidente del Consejo, se expresó en el mismo sentido y dijo que estaba de acuerdo con el proyecto de ley para que los jueces paguen impuesto a las ganancias.

"Creo que los jueces tendrían que pagar ganancias, es una barbaridad", dijo Urriza a la prensa tras asumir como vicepresidente del órgano permanente del Poder Judicial.

Urriza, que en el último año se desempeñó como presidente del Consejo, explicó que este beneficio que tienen los jueces "es un privilegio que arranca del siglo XIX por capricho teórico".

"Una de las Cortes (de Justicia) del siglo XIX dijo que los jueces no tendrían que pagar impuestos porque en la Constitución Nacional dice que los sueldos de los magistrados no pueden ser disminuidos", precisó Urriza.

El proyecto de ley para que se derogue la exención al impuesto a las ganancias sobre los salarios judiciales es una iniciativa del diputado salteño del Frente para la Victoria Pablo Kosiner, del que participan como co-firmantes los diputados nacionales Carlos Kunkel, Diana Conti, Mara Brawer, Ana María Ianni y Cristina Fiore Viñuales.

 Fuente: Infonews