La provincia confiaba en organizar el partido contra Inglaterra que se disputará en junio próximo, pero quedó relegada. La noticia llega pocos días después del reclamo de la ONU.
La detención ilegal de Milagro Sala le sigue trayendo dolores de cabeza al gobierno jujeño. Pocos días después del reclamo de Naciones Unidas para que la dirigente social sea liberada de inmediato, la administración de Gerardo Morales sufrió un nuevo traspié al perder la posibilidad de organizar un evento deportivo para el cual la provincia veniá trabajando duramente.
Se trata del test match que jugarán los Pumas contra Inglaterra en junio del año próximo. Jujuy se había postulado con altas chances, pero finalmente no será la sede del encuentro. Según reveló el sitio Todo Jujuy, el coordinador interministerial de la provincia, Carlos Vaca Aguiar aseguró que “los informes respecto a Jujuy han sido los mejores respecto a lo que teníamos para ofrecer: el estadio, el campo de juego y la hotelería”.
Sin embargo, el funcionario explicó: “Está conversado en la mesa chica que influyó el tema de los problemas por Milagro Sala y la opinión de la ONU”.
Finalmente, los partidos de los Pumas ante Inglaterra serán dos, uno el 10 de junio y otro el 17, pero ninguno se jugará en la provincia gobernada por Morales: el primero tendrá lugar en Santa Fe y el segundo en San Juan. Según los medios jujeños, podría haber como premio consuelo en ese territorio un encuentro ante otra selección como Georgia, si es que Georgia acepta jugar en esa provincia.
Fuente: Infonews
#LibertadaMilagroSalaYa
ResponderEliminar#PresosPoliticos
El que siembra vientos recoge tempestades. Bien por los ingleses
ResponderEliminarCuriosa y divertida posibilidad, los ingleses despreciando a los anglófilos.
ResponderEliminarJujuy no será sede del test match que jugarán los Pumas contra Inglaterra en junio de 2017, la selección inglesa se niega a jugar en la provincia cuyo gobernador mantiene detenida ilegalmente a #MilagroSala
ResponderEliminarEn #SantaFe #LosPumas jugarán su primer partido...
#LiberenAMilagroSala
Leve sacudida al gorilage
ResponderEliminarLos ingleses reaccionan ante injusta detención de Milagros Sala. Esperemos que los Pumas tengan una actitud similar ante detención arbitraria de una compatriota.
ResponderEliminarMuy bien no alcanza con cantR el himno fuerte.
EliminarQue los ingleses sean quienes nos den una lección diplomática por incumplimiento de las resoluciones de la ONU muestra a donde hemos llegado, cómo "cambiamos"!!!!
ResponderEliminarEs como Hannibal Lecter dando clases de cocina vegetariana. ¡Qué bajo hemos caído! Hace exactamente 1 año atrás éramos ejemplo en el mundo por nuestra política de DD.HH; hoy la epítome mundial del colonialismo, el robo y el saqueo nos da una clase de civismo.
EliminarGENIAL, GRAN LECCIÓN PARA QUIENES SE DICEN DEMÓCRATAS Y VIOLAN LAS BASES DE LA DEMOCRACIA... UNA DIRIGENTE SOCIAL PRESA EN DEMOCRACIA TIENE DEMASIADO SIMILITUD CON LOS AÑOS OSCUROS DE LA DICTADURA MILITAR...
ResponderEliminarSólo liberenla gorilas
ResponderEliminarQue vergüenza tener que aceptar que los ingleses tienen razón deberían haber sido los Pumas quienes dr negarán y sigue el ladrón diciendo que Milagro Sala robo a los pobres y la calla encerrandola Morales no te das cuenta que nadie te cree
ResponderEliminarTriste es que sean los ingleses quiénes se nieguen a jugar en Jujuy por las detenciones arbitrarias de Milagro Sala y demás detenidos sin garantías procesales. Triste es que los de afuera nos hagan ver nuestra miseria. TRISTE ES QUE NO HAYAN SIDO LOS PUMA QUIÉNES SE NEGARAN A JUGAR EN JUJUY
ResponderEliminarLIBERTAD A MIlAGROS SALAS
ResponderEliminar#LibertadAMilagroSala #MacriParaLaMano #MoralesParaLaMano
ResponderEliminarLA VIOLACIÓN DE LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO,LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO!! IMPOSIBLE QUE SUCEDA EN UN PAÍS QUE SE DICE DEMOCRÁTICO Y DONDE SE LLENAN LA BOCA HABLANDO DE LA CONSTITUCIÓN "LEY SUPREMA DE LA NACIÓN." RESULTA QUE UN GOBERNADOR UTILIZA UN PRETEXTO INFIMO PARA LLEVAR A LA CÁRCEL, A ALGUIEN SIN JUICIO PREVIO FUNDADO EN LEY ANTERIOR AL HECHO DEL PROCESO. QUE ES ESTO?? PORQUE PASARON CASI 11 MESES Y TODAVÍA NO PUEDEN PROBAR NADA DE TODO LO QUE DIJERON LOS DIARIOS AMIGOS DEL GOBIERNO. PORQUE NO LA HAN JUZGADO TODAVÍA SI TIENEN TANTAS PRUEBAS??? YA LA HUBIERAN REFUNDIDO! Y SIN EMBARGO HAY UNA MUJER EN LA CÁRCEL, OBLIGADA A PADECER POR UN DELITO QUE NO HAN PODIDO PROBAR!! QUE CLASE DE PAÍS ES ÉSTE?? QUE CLASE DE PERSONAS SOMOS?? SOLO PORQUE ES DESCENDIENTE DE UNA TRIBU ORIGINARIA? PORQUE SU PIEL ES OBSCURA? O PORQUE POLÍTICAMENTE LOS DEJÓ MAL PARADOS A LOS TRES PODERES DE JUJUY QUE SIEMPRE SE ROBABAN LA PLATA PARA LA GENTE Y ELLA HIZO LO QUE NUNCA SE HABÍA HECHO POR LOS POBRES?? ES DEMASIADA INJUSTICA!! Y CUANDO ESTO OCURRE NO HAY DERECHOS. BIEN POR LOS INGLESES!! TIENE DERECHO A NO VENIR SI NO COMPARTEN ÉSTA INJUSTICIA.-
ResponderEliminardevuelvan Las Malvinas!!!
ResponderEliminarLa selección de Rugby inglesa tiene un importante historial de actos similares, siempre en defensa de los DDHH.
ResponderEliminar